| Поле | Величина |
|---|---|
| Описание |
Оценка политики и институциональной структуры страны (CPIA) позволяет определить, в какой степени политика и институциональная структура страны способствуют устойчивому росту и сокращению бедности и, как следствие, эффективному использованию помощи в целях развития. По итогам этой оценки выставляется как общая оценка, так и оценки по шестнадцати критериям, составляющим CPIA. К этим критериям относятся: A. Управление экономикой Денежно-кредитная и налоговая (бюджетная) политика Справедливость использования государственных ресурсов; 9. Развитие человеческих ресурсов; 10. Социальная защита и трудовая сфера; 11. Политика и институты в области экологической устойчивости), D. Управление государственным сектором и институты (12. Права собственности и управление, основанное на правилах; 13. Качество бюджетного и финансового управления; 14. Эффективность мобилизации доходов; 15. Качество управления на государственном и местном уровнях; 16. Прозрачность, подотчетность и коррупция в Государственном секторе). Критерий «Прозрачность, подотчетность и коррупция в государственном секторе» позволяет оценить, в какой степени исполнительная власть, законодатели и другие высокопоставленные должностные лица могут быть привлечены к ответственности за использование средств, принятие административных решений и достигнутые результаты. По общему мнению, подотчетность укрепляется за счет прозрачности процесса принятия решений, доступа к актуальной и своевременной информации, общественного и медийного контроля, а также за счет институциональных механизмов сдержек и противовесов (например, генерального инспектора, омбудсмена или внешней ревизии) в отношении полномочий главы исполнительной власти. Данный критерий охватывает четыре аспекта: (a) подотчетность исполнительной власти и других высокопоставленных должностных лиц перед эффективными органами наблюдения; (b) доступ гражданского общества к своевременной и достоверной информации о государственных делах и государственной политике, включая финансовую информацию (о государственных расходах, доходах и заключении крупных контрактов); (c) захват государства узкими группами с корыстными интересами; и (d) добросовестность в управлении государственными ресурсами, включая помощь и доходы от добычи природных ресурсов. |
| Сборник | База данных CPIA, Всемирный банк (ВБГ), uri: https://datacatalog.worldbank.org/int/search/dataset/0038988 |
| Поле | Величина |
|---|---|
| Описание |
The Country Policy and Institutional Assessment (CPIA) measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). The Transparency, Accountability, and Corruption in the Public Sector criterion assesses the extent to which the executive, legislators, and other high-level officials can be held accountable for their use of funds, administrative decisions, and results obtained. Accountability is generally enhanced by transparency in decision-making, access to relevant and timely information, public and media scrutiny, and by institutional checks (e.g., inspector general, ombudsman, or independent audit) on the authority of the chief executive. The criterion covers four dimensions: (a) the accountability of the executive and other top officials to effective oversight institutions; (b) access of civil society to timely and reliable information on public affairs and public policies, including fiscal information (on public expenditures, revenues, and large contract awards); (c) state capture by narrow vested interests; and (d) integrity in the management of public resources, including aid and natural resource revenues. |
| Сборник | CPIA database, World Bank Group (WBG), uri: https://datacatalog.worldbank.org/int/search/dataset/0038988 |
| Поле | Величина |
|---|---|
| Период | 01.01.2005 – 31.12.2024 |
| Гранулярность | Год |
| Методика |
Методология: Каждый из четырёх кластеров имеет вес 25 процентов в общей оценке. В рамках каждого кластера все критерии имеют равный вес, хотя отдельные компоненты в рамках одного критерия могут иметь разный вес. Общий балл получается путем вычисления среднего балла по каждой группе, а затем усреднения баллов по четырём группам. Таким образом, индекс CPIA можно рассматривать как общий балл страны, в котором каждая из четырёх групп считается одинаково значимой, даже если в некоторых группах критериев больше, чем в других. По каждому из критериев Банк подготовил руководство, помогающее сотрудникам оценивать результаты деятельности страны, в котором дается определение каждого критерия и приводится подробное описание каждого уровня рейтинга. Сотрудники Банка оценивают фактические результаты страны по каждому из критериев и присваивают рейтинг. Эти оценки усредняются — сначала для получения оценки по кластеру, а затем для определения совокупной оценки страны как среднего значения по четырем кластерам. Оценки отражают разнообразные показатели, наблюдения и суждения, основанные на знаниях о стране, полученных в Банке или из других источников, а также на соответствующих общедоступных показателях. Статистические понятия: Оценка CPIA состоит из 16 критериев, сгруппированных в четыре кластера с равным весом: «Управление экономикой», «Структурная политика», «Политика социальной интеграции и равенства» и «Управление государственным сектором и институты». По каждому из 16 критериев страны оцениваются по шкале от 1 до 6. Оценка 1 соответствует очень слабым показателям, а оценка 6 — очень сильным показателям. Также могут выставляться промежуточные оценки: 1,5; 2,5; 3,5; 4,5 и 5,5. Оценки зависят от уровня результативности в каждый оцениваемый год по данным критериям, а не от изменений в результативности по сравнению с предыдущим годом. Оценки зависят от фактической политики и результатов деятельности, а не от обещаний или намерений. В некоторых случаях такие меры, как принятие конкретных законов, могут представлять собой важные действия, заслуживающие внимания. Однако то, как такие действия следует учитывать при выставлении оценок, тщательно анализируется, поскольку в конечном итоге именно реализация законодательства определяет степень его воздействия. |
| Страны | Аруба, Афганистан, Ангола, Албания, Андорра, Объединённые Арабские Эмираты, Аргентина, Армения, Американское Самоа, Антигуа и Барбуда, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бурунди, Бельгия, Бенин, Буркина-Фасо, Бангладеш, Болгария, Бахрейн, Багамы, Босния и Герцеговина, Беларусь, Белиз, Бермуды, Боливия, Бразилия, Барбадос, Бруней-Даруссалам, Бутан, Ботсвана, Центральноафриканская Республика, Канада, Швейцария, Нормандские острова, Чили, Китай, Кот-д'Ивуар, Камерун, Республика Конго, Колумбия, Коморы, Кабо-Верде, Коста-Рика, Куба, Кюрасао, Каймановы острова, Кипр, Чехия, Германия, Джибути, Доминика, Дания, Доминиканская Республика, Алжир, Эквадор, Египет, Эритрея, Испания, Эстония, Эфиопия, Финляндия, Фиджи, Франция, Фарерские острова, Микронезия, Габон, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Грузия, Гана, Гибралтар, Гвинея, Гамбия, Гвинея-Бисау, Экваториальная Гвинея, Греция, Гренада, Гренландия, Гватемала, Гуам, Гайана, Гонконг, Гондурас, Хорватия, Гаити, Венгрия, Индонезия, Остров Мэн, Индия, Британская территория в Индийском океане, Ирландия, Иран, Ирак, Исландия, Израиль, Италия, Ямайка, Иордания, Япония, Казахстан, Кения, Киргизия, Камбоджа, Кирибати, Сент-Китс и Невис, Республика Корея, Кувейт, Лаос, Ливан, Либерия, Ливия, Сент-Люсия, Лихтенштейн, Шри-Ланка, Лесото, Литва, Люксембург, Латвия, Макао, Сен-Мартен (Франция), Марокко, Монако, Молдова, Мадагаскар, Мальдивы, Мексика, Маршалловы острова, Северная Македония, Мали, Мальта, Мьянма, Черногория, Монголия, Северные Марианские острова, Мозамбик, Мавритания, Маврикий, Малави, Малайзия, Намибия, Новая Каледония, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Нидерланды, Норвегия, Непал, Науру, Новая Зеландия, Оман, Пакистан, Панама, Перу, Филиппины, Палау, Папуа — Новая Гвинея, Польша, Пуэрто-Рико, Корейская Народно-Демократическая Республика, Португалия, Парагвай, Государство Палестина, Французская Полинезия, Катар, Румыния, Российская Федерация, Руанда, Саудовская Аравия, Судан, Сенегал, Сингапур, Соломоновы острова, Сьерра-Леоне, Сальвадор, Сан-Марино, Сомали, Сербия, Южный Судан, Сан-Томе и Принсипи, Суринам, Словакия, Словения, Швеция, Эсватини, Синт-Мартен (Нидерланды), Сейшелы, Сирия, Тёркс и Кайкос, Чад, Того, Таиланд, Таджикистан, Туркменистан, Тимор-Лешти, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Тувалу, Танзания, Уганда, Украина, Уругвай, Соединённые Штаты Америки, Узбекистан, Сент-Винсент и Гренадины, Венесуэла, Виргинские острова (Британские), Вьетнам, Вануату, Самоа, Косово, Йемен, Южная Африка, Замбия, Зимбабве |
| Содержание |
|
| Поле | Величина |
|---|---|
| Период | 01.01.2005 – 31.12.2024 |
| Гранулярность | Year |
| Методика |
Methodology: Each of the four clusters has a 25 percent weight in the overall rating. Within each cluster, all criteria receive equal weight, although components within a criterion may be weighted differently. The overall score is obtained by calculating the average score for each cluster, and then by averaging the scores of the four clusters. The CPIA can then be interpreted as representing an overall country score that considers each of the four clusters to be equally relevant even if some of the clusters contain more criteria than others. For each of the criteria, the Bank has prepared guidance to help staff assess the country’s performance, by providing a definition of each criterion and a detailed description of each rating level. Bank staff assesses the country’s actual performance on each of the criteria and assign a rating. These scores are averaged—first to yield the cluster score, and then to determine a composite country rating as the average of the four clusters. The ratings reflect a variety of indicators, observations, and judgments based on country knowledge originated in the Bank or elsewhere, and on relevant publicly available indicators. Statistical concept(s): The CPIA consists of 16 criteria grouped in four equally weighted clusters: Economic Management, Structural Policies, Policies for Social Inclusion and Equity, and Public Sector Management and Institutions. For each of the 16 criteria, countries are rated on a scale of 1 to 6. A rating of 1 corresponds to a very weak performance, and a rating of 6 to a very strong performance. Intermediate scores of 1.5, 2.5, 3.5, 4.5, and 5.5 may also be given. The scores depend on the level of performance each year assessed against the criteria, rather than on changes in performance compared to the previous year. The ratings depend on actual policies and performance, rather than on promises or intentions. In some cases, measures such as the passage of specific legislation can represent an important action that deserves consideration. However, the way such actions should be factored into the ratings is carefully assessed, because in the end, it is the implementation of legislation that determines the extent of its impact. |
| Страны | Aruba, Afghanistan, Angola, Albania, Andorra, United Arab Emirates, Argentina, Armenia, American Samoa, Antigua and Barbuda, Australia, Austria, Azerbaijan, Burundi, Belgium, Benin, Burkina Faso, Bangladesh, Bulgaria, Bahrain, Bahamas, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Belize, Bermuda, Bolivia, Plurinational State of, Brazil, Barbados, Brunei Darussalam, Bhutan, Botswana, Central African Republic, Canada, Switzerland, Channel Islands, Chile, China, Côte d'Ivoire, Cameroon, Republic of the Congo, Colombia, Comoros, Cabo Verde, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cayman Islands, Cyprus, Czechia, Germany, Djibouti, Dominica, Denmark, Dominican Republic, Algeria, Ecuador, Egypt, Eritrea, Spain, Estonia, Ethiopia, Finland, Fiji, France, Faroe Islands, Micronesia, Federated States of, Gabon, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Georgia, Ghana, Gibraltar, Guinea, Gambia, Guinea-Bissau, Equatorial Guinea, Greece, Grenada, Greenland, Guatemala, Guam, Guyana, Hong Kong, Honduras, Croatia, Haiti, Hungary, Indonesia, Isle of Man, India, British Indian Ocean Territory, Ireland, Iran, Islamic Republic of, Iraq, Iceland, Israel, Italy, Jamaica, Jordan, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Cambodia, Kiribati, Saint Kitts and Nevis, Korea, Republic of, Kuwait, Lao People's Democratic Republic, Lebanon, Liberia, Libya, Saint Lucia, Liechtenstein, Sri Lanka, Lesotho, Lithuania, Luxembourg, Latvia, Macao, Saint Martin (French part), Morocco, Monaco, Moldova, Republic of, Madagascar, Maldives, Mexico, Marshall Islands, North Macedonia, Mali, Malta, Myanmar, Montenegro, Mongolia, Northern Mariana Islands, Mozambique, Mauritania, Mauritius, Malawi, Malaysia, Namibia, New Caledonia, Niger, Nigeria, Nicaragua, Netherlands, Kingdom of the, Norway, Nepal, Nauru, New Zealand, Oman, Pakistan, Panama, Peru, Philippines, Palau, Papua New Guinea, Poland, Puerto Rico, Korea, Democratic People's Republic of, Portugal, Paraguay, Palestine, State of, French Polynesia, Qatar, Romania, Russian Federation, Rwanda, Saudi Arabia, Sudan, Senegal, Singapore, Solomon Islands, Sierra Leone, El Salvador, San Marino, Somalia, Serbia, South Sudan, Sao Tome and Principe, Suriname, Slovakia, Slovenia, Sweden, Eswatini, Sint Maarten (Dutch part), Seychelles, Syrian Arab Republic, Turks and Caicos Islands, Chad, Togo, Thailand, Tajikistan, Turkmenistan, Timor-Leste, Tonga, Trinidad and Tobago, Tunisia, Türkiye, Tuvalu, Tanzania, United Republic of, Uganda, Ukraine, Uruguay, United States of America, Uzbekistan, Saint Vincent and the Grenadines, Venezuela, Bolivarian Republic of, Virgin Islands (British), Viet Nam, Vanuatu, Samoa, Kosovo, Yemen, South Africa, Zambia, Zimbabwe |
| Содержание |
|
| Поле | Величина |
|---|---|
| Лицензия | CC-BY (обязательное указание авторства). 4.0. Всемирная. Лицензия по умолчанию для датасетов World Bank. |
| Оригинал |
| Поле | Величина |
|---|---|
| Лицензия | CC-BY (attribution required). 4.0. Worldwide. Default license for World Bank-produced datasets. |
| Оригинал |
Данные и ресурсы
-
IQ.CPA.TRAN.XQ.xlsxXLSX
Данные в формате XLSX для CPIA Public Sector Transparency and Corruption Rating
-
dataflows.jsonJSON
Dataflows - dataflows.json
-
metadata.jsonJSON
Metadata - metadata.json
-
countries.jsonJSON
Countries - countries.json
-
sources.jsonJSON
Sources - sources.json
-
IQ.CPA.TRAN.XQ.parquetPARQUET
Основные данные датасета IQ.CPA.TRAN.XQ
-
indicators.jsonlOTHER
Indicators - indicators.jsonl
-
metadata.jsonl.zstOTHER
Metadata - metadata.jsonl.zst
-
sources.jsonlOTHER
Sources - sources.jsonl
-
countries.jsonlOTHER
Countries - countries.jsonl
-
codelists.xmlXML
Codelists - codelists.xml
-
Страница датасета на World BankOTHER
Официальная страница индикатора на сайте data.worldbank.org