| Поле | Величина |
|---|---|
| Описание |
CPIA оценивает, в какой степени политика и институциональная база страны способствуют устойчивому росту и сокращению бедности и, как следствие, эффективному использованию помощи в целях развития. По итогам оценки выставляется как общая оценка, так и оценки по шестнадцати критериям, составляющим CPIA. К этим критериям относятся: A. Управление экономикой Денежно-кредитная политика; валютная политика; налогово-бюджетная политика; политика и управление долгом; структурная политика (Торговля; Финансовый сектор; Регуляторная среда для бизнеса); политика социальной интеграции/равенства (Гендерное равенство; Собственные средства; Капитал; Собственный (акционерный) капитал; Акция); Справедливость использования государственных ресурсов; 9. Развитие человеческих ресурсов; 10. Социальная защита и трудовая сфера; 11. Политика и институты в области экологической устойчивости), D. Управление государственным сектором и государственные институты (12. Права собственности и управление на основе правил; 13. Качество бюджетного и финансового управления; 14. Эффективность мобилизации доходов; 15. Качество государственного управления; 16. Прозрачность, подотчётность и коррупция в Государственном секторе). Данный критерий фискальной политики в рамках CPIA оценивает качество фискальной политики с точки зрения её стабилизационной и распределительной функций. Стабилизационная функция направлена на достижение целей макроэкономической политики в сочетании со согласованной денежно-кредитной и валютной политикой — сглаживание колебаний делового цикла, амортизация шоков. Функция распределения направлена на надлежащее предоставление общественных благ. Данный критерий уделяет внимание структуре государственных расходов, включая, например, обеспечение общественной инфраструктуры и общественных благ и услуг в сфере сельского хозяйства, способствующих среднесрочному росту. |
| Сборник | База данных CPIA, Всемирный банк (ВБГ), uri: https://datacatalog.worldbank.org/int/search/dataset/0038988 |
| Поле | Величина |
|---|---|
| Описание |
The CPIA measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). This CPIA fiscal policy criterion assesses the quality of the fiscal policy in its stabilization and allocation functions. The stabilization function deals with achieving macroeconomic policy objectives in conjunction with coherent monetary and exchange rate policies—smoothing business cycle fluctuations, accommodating shocks. The allocation function is concerned with the appropriate provision of public goods. The criterion pays attention to public expenditure composition, including, for example, the provision of public infrastructure and agriculture related public goods and services that support medium-term growth. |
| Сборник | CPIA database, World Bank Group (WBG), uri: https://datacatalog.worldbank.org/int/search/dataset/0038988 |
| Поле | Величина |
|---|---|
| Период | 01.01.2005 – 31.12.2024 |
| Гранулярность | Год |
| Методика |
Методология: Индекс CPIA оценивает степень, в которой политика и институциональная база страны способствуют устойчивому росту и сокращению бедности и, как следствие, эффективному использованию помощи в целях развития. По итогам анализа вычисляется как общий балл, так и баллы по шестнадцати критериям, составляющим индекс CPIA. К этим критериям относятся: A. Управление экономикой (1. Денежно-кредитная и валютная политика; 2. Налогово-бюджетная политика; 3. Политика и управление долгом), B. Структурная политика (4. Торговля; 5. Финансовый сектор; 6. Регуляторная среда для бизнеса), C. Политика социальной интеграции/равенства (7. Гендерное равенство; 8. Справедливость использования государственных ресурсов; 9. Развитие человеческих ресурсов; 10. Социальная защита и трудовая сфера; 11. Политика и институты в области экологической устойчивости), D. Управление государственным сектором и институты (12. Права собственности и управление, основанное на правилах; 13. Качество бюджетного и финансового управления; 14. Эффективность мобилизации доходов; 15. Качество государственного управления; 16. Прозрачность, подотчетность и коррупция в государственном секторе). По каждому из 16 критериев страны оцениваются по шкале от 1 до 6. Оценка 1 соответствует очень слабым показателям, а оценка 6 — очень сильным. Также могут выставляться промежуточные оценки: 1,5; 2,5; 3,5; 4,5 и 5,5. Каждая из четырёх групп имеет вес 25 процентов в общей оценке. Внутри каждой группы все критерии имеют равный вес, хотя компоненты в рамках одного критерия могут иметь разный вес. Общая оценка получается путём вычисления средней оценки по каждой группе, а затем усреднения оценок по четырём группам. Таким образом, CPIA можно интерпретировать как общую оценку страны, в которой каждый из четырёх кластеров считается одинаково значимым, даже если некоторые кластеры содержат больше критериев, чем другие. По каждому из критериев Банк подготовил руководство, помогающее сотрудникам оценивать результаты деятельности страны, в котором приводится определение каждого критерия и подробное описание каждого уровня рейтинга. Сотрудники Банка оценивают фактические показатели страны по каждому из критериев и присваивают рейтинг. Эти оценки усредняются — сначала для получения оценки по кластеру, а затем для определения совокупного рейтинга страны как среднего значения по четырем кластерам. Рейтинги отражают разнообразные показатели, наблюдения и оценки, основанные на знаниях о стране, полученных в Банке или из других источников, а также на соответствующих общедоступных показателях. Оценки зависят от уровня результатов за каждый год, оцениваемого по критериям, а не от изменений в результатах по сравнению с предыдущим годом. Рейтинги зависят от фактической политики и результатов, а не от обещаний или намерений. В некоторых случаях такие меры, как принятие конкретных законов, могут представлять собой важные действия, заслуживающие внимания. Однако вопрос о том, как такие действия следует учитывать при формировании рейтингов, тщательно анализируется, поскольку в конечном итоге именно реализация законодательства определяет степень его воздействия. См. раздел «Прочие примечания» для ознакомления со статистическими концепциями. |
| Страны | Аруба, Афганистан, Ангола, Албания, Андорра, Объединённые Арабские Эмираты, Аргентина, Армения, Американское Самоа, Антигуа и Барбуда, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бурунди, Бельгия, Бенин, Буркина-Фасо, Бангладеш, Болгария, Бахрейн, Багамы, Босния и Герцеговина, Беларусь, Белиз, Бермуды, Боливия, Бразилия, Барбадос, Бруней-Даруссалам, Бутан, Ботсвана, Центральноафриканская Республика, Канада, Швейцария, Нормандские острова, Чили, Китай, Кот-д'Ивуар, Камерун, Республика Конго, Колумбия, Коморы, Кабо-Верде, Коста-Рика, Куба, Кюрасао, Каймановы острова, Кипр, Чехия, Германия, Джибути, Доминика, Дания, Доминиканская Республика, Алжир, Эквадор, Египет, Эритрея, Испания, Эстония, Эфиопия, Финляндия, Фиджи, Франция, Фарерские острова, Микронезия, Габон, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Грузия, Гана, Гибралтар, Гвинея, Гамбия, Гвинея-Бисау, Экваториальная Гвинея, Греция, Гренада, Гренландия, Гватемала, Гуам, Гайана, Гонконг, Гондурас, Хорватия, Гаити, Венгрия, Индонезия, Остров Мэн, Индия, Британская территория в Индийском океане, Ирландия, Иран, Ирак, Исландия, Израиль, Италия, Ямайка, Иордания, Япония, Казахстан, Кения, Киргизия, Камбоджа, Кирибати, Сент-Китс и Невис, Республика Корея, Кувейт, Лаос, Ливан, Либерия, Ливия, Сент-Люсия, Лихтенштейн, Шри-Ланка, Лесото, Литва, Люксембург, Латвия, Макао, Сен-Мартен (Франция), Марокко, Монако, Молдова, Мадагаскар, Мальдивы, Мексика, Маршалловы острова, Северная Македония, Мали, Мальта, Мьянма, Черногория, Монголия, Северные Марианские острова, Мозамбик, Мавритания, Маврикий, Малави, Малайзия, Намибия, Новая Каледония, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Нидерланды, Норвегия, Непал, Науру, Новая Зеландия, Оман, Пакистан, Панама, Перу, Филиппины, Палау, Папуа — Новая Гвинея, Польша, Пуэрто-Рико, Корейская Народно-Демократическая Республика, Португалия, Парагвай, Государство Палестина, Французская Полинезия, Катар, Румыния, Российская Федерация, Руанда, Саудовская Аравия, Судан, Сенегал, Сингапур, Соломоновы острова, Сьерра-Леоне, Сальвадор, Сан-Марино, Сомали, Сербия, Южный Судан, Сан-Томе и Принсипи, Суринам, Словакия, Словения, Швеция, Эсватини, Синт-Мартен (Нидерланды), Сейшелы, Сирия, Тёркс и Кайкос, Чад, Того, Таиланд, Таджикистан, Туркменистан, Тимор-Лешти, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Тувалу, Танзания, Уганда, Украина, Уругвай, Соединённые Штаты Америки, Узбекистан, Сент-Винсент и Гренадины, Венесуэла, Виргинские острова (Британские), Вьетнам, Вануату, Самоа, Косово, Йемен, Южная Африка, Замбия, Зимбабве |
| Содержание |
|
| Поле | Величина |
|---|---|
| Период | 01.01.2005 – 31.12.2024 |
| Гранулярность | Year |
| Методика |
Methodology: The CPIA measures the extent to which a country’s policy and institutional framework supports sustainable growth and poverty reduction, and consequently the effective use of development assistance. The outcome of the exercise yields both an overall score and scores for sixteen criteria that compose the CPIA. These criteria include: A. Economic Management (1. Monetary and Exchange Rate Policies; 2. Fiscal Policy; 3. Debt Policy and Management), B. Structural Policies (4. Trade; 5. Financial Sector; 6. Business Regulatory Environment), C. Policies for Social Inclusion/Equity (7. Gender equality; 8. Equity of public resource use; 9. Building human resources; 10. Social protection and labor; 11. Policies and institutions for environmental sustainability), D. Public Sector Management and Institutions (12. Property rights and rule-based governance; 13. Quality of budgetary and financial management; 14. Efficiency of revenue mobilization; 15. Quality of public administration; 16. Transparency, accountability, and corruption in the public sector). For each of the 16 criteria, countries are rated on a scale of 1 to 6. A rating of 1 corresponds to a very weak performance, and a rating of 6 to a very strong performance. Intermediate scores of 1.5, 2.5, 3.5, 4.5, and 5.5 may also be given. Each of the four clusters has a 25 percent weight in the overall rating. Within each cluster, all criteria receive equal weight, although components within a criterion may be weighted differently. The overall score is obtained by calculating the average score for each cluster, and then by averaging the scores of the four clusters. The CPIA can then be interpreted as representing an overall country score that considers each of the four clusters to be equally relevant even if some of the clusters contain more criteria than others. For each of the criteria, the Bank has prepared guidance to help staff assess the country’s performance, by providing a definition of each criterion and a detailed description of each rating level. Bank staff assesses the country’s actual performance on each of the criteria and assign a rating. These scores are averaged—first to yield the cluster score, and then to determine a composite country rating as the average of the four clusters. The ratings reflect a variety of indicators, observations, and judgments based on country knowledge originated in the Bank or elsewhere, and on relevant publicly available indicators. The scores depend on the level of performance each year assessed against the criteria, rather than on changes in performance compared to the previous year. The ratings depend on actual policies and performance, rather than on promises or intentions. In some cases, measures such as the passage of specific legislation can represent an important action that deserves consideration. However, the way such actions should be factored into the ratings is carefully assessed, because in the end, it is the implementation of legislation that determines the extent of its impact. Refer to Other notes for the Statistical Concept(s). |
| Страны | Aruba, Afghanistan, Angola, Albania, Andorra, United Arab Emirates, Argentina, Armenia, American Samoa, Antigua and Barbuda, Australia, Austria, Azerbaijan, Burundi, Belgium, Benin, Burkina Faso, Bangladesh, Bulgaria, Bahrain, Bahamas, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Belize, Bermuda, Bolivia, Plurinational State of, Brazil, Barbados, Brunei Darussalam, Bhutan, Botswana, Central African Republic, Canada, Switzerland, Channel Islands, Chile, China, Côte d'Ivoire, Cameroon, Republic of the Congo, Colombia, Comoros, Cabo Verde, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cayman Islands, Cyprus, Czechia, Germany, Djibouti, Dominica, Denmark, Dominican Republic, Algeria, Ecuador, Egypt, Eritrea, Spain, Estonia, Ethiopia, Finland, Fiji, France, Faroe Islands, Micronesia, Federated States of, Gabon, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Georgia, Ghana, Gibraltar, Guinea, Gambia, Guinea-Bissau, Equatorial Guinea, Greece, Grenada, Greenland, Guatemala, Guam, Guyana, Hong Kong, Honduras, Croatia, Haiti, Hungary, Indonesia, Isle of Man, India, British Indian Ocean Territory, Ireland, Iran, Islamic Republic of, Iraq, Iceland, Israel, Italy, Jamaica, Jordan, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Cambodia, Kiribati, Saint Kitts and Nevis, Korea, Republic of, Kuwait, Lao People's Democratic Republic, Lebanon, Liberia, Libya, Saint Lucia, Liechtenstein, Sri Lanka, Lesotho, Lithuania, Luxembourg, Latvia, Macao, Saint Martin (French part), Morocco, Monaco, Moldova, Republic of, Madagascar, Maldives, Mexico, Marshall Islands, North Macedonia, Mali, Malta, Myanmar, Montenegro, Mongolia, Northern Mariana Islands, Mozambique, Mauritania, Mauritius, Malawi, Malaysia, Namibia, New Caledonia, Niger, Nigeria, Nicaragua, Netherlands, Kingdom of the, Norway, Nepal, Nauru, New Zealand, Oman, Pakistan, Panama, Peru, Philippines, Palau, Papua New Guinea, Poland, Puerto Rico, Korea, Democratic People's Republic of, Portugal, Paraguay, Palestine, State of, French Polynesia, Qatar, Romania, Russian Federation, Rwanda, Saudi Arabia, Sudan, Senegal, Singapore, Solomon Islands, Sierra Leone, El Salvador, San Marino, Somalia, Serbia, South Sudan, Sao Tome and Principe, Suriname, Slovakia, Slovenia, Sweden, Eswatini, Sint Maarten (Dutch part), Seychelles, Syrian Arab Republic, Turks and Caicos Islands, Chad, Togo, Thailand, Tajikistan, Turkmenistan, Timor-Leste, Tonga, Trinidad and Tobago, Tunisia, Türkiye, Tuvalu, Tanzania, United Republic of, Uganda, Ukraine, Uruguay, United States of America, Uzbekistan, Saint Vincent and the Grenadines, Venezuela, Bolivarian Republic of, Virgin Islands (British), Viet Nam, Vanuatu, Samoa, Kosovo, Yemen, South Africa, Zambia, Zimbabwe |
| Содержание |
|
| Поле | Величина |
|---|---|
| Лицензия | CC-BY (обязательное указание авторства). 4.0. Всемирная. Лицензия по умолчанию для датасетов World Bank. |
| Оригинал |
| Поле | Величина |
|---|---|
| Лицензия | CC-BY (attribution required). 4.0. Worldwide. Default license for World Bank-produced datasets. |
| Оригинал |
Данные и ресурсы
-
IQ.CPA.FISP.XQ.xlsxXLSX
Данные в формате XLSX для CPIA Fiscal Policy Rating
-
dataflows.jsonJSON
Dataflows - dataflows.json
-
metadata.jsonJSON
Metadata - metadata.json
-
countries.jsonJSON
Countries - countries.json
-
sources.jsonJSON
Sources - sources.json
-
IQ.CPA.FISP.XQ.parquetPARQUET
Основные данные датасета IQ.CPA.FISP.XQ
-
indicators.jsonlOTHER
Indicators - indicators.jsonl
-
metadata.jsonl.zstOTHER
Metadata - metadata.jsonl.zst
-
sources.jsonlOTHER
Sources - sources.jsonl
-
countries.jsonlOTHER
Countries - countries.jsonl
-
codelists.xmlXML
Codelists - codelists.xml
-
Страница датасета на World BankOTHER
Официальная страница индикатора на сайте data.worldbank.org