name: Этнолингвистическая интерпретация лексико-семантического поля "Интеллект" в произведениях Г. Гессе и их переводах на русский язык
keyword_list: лексика со значением интеллектуальной деятельности этнолингвистическая интерпретация теория поля лексико-семантическое поле лексико-семантическая группа
abstract: В работе впервые при помощи синтеза ЛСП «Интеллект» в текстах произведений была изучена «интеллектуальная составляющая» языкового и отчасти художественного мира Г. Гессе, а также был проведен комплексный сравнительно-сопоставительный анализ семантики лексики со значением интеллектуальной деятельности в немецком и русском языках. Объектом исследования в настоящей работе является лексико-семантическое поле «Интеллект» в названных произведениях Г. Гессе и текстах их переводов на русский язык. Цель диссертационного исследования – изучение, анализ и описание ЛСП «Интеллект» и особенностей функционирования его языковых единиц в контексте произведений Г. Гессе и их переводов на русский язык. Методы исследования: сочетание логико-лингвистической и структурно-семантической исследовательских методик. Основные выводы и результаты диссертационной работы: Основные лексемы, демонстрирующие особенности осмысления Г. Гессе понятия, заложенного в названии исследованного поля, обнаружили себя в достаточно большом объеме на протяжении всего текстового пространства его романов «Степной волк» и «Игра в бисер» (96 лексических единиц и 2234 их употребления). Авторское лексико-семантическое поле «Интеллект» было организовано по принципу его деления на лексико-семантические группы, языковые элементы которых объединяются по частеречному признаку по вертикали и горизонтали, а также по признаку значения противопоставления некоторых из выявленных языковых элементов всем остальным составляющим исследованного поля. Иерархическая верхушка вертикального построения последнего представлена самим понятием поля и его именем. По результатам исследования было установлено, что наибольшим объемом в романах Г. Гессе отличается лексико-семантическая группа существительных со значением интеллектуальной деятельности (43 лексических единицы и 962 их употребления). Субстантивная лексика выстраивается по принципу организации модели лексико-семантической группы с выделением в ней ядерной и периферийных (ближней и дальней) зон. В ходе дальнейшего анализа структуры лексико-семантического поля «Интеллект» было установлено, что языковые единицы лексико-семантической группы прилагательных, как и количество их словоупотреблений, насчитывают в два раза меньшее число единиц (25 лексических единиц и 398 их употреблений), нежели языковые элементы субстантивной группы. Исследуемая группа организуется по принципу градации. Ее подгруппы объединяются в пределах двух полюсных признаков (минус и плюс), где один из них обозначает наличие ума, а другой – его полное отсутствие. Лексико-семантическая группа глаголов обнаружила семантические признаки, сравнимые с последовательностью мыслительных процессов в человеческом сознании. В ходе анализа статистических данных был зафиксирован почти равный объем глагольных и адъективных лексических единиц исследованного поля, но при этом было насчитано почти в два раза большее количество словоупотреблений элементов глагольной группы (24 лексические единицы и 856 их употреблений). В отдельную лексико-семантическую группу выделяется именная лексема Dummheit и имеющие схожие с ней семантические признаки субстантивы. Подсчет их словоупотреблений (4 лексические единицы и 18 их употреблений) позволяет констатировать тот факт, что в количественном отношении они представлены в наименьшем в сравнении с остальными лексико-семантическими группами объеме. В рамках художественной картины мира писателя специфические семантические признаки этой группы обнаруживают как сходство в понимании и способах вербального выражения понятия «глупость» в немецкой и русской лингвокультурах, так и субъективно-авторскую положительную оценку коннотаций, заложенных в других существительных. В результате проведенного исследования было установлено, что лексико-семантическое поле «Интеллект» получает этнолингвистическую трактовку благодаря тому, что оно изображено сквозь призму этнического самосознания самого Г. Гессе, неординарной личности, сумевшей вобрать, усвоить и изобразить в своих произведениях представления о человеке, а также о многих духовных и культурных ценностях немецкого народа. Эти представления нашли свое выражение в уникальном языке писателя, в особенном стиле гессеновской интеллектуальной художественной прозы. Дальнейшие перспективы исследования предполагают применение ее методов при подготовке научных комментариев к изданиям переводов произведений Г. Гессе, а также в возможности лингвокультурологической интерпретации других лексико-семантических полей в разноструктурных языках в рамках художественных произведений.
chairman_dissertation_council.name: Наиля
chairman_dissertation_council.surname: Фаттахова
chairman_dissertation_council.patronymic: Нурыйхановна
chairman_dissertation_council.position: Председатель
chairman_dissertation_council.degree: Доктор филологических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: N-8868-2016
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56088174300
chairman_dissertation_council.rinc_id: 459727
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0003-4444-5581
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Данис
organization_supervisor.surname: Нургалиев
organization_supervisor.patronymic: Карлович
organization_supervisor.position: Проректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 16.21.33
rubrics.name: Лингвистика текста
rubrics.code: 16.21.47
rubrics.name: Лексикология. Терминоведение
rubrics.code: 16.21.51
rubrics.name: Семантика
oecds.code: 06.02.OZ
oecds.name: LITERARY REVIEWS
speciality_codes.name: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
speciality_codes.code: 10.02.20
supervisors.fio: Ерофеева И. В.
supervisors.scientific_degree: Доктор филологических наук
supervisors.speciality_code: Русский язык
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Пильгун М. А.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Русский язык
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Иванов А. В.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГАОУ ВО "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФГАОУ ВО КФУ, КФУ, КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
protection_organization.ogrn: 1021602841391
protection_organization.supervisor_name: ИЛЬШАТ
protection_organization.supervisor_surname: ГАФУРОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: РАФКАТОВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: ФГАОУ ВО "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФГАОУ ВО КФУ, КФУ, КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
author_organization.ogrn: 1021602841391
author_organization.supervisor_name: ИЛЬШАТ
author_organization.supervisor_surname: ГАФУРОВ
author_organization.supervisor_patronymic: РАФКАТОВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения