name: «Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения»
keyword_list: уголовное преследование уголовное судопроизводство публичное обвинение примерение сторон частное обвинение
abstract: Основные идеи и выводы диссертации: 
  разработаны критерии отнесения уголовных дел к категории частного обвинения; 
  предложен и аргументирован круг лиц, признаваемых частными обвинителями, с учетом возможности возбуждения уголовного дела частного обвинения исключительно по заявлению потерпевшего и осуществления уголовного преследования в интересах потерпевшего;
  сформулированы предложения по расширению гарантий реализации потерпевшим (частным обвинителем) права на доступ к правосудию и на защиту своих интересов;
  разработаны основания и условия соединения первоначального и встречного заявлений в одном производстве, а также особенности последующего производства по уголовному делу;
  раскрыт порядок уголовно-процессуальной деятельности в зависимости от возможности потерпевшего самостоятельно отстаивать свои права;
  предложены и аргументированы предложения, направленные на оптимизацию процедуры достижения примирения потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения;
  обоснован комплекс мер, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в области частного обвинения.
  Вклад автора в проведенное исследование состоит в непосредственной разработке теоретических положений на всех этапах исследования, апробации полученных результатов и их практической реализации, включая подготовку конкретных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства.
  Cтепень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований заключается в том, что работа представляет собой монографическое исследование процессуальных проблем уголовного судопроизводства по делам частного обвинения с учетом последних изменений законодательства.
  Практическая значимость исследования обусловлена прикладным характером многих его положений и заключается в том, что сформулированные в диссертации выводы позволяют произвести корректировку уголовно-процессуального законодательства и устранить пробелы, оптимизировать правоприменительную деятельность по рассмотрению уголовных дел частного обвинения. 
  Научный руководитель – Стельмах Владимир Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент.
  Официальные оппоненты: Дорошков Владимир Васильевич, доктор юридических наук, профессор; Вилкова Татьяна Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент.
  Ведущая организация – Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
  Диссертация выполнена на кафедре уголовного Уральского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации.
  Список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации.
  1. Титов П.М. Встречное заявление по уголовным делам частного обвинения: сущность, порядок подачи и разрешения // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2019. № 4 (84). С. 146-152.
  2. Титов П.М. Некоторые вопросы подачи заявления мировому судье по делам частного обвинения // Вестн. Уральского юрид. ин-та МВД России.  2019. № 1. С. 57-59.
  3. Титов П.М. Некоторые проблемы законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам частного обвинения // Рос. юстиция. – 2019. № 6. С. 62-64.
chairman_dissertation_council.name: Ольга
chairman_dissertation_council.surname: Цоколова
chairman_dissertation_council.patronymic: Игоревна
chairman_dissertation_council.position: Первый заместитель начальника ВНИИ МВД России
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: -
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: -
chairman_dissertation_council.rinc_id: 469887
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Валерий
organization_supervisor.surname: Кожокарь
organization_supervisor.patronymic: Васильевич
organization_supervisor.position: Начальник ВНИИ МВД России
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.79.01
rubrics.name: Общие вопросы уголовного процесса
oecds.code: 06.05.BQ
oecds.name: HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY
speciality_codes.name: Уголовный процесс
speciality_codes.code: 12.00.09
supervisors.fio: Стельмах В.Ю.
supervisors.scientific_degree: Кандидат юридических наук
supervisors.speciality_code: Уголовный процесс
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Дорошков В.В.
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Уголовный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Вилкова Т.Ю.
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Уголовный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГКУ "ВНИИ МВД России"
protection_organization.name: федеральное государственное казенное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации"
protection_organization.ogrn: 1027700209866
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные казенные учреждения
author_organization.short_name: Уральский юридический институт МВД России; УрЮИ МВД России
author_organization.name: федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации"
author_organization.ogrn: 1036604787834
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
author_organization.okopf: Учреждения