name: Залог обязательственных прав (требований) по нормам ГК РФ
keyword_list: вещное право залог залог обязательственных прав (требований) залоговый приоритет в банкротстве обеспечение обязательств
abstract: Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации прав участниками правоотношений, возникающих при залоге обязательственных прав (требований). Цель работы: выявление и формирование стройного, последовательного и научно обоснованного теоретического объяснения залога обязательственных прав (требований), способного быть фундаментом для совершенствования текущего отечественного регулирования и разрешения стоящих перед российским правопорядком актуальных проблем, связанных с залогом обязательственных прав (требований). Методы исследования, кроме используемых приборов и аппаратуры: теоретическую и методологическую основу исследования составляют как традиционные общенаучные методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, так и специальные методы, а именно: сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический и функциональный. Достигнутые результаты: 1. Выявлено существо залога обязательственных прав, в том числе с учетом эволюции понимания института определена его правовая природа и рассмотрены основные вопросы, связанные с предметом обременения в виде обязательственного права (требования). 2. Ориентируясь на предложенный теоретический фундамент, проанализированы и предложены наиболее оптимальные варианты развития отечественного регулирования отличительных особенностей содержания залогового правоотношения при залоге обязательственных прав (требований), а именно:
  2.1) Представлено системное решение проблематики уведомления должника по заложенному требованию о состоявшемся залоге.
  2.2) Выявлены и предложены эффективные способы разрешения отличительных для залога обязательственных прав (требований) вопросов, связанных с обеспечением сохранности залогового обеспечения.
  2.3) Установлены и обозначены ключевые особенности специфического способа извлечения ценности из заложенных прав (требований) в виде ius exigendi.
  2.4) Определено и предложено наиболее оптимальное регулирование вопросов последующего залога обязательственных прав (требований).
  Новизна: работа представляет собой первое в современной отечественной пореформенной литературе всестороннее исследование залога обязательственных прав, позволившее выявить и переосмыслить существо названного института с учетом признания главенствующей роли за концепцией прав на права и вещно-правовым объяснением залога обязательств. На основании актуализированного теоретического фундамента в работе впервые систематизированы и консолидированы в соответствующие блоки вопросы, связанные с отличительными особенностями содержания залогового правоотношения, возникающего при залоге обязательственных прав с учетом актуального регулирования ГК РФ. Ориентируясь на указанную базу, в исследовании разработаны и сформулированы новые решения для развития доктринальных идей и отечественного регулирования отличительных особенностей содержания залогового правоотношения при залоге обязательственных прав (требований) в контексте неразрешенных проблем, связанных с уведомлением должника по заложенному требованию о состоявшемся залоге, с обеспечением сохранности залогового обеспечения, с установлением и обозначением ключевых особенностей специфического способа извлечения ценности из заложенных прав (требований) в виде ius exigendi, а также с регулированием вопросов последующего залога обязательственных прав (требований). Изложенное позволило выявить, сформулировать и обосновать обладающие признаками новизны положения, выносимые на защиту. Внедрение: Степень достоверности исследования подтверждается произведенным анализом зарубежных и отечественных нормативных актов, судебной практики и доктринальных источников, постановкой целей и задач исследования и избранной методологической основной исследования. Диссертация обсуждена департаментом частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Результаты проведенного исследования использованы в преподавательской деятельности при проведении семинарских занятий по гражданскому праву на факультете права НИУ ВШЭ. Существенная часть сформулированных в ходе настоящего исследования выводов, а также их обоснование нашли отражение в докладах «Залог обязательственных прав» на круглом столе (конференции) «Залог обязательственных и корпоративных прав» и «Ius exigendi при залоге обязательств» на всероссийской конференции «Право как искусство добра и справедливости», а также в научных публикациях автора в изданиях из списка журналов, рекомендованных НИУ ВШЭ (список D): Волчанский М.А. Ius exigendi залогодержателя при залоге обязательственных прав и институт поручительства // Вестник гражданского права. 2022. № 3 (принята в печать); Волчанский М.А. Некоторые проблемы уведомления должника залогодателя о состоявшемся залоге обязательственных прав (требований) // Законодательство. 2022. № 6. С. 30-35; Волчанский М.А. Последствия нарушения должником залогодателя обязанности по исполнению заложенного требования в пользу залогодержателя (п. 3 ст. 358.6 ГК РФ) // Вестник экономического правосудия, 2020, № 6. С. 79-99; Волчанский М.А. Конкуренция прав залогодержателей на получение исполнения с должника по заложенному требованию при его последующем залоге // Вестник экономического правосудия РФ, 2018. № 10. С. 145-155. По теме исследования также опубликована статья из издания, не входящего на текущий момент в сообразный список высокого уровня НИУ ВШЭ: Волчанский М.А. Возможность использования залогодержателем механизма процессуального правопреемства при реализации прав, установленных п. 3 ст. 358.6 ГК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 7. С. 30-35. Эффективность: Теоретическая эффективность и значимость работы состоит в том, что в рамках диссертационного исследования была выявлена сущность залога обязательств с опорой на историю и логику развития указанного института, западный опыт использования такого вида залогового обеспечения, отечественное позитивное регулирование, а также практику его применения. Исследование способствовало формированию концептуального осмысления того, что из себя представляет залог обязательств, какая у него правовая природа и какой логикой регулирования нужно руководствоваться применительно к рассматриваемому институту. Такое понимание и система аргументов в обоснование последнего особенно ценны и необходимы для теоретического дискурса с учетом того, что в доктрине имеется весьма серьезная неопределенность касательно природы залога обязательств, вопроса применимости к залогу обязательств общих принципов регулирования классического «вещного» залога, а также возможности рассматривать анализируемый институт через призму цессии или теории прав на права. Изложенное в работе теоретическое осмысление квинтэссенции залога обязательств является важным и эффективным для сугубо практической сферы, поскольку представляет собой фундамент для предложенных в диссертации решений ряда частных прикладных проблем, касающихся среди прочего релевантных аспектов уведомления должника по заложенному требованию, обеспечения сохранности залогового обеспечения, извлечения ценности из заложенного требования, а также специфики осуществления последующего залога требований. Область применения: сделанные по итогам настоящей работы заключения могут быть использованы в преподавательской и научно-исследовательской деятельности, при реформировании гражданского законодательства, а также при разрешении судебных споров.
chairman_dissertation_council.name: Вадим
chairman_dissertation_council.surname: Виноградов
chairman_dissertation_council.patronymic: Александрович
chairman_dissertation_council.position: Декан
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: ABD-2733-2020
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 57891508500
chairman_dissertation_council.rinc_id: 690204
chairman_dissertation_council.url: https://www.hse.ru/org/persons/68473
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0001-8490-2893
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Вадим
organization_supervisor.surname: Радаев
organization_supervisor.patronymic: Валерьевич
organization_supervisor.position: Первый проректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.27.61
rubrics.name: Обязательственное право
rubrics.code: 10.27.57
rubrics.name: Другие виды вещных прав
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Частно-правовые (цивилистические) науки
speciality_codes.code: 5.1.3.
supervisors.fio: Новиков К.А.
supervisors.scientific_degree: Кандидат юридических наук
supervisors.speciality_code: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
protection_organization.short_name: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", НИУ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ, НИУ ВШЭ, ВШЭ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"
protection_organization.ogrn: 1027739630401
protection_organization.supervisor_name: НИКИТА
protection_organization.supervisor_surname: АНИСИМОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: ЮРЬЕВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", НИУ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ, НИУ ВШЭ, ВШЭ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"
author_organization.ogrn: 1027739630401
author_organization.supervisor_name: НИКИТА
author_organization.supervisor_surname: АНИСИМОВ
author_organization.supervisor_patronymic: ЮРЬЕВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения