name: Нарушение связности текста в политических блогах
keyword_list: когезия и когерентность текст политического блога нарушение прагматической связности нарушение лексической связности блог-дискурс нарушение связности
abstract: Актуальность исследования обусловлена наличием следующих факторов: во-первых, анализ текстов политического блога даёт представление о том, как язык политики реализуется в рамках интернет-коммуникации, в частности, в блогосфере. Во-вторых, семантические и прагматические средства и линии связи делают текст политического блога собственно текстом и помогают политику эффективнее воздействовать на адресата, формировать оценку предложенных реалий, влиять посредством манипуляции со-знанием на политический выбор. В-третьих, всё более значимым становится изучение нарушений связности текста как языкового инструмента, моделирующего жанры, об-разные системы, способы аргументации. Объектом исследования стал текст современного российского политического блога. Предметом исследования — семантические и прагматические нарушения связности в текстах политических блогов. Основная цель данной работы — охарактеризовать семантические и прагматические нарушения связности в текстах политических блогов на русском языке. В соответствии с указанной целью в диссертации решаются следующие задачи: 1. Определить признаки связно-сти как категории текста. 2. Установить характеристики современной российской политической блогосферы. 3. Провести описание способов нарушения семантической и прагматической связности, встречающихся в современном российском политическом блоге. 4. Выявить семантические и прагматические средства выражения связности в по-литических блогах. 5. Описать языковые способы выражения нарушений связности в современном российском политическом блоге. Материалом исследования стали тексты политических блогов на русском языке ведущих российских политиков, общественных деятелей и политических аналитиков (авторы-блогеры — А. Бабченко, Д. Быков, Б. Вишневский, А. Галлямов, С. Генералов, А. Горный, П. Грудинин, Г. Гудков, А. Дубнов, М. Захарова, А. Златкин, Г. Зюганов, А. Илларионов, О. Матвейчев, А. Минкин, Д. Ми-тина, В. Наганов, С. Никитский, А. Носик, К. Орлова, К. Ремчуков, Б. Рожин, А. Рощин, К. Собчак, Ф. Тумусов, Л. Шевцова, В. Шкляров, Л. Шлосберг, Г. Явлинский). В целом исследовано 2756 высказываний из 29-ти политических блогов. Методы и приемы исследования — Описательный метод, сопоставительный метод, системно-структурный метод, функциональный метод, количественный метод и методы анализа и синтеза связности текста, основанные на концепции связности текста M.A.K. Халлидея и Р. Хасана. Методологическую базу (теоретическую основу) исследования составили труды в области коммуникативного синтаксиса (М.В. Всеволодова, Г.А. Золотова, С.Г. Ильенко, О.А. Крылова, И.П. Распопов, Е.А. Реферовская и др.), лингвистики и теории текста (Н.С. Валгина, В.С. Григорьева, Л.И. Зильберман, З.Я. Тураева, В.Е. Чернявская и др.), ка-тегории связности как важнейшей категории текста (М.А. Ананьина, А.Ю. Арутюнова, Е.Н. Бобрикова, А.А. Борисов, С.Ю. Бочавер, Л.С. Великоредчанина, М.А. Величко, М.С. Володина, Д.В. Гонтарев, Н.В. Деваева, Ф.У. Жаббарова, Е.А. Загаринский, Н.В. Зайцева, Г.М. Засеева, Н.В. Кормилина, В.Н. Корнев, И.С. Курьянова, Т.В. Милевская, О.А. Орлова, и др.), антропоцентрического подхода к языку (Л.Г. Антонова, Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, Г.И. Богин, И.А. Бодуэн де Куртенэ, В.В. Виноградов, С.Г. Ворка-чев, В.В. Воробьев, Ю.Н. Караулов, Д.С. Лихачёв, В.А. Маслова, К.Ф. Седов, В.Н. Телия, В.И. Тхорик и др.), теории дискурса (М.И. Барсукова, В.Г. Борботько, Б.М. Гаспаров, Т.А. ван Дейк, А.В. Зиньковская, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, М.Л. Макаров, И.В. Палашевская, П. Серио и др.) и т. п. Научная новизна исследования определяется тем, что в нём впервые предпринимается попытка интерпретировать категорию связности применительно к тексту политического блога, а также выявить различные виды наруше-ний данных категорий — семантическую и прагматическую. В исследовании доказывается факт влияния нарушений связности текста на сознание адресата политического блога, на его восприятие информации, представленной в политическом тексте. Теоретическая значимость работы определена развитием и новыми подходами к исследова-нию политического блога и категории связности применительно к нему. Полученные результаты способствуют пониманию новых процессов, способов и механизмов при вос-приятии, интерпретации, оценки блоговых текстов на русском языке. Практическая значимость связана с возможностью применения материалов работы в процессе даль-нейшего исследования политического блога и нарушений категории связности текста, а основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в курсах лингвистики текста, стилистики, политической риторики, теории текста и дискурса. На защиту выносятся следующие положения: 1. Нарушения связности текста представляют собой смысловой разрыв в изложении фактов и комментариев к ним, приводящий к искажению воспринимаемой информации. 2. Нарушения связности в тексте политического блога распадаются на следующие типы: по семантическому признаку (отсутствие средств лексического повтора, трансформация коллокации); по прагмати-ческому типу (дистанционное расположение компонентов текста, отсутствие имён и других характеристик, отсутствие формальной связи между заголовком статьи и её тек-стом). 3. Семантические показатели нарушения связности текста в блоге являются следующими: а) нарушение логики изложения материала, б) нарушение причинно-следственных связей между высказываниями, в) нарушения указательных соответствий в тексте, г) включение релевантных сведений в текст блога. 4. Нарушения прагматиче-ской связности в тексте блога являются следующими: намеренные либо ненамеренные замены темы, б) необоснованная либо необъяснимая оценка в комментарии, в) пороч-ный круг (круговое рассуждение) в аргументации. 5. Нарушения связности могут отражать особенности языковой личности автора политического блога, могут быть связаны с его индивидуальными, личностными языковыми особенностями с его сложившимся языковым образом, воспринимаемым адресатами как неотъемлемая часть передаваемых им политических воззрений. Степень достоверности результатов исследования обеспечивается опорой на принятые современными учёными положения, а также объёмом проанализированного материала. Достоверность теоретических и практических результатов исследования подтверждается опорой на предыдущие лингвистические ис-следования, корректный анализ которых проведён с учётом требований научной этики; большим количеством проанализированного лингвистического материала; представ-ленным в тексте диссертации анализом текста политических блогов, снабжённым доказательствами выдвинутых положений, а также апробацией результатов исследований на научно-практических конференциях.
chairman_dissertation_council.name: Павел
chairman_dissertation_council.surname: Катышев
chairman_dissertation_council.patronymic: Алексеевич
chairman_dissertation_council.position: Профессор кафедры общего и русского языкознания, председатель диссертационного совета
chairman_dissertation_council.degree: Доктор филологических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: I-6739-2017
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56257784400
chairman_dissertation_council.rinc_id: 125364
chairman_dissertation_council.url: https://www.pushkin.institute/sveden/employees/detail.php?ELEMENT_ID=12962
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0002-2492-6495
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Элла
organization_supervisor.surname: Китанина
organization_supervisor.patronymic: Анатольевна
organization_supervisor.position: Заведующий кафедрой общего и русского языкознания, ученый секретарь диссертационного совета
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 16.21.33
rubrics.name: Лингвистика текста
rubrics.code: 16.21.27
rubrics.name: Социолингвистика
rubrics.code: 16.31.02
rubrics.name: Общие проблемы прикладного языкознания
rubrics.code: 16.01.11
rubrics.name: Современное состояние и перспективы развития языкознания
oecds.code: 06.02.OY
oecds.name: LANGUAGE & LINGUISTICS
speciality_codes.name: Русский язык. Языки народов России
speciality_codes.code: 5.9.5.
supervisors.fio: Китанина Э.А.
supervisors.scientific_degree: Доктор филологических наук
supervisors.speciality_code: Русский язык
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Кудряшов И.А.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Теория языка
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Клушина Н.И.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Журналистика
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
  "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА 
  ИМ. А.С. ПУШКИНА"
protection_organization.ogrn: 1027739827323
protection_organization.supervisor_name: НАТАЛЬЯ
protection_organization.supervisor_surname: ТРУХАНОВСКАЯ
protection_organization.supervisor_patronymic: СЕРГЕЕВНА
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
  "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА 
  ИМ. А.С. ПУШКИНА"
author_organization.ogrn: 1027739827323
author_organization.supervisor_name: НАТАЛЬЯ
author_organization.supervisor_surname: ТРУХАНОВСКАЯ
author_organization.supervisor_patronymic: СЕРГЕЕВНА
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения