name: Теория и практика реализации судебных правовых позиций в цивилистическом процессе
keyword_list: цивилистический процесс пробелы в праве единообразие правоприменения судебная практика судебная правовая позиция
abstract: Судебная правовая позиция необходима цивилистическому процессу как практический инструмент разрешения правовых споров при недостаточной определенности или системности законодательного регулирования. Именно поэтому в процессуальной науке назрела необходимость теоретической разработки алгоритма реализации судебных правовых позиций. 
  Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые в рамках цивилистической процессуальной науки разработана концепция судебной правовой позиции в гражданском, арбитражном и административном процессе, в рамках которой определено содержание и основные признаки категории «судебная правовая позиция», решены вопросы ее обязательности и предложен алгоритм ее реализации в правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
  Проведенное исследование позволило прийти к выводу, что судебная правовая позиция выступает в качестве инструмента и одновременно источника, с помощью которого суд толкует и уясняет наполнение соответствующей нормы и соответствующего принципа справедливого судебного разбирательства, что способствует правильному применению конкретной нормы и конкретного принципа, в том числе в сочетании с другими нормами и принципами справедливого судебного разбирательства.
chairman_dissertation_council.name: Виктор
chairman_dissertation_council.surname: Жуйков
chairman_dissertation_council.patronymic: Мартенианович
chairman_dissertation_council.position: главный научный сотрудник
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 0
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 0
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Сергей
organization_supervisor.surname: Синицын
organization_supervisor.patronymic: Андреевич
organization_supervisor.position: заместитель директора
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.31.01
rubrics.name: Общие вопросы гражданского процесса
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Гражданский процесс; арбитражный процесс
speciality_codes.code: 12.00.15
supervisors.fio: Рожкова М.А.
supervisors.scientific_degree: Доктор юридических наук
supervisors.speciality_code: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Гук П.А.
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Лебедь К.А.
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Гражданский процесс; арбитражный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИЗиСП
protection_organization.name: федеральное государственное научно-исследовательское учреждение "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации"
protection_organization.ogrn: 1037700171288
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
protection_organization.okopf: Учреждения
author_organization.short_name: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИЗиСП
author_organization.name: федеральное государственное научно-исследовательское учреждение "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации"
author_organization.ogrn: 1037700171288
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
author_organization.okopf: Учреждения