name: Концепция философии права Рональда Дворкина как альтернатива позитивизму и теории естественного права
keyword_list: философия права Рональд Дворкин англо-американская философия права
abstract: Объект исследования
  	Философия права Рональда Дворкина в контексте англо-американской философии права
  Цель работы
  	Исследовать философию права Рональда Дворкина и ответить на вопрос, относится ли его философия права к одной из конвенциональных философско-правовых школ: правовой позитивизм, правовой реализм, теория естественного права
  Методы исследования, кроме используемых приборов и аппаратуры
  	1.Источниковедческий анализ (исследование корпуса тестов, входящий в предмет исследования);
  2.Сравнительный метод (позволил сопоставить основные черты философско-правовых школ с концепцией философии права Дворкина);
  3.Историко-философский метод (был использовали для изложения основных этапов развития философии права Рональда Дворкина); 
  4.Синтез (помог соединить разрозненные концепции Дворкина в единый междисциплинарный комплекс);
  5. Метод контекстуального анализа (философию права Дворкина была рассмотрена в рамках его междисциплинарной теории, выходящей за пределы философии права, а также в контексте интеллектуальной среды; 
  5. Эмпирический метод (был использован для проверки конституционно-философских взглядов Дворкина судебные дела Верховного суда США).
  Достигнутые результаты
  	1. Англо-американская философия права зародилась в Великобритании в к. XIX в. как школа аналитической юриспруденции, возглавляемая правоведом Джоном Остином. История англо-американской философии права делится на два этапа: первый включает труды И. Бентама и Дж. Остина, второй этап начинается примерно с 1950 г. с появлением Герберта Харта. 2. Оппозиция «позитивизм — антипозитивизм» нуждается в уточнении и пересмотре. В исследовании мы предлагаем рассматривать оппозицию «позитивизм — антипозитивизм» не как два полярных подхода, а как спектр взглядов; 3. Выделяем важные черты основных школ: правового позитивизма, правового реализма, а также четыре базовых тестов для определения того, принадлежит ли теория школе естественного права или нет; 4. «Дебаты между Хартом и Дворкиным» являются самостоятельным феноменом англо-американской философии права. Однако данный конвенционально принятый в англо-американском академическом сообществе термин не отражает истинного содержания данного спора; 5. Классический этап философии права Дворкина отличается от раннего этапа уровнем своей разработанности. Тезис о теоретических разногласиях как бросил вызов правовому позитивизму, так и повлиял на работы многих исследователей, в том числе позитивистов. 6. Отказ Дворкина идентифицировать судей Верховного суда как консерваторов и либералов следует ослабить, а сам подход усложнить, так как эмпирические данные доказывают, что это разделение действительно отражает противостояние правового либерального и консервативного блоков состава судей, а также является общепринятым; 7. Философия права Рональда Дворкина является частью его общих философских взглядов, касающихся этики и политической философии. В отличие от философов права, использующих концептуальный метод, Рональд Дворкин придерживается междисциплинарного подхода в своих исследованиях. Дворкин рассматривал свое интеллектуальное наследие как единое целое, а также придерживался холистической концепции и понимал право как целостность, которая вписывается в другие области — этику и политическую философию — и соотносится с ними; 7. Философия права Рональда Дворкина действительно сочетает в себе некоторые точечные черты позитивизма, естественного права, реализма и формализма, но занимает обособленное положение и не принадлежит полностью к какой-либо из перечисленных школ философско-правовой мысли. Учитывая эволюционный характер взглядов Дворкина и тот факт, что правовая теория Дворкина отстаивает фундаментально противоположные взгляды с правовыми позитивистами, его теорию можно назвать «нормативным антипозитивизмом».
  Новизна
  	Философия права Рональда Дворкина впервые в русскоязычной литературе анализируется с учетом интеллектуального контекста;
  Первая историко-философская диссертация по данной теме;
  Внедрение 
  	Результаты труда используются автором в рамках курсов «Современная философия права» и «Теория государства и права» НИУ ВШЭ
  Эффективность 
  	В диссертации были эффективно использованы методы исследования, которые привели к разрешению цели через поставленные задачи; 
  Область применения
  	Применение возможно в рамках дисциплин по философии, а также философии и теории права
chairman_dissertation_council.name: Алексей
chairman_dissertation_council.surname: Руткевич
chairman_dissertation_council.patronymic: Михайлович
chairman_dissertation_council.position: Профессор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор философских наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: L-1611-2015
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 36712571700
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Вадим
organization_supervisor.surname: Радаев
organization_supervisor.patronymic: Валерьевич
organization_supervisor.position: Первый проректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.07.61
rubrics.name: Теория права
rubrics.code: 10.07.27
rubrics.name: Философия права
rubrics.code: 02.11.21
rubrics.name: Отдельные направления и школы современной философии
rubrics.code: 02.91.01
rubrics.name: Общие вопросы
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
oecds.code: 06.03.UA
oecds.name: PHILOSOPHY
speciality_codes.name: История философии
speciality_codes.code: 09.00.03
supervisors.fio: Павлов А.В.
supervisors.scientific_degree: Доктор философских наук
supervisors.speciality_code: Философская антропология, философия культуры
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
protection_organization.short_name: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", НИУ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ, НИУ ВШЭ, ВШЭ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"
protection_organization.ogrn: 1027739630401
protection_organization.supervisor_name: НИКИТА
protection_organization.supervisor_surname: АНИСИМОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: ЮРЬЕВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", НИУ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ", ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ, НИУ ВШЭ, ВШЭ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ"
author_organization.ogrn: 1027739630401
author_organization.supervisor_name: НИКИТА
author_organization.supervisor_surname: АНИСИМОВ
author_organization.supervisor_patronymic: ЮРЬЕВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения