name: Население Омского Прииртышья XVII–XVIII вв. по антропологическим данным
keyword_list: физическая антропология палеоантропология краниология остеология палеодемография тоболо-иртышские татары барабинские татары русские Сибири Омское Прииртышье
abstract: Актуальность темы. Огромная территория Западно-Сибирской равнины, преимущественно её южные районы (степная, лесостепная и частично лесная зоны), издавна была местом обитания различных групп населения, в том числе – многочисленных тюркоязычных групп. К Новому времени в Среднем Прииртышье сложился этнос сибирских татар (Бояршинова, 1960; История Сибири …, 1968; Томилов, 1981; 1992), к которым относятся тоболо-иртышские, барабинские и томские татары. На территории Омского Прииртышья  в XVII–XVIII вв. проживали две родоплеменные группы тоболо-иртышских татар – коурдакско-саргатские и тарские татары, а также некоторые родоплеменные группы барабинских татар (Валеев, 1980; Томилов, 1981; Корусенко, 2006). 
  В конце XVI в. территория Сибири начинает осваиваться русскими. Одним из итогов заселения стало складывание новой этнической группы русских сибиряков с новой системой жизнеобеспечения на основе культурных традиций, принесённых переселенцами, а также опыта и знаний, полученных в процессе адаптации к местным природным и климатическим условиям (Татаурова, Татауров и др., 2014). 
  Развивающееся этноархеологическое направление явилось одной из предпосылок большого всплеска археологических работ на территории Омского Прииртышья в последние десятилетия (Богомолов, Томилов, 1981; Томилов, 1999; 2016; Томилов, Бережнова и др., 2006 и др.). В результате проведённых работ помимо этнографического и археологического материалов были получены репрезентативные палеоантропологические серии черепов и длинных костей скелета человека, использование которых в качестве источника позволяет получить уникальные данные об антропологических особенностях погребенных, их физическом облике, особенностях телосложения, родственных взаимоотношениях, о состоянии здоровья (патологиях и травмах) т.е. в известном смысле, об образе жизни и степени адаптации к окружающей, в том числе социальной, среде. И самое главное, палеоантропологические данные являются независимым необходимым источником реконструкций характера и масштабов миграционных потоков или развития на месте, иначе говоря – для реконструкции локальных этногенезов (Левин, Дебец, Трофимова, 1952; Алексеев, Бромлей, 1968; Бромлей, 1973; Алексеев, 1979; 1989; Яблонский, 1986; Багашёв, 2011; 2017). 
  Настоящее исследование приобретает актуальность и смысл в условиях недостаточной палеоантропологической изученности огромной территории Западной Сибири, сложности этнического состава коренного населения, обитавшего в контактной зоне различных хозяйственно-культурных типов и биологического смешения коренного и пришлого населения, в частности, русского, на приграничных территориях в период постоянных междоусобиц. Исследование палеоантропологических данных позволит расширить наши представления об этнической истории этого крупного региона Западной Сибири, о формировании антропологических особенностей коренного и пришлого населения изучаемого региона, уточнить характер взаимоотношений тюркского и русского населения, используя биологические характеристики популяции.
  Степень разработанности темы исследования. Комплексное антропологическое изучение населения Омского Прииртышья XVII–XVIII вв. до сих пор не проводилось. В литературе имеются отдельные палеоантропологические работы, посвящённые изучению краниологического типа населения, характеристик физического телосложения, палеопатологических особенностей некоторых этно-территориальных групп данной территории (Багашёв, 1993; 2011; 2017; Татаурова, Игнатьев, Слепченко, 2008; Слепченко, Татаурова, 2010). Однако совершенно не изучена на сегодняшний момент палеодемографическая характеристика как коренного, так и русского населения Омского Прииртышья. Краниологическая характеристика региона изучена частично. Поэтому введение в научный оборот новых материалов по аялынским татарам и русским первопоселенцам, которым посвящена настоящая работа, позволит существенно дополнить информацию об антропологической изменчивости этно-территориальных групп Омского Прииртышья. Остеометрия коренного и русского населения рассматриваемого региона также оказалась в настоящее время мало изученной. Совсем не представлена морфологическая изменчивость посткраниального скелета аялынских и барабинских татар, а также русских первопоселенцев Сибири.
  Цель исследования – изучение проблемы антропологического состава населения Омского Прииртышья в XVII–XVIII вв., представленного группами сибирских татар и русскими первопоселенцами.
  Задачи исследования:
  1. Проанализировать палеодемографические данные и охарактеризовать палеодемографическую структуру населения Омского Прииртышья;
  2. Провести краниологическое исследование и дать антропологическую характеристику населения изучаемого региона по данным краниологии;
  3. Дать остеологическую характеристику населению Омского Прииртышья, а также выявить и проанализировать некоторые маркёры адаптивной изменчивости, в частности асимметрию длинных костей скелета.
  Объектом исследования являются палеоантропологические серии из могильников, оставленных населением Омского Прииртышья XVII–XVIII вв.
  Предмет исследования – половозрастной состав погребенных, краниологические и остеологические характеристики и их изменчивость у изучаемого населения в качестве исторического источника.
  Территориальные рамки исследования ограничены Омским (Тарским) Прииртышьем, поскольку большая часть материалов, исследованных автором настоящей работы, происходит именно с этой территории. Однако стоит отметить, что в работе присутствуют материалы с территории Тоболо-Иртышского междуречья, являющегося местом расселения тоболо-иртышских татар и Барабинской лесостепи (Новосибирская область), которая непосредственно граничит с Омским Прииртышьем и является областью обитания барабинских татар.
  Хронологические рамки исследования находятся в пределах  XVII–XVIII вв. Нижняя граница связана с первоначальным освоением территории Западной Сибири русскими переселенцами из Европейской части России и формированием постоянных поселений. К этому периоду уже сформировался и этнос сибирских татар. Верхняя граница обусловлена наличием и датировкой изучаемого материала.
  Источниковая база работы и методы исследования подробно описаны во второй главе данного диссертационного исследования.
  Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в научный оборот вводится значительный массив палеоантропологических данных для изучаемой территории, собранных и обработанных автором по различным системам признаков. Сопоставление этих данных, кроме решения поставленных задач выявления особенностей формирования антропологического разнообразия населения, позволит определить некоторые общие закономерности морфологической изменчивости в различных экологических и социокультурных условиях, запас адаптивной изменчивости различных популяций. Также полученные данные позволят проследить на базе общей методологии и разнообразных методик (краниология, остеология, палеодемография) взаимодействия субстратных (местных) и суперстратных (пришлых) (по Бромлею, 1981) компонентов в формировании антропологических особенностей населения изучаемой территории.
  Практическая значимость работы. В практическом отношении предложенные в работе результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях, посвященных изучению Западной Сибири, как в эпоху позднего Средневековья, так и Нового времени. Имеющиеся данные могут служить в качестве дополнения к палеоантропологической базе при создании обобщающих научных работ по антропологии Западной Сибири. Полученные результаты исследования также могут привлекаться для подготовки и проведения лекций и специальных курсов по антропологии, как в рамках высшей школы, так и для проведения занятий в центрах дополнительного образования.
  Основные положения, выносимые на защиту. 
  1. Палеодемографическая ситуация в Омском Прииртышье в XVII–XVIII вв. была благополучной как среди коренного, так и русского населения. Высокие показатели среднего возраста смерти, большой процент населения людей старческого возраста могут свидетельствовать о том, что изучаемые популяции были хорошо приспособлены к собственной среде обитания.
  2. Краниологические особенности аялынских татар XVII–XVIII вв.  и XIX – нач. XX в. не претерпели существенных морфологических изменений в течении двух веков. Изучаемая группа татар относится к обь-иртышскому антропологическому типу в составе западносибирской расы.
  3. Русское мужское население Омского Прииртышья по морфологическим особенностям характеризуется как европеоидное, которое находит сходство с населением северных районов Европейской части России (Себеж, Старая Ладога, Вологда). 
  4. Коренное население Омского Прииртышья по своим остеометрическим характеристикам может быть охарактеризовано как брахиморфное. Русское население региона на фоне тюркских групп выделяется своей массивностью и более крупными размерами скелета, с мезоморфным типом сложения.
  Степень достоверности результатов обеспечивается применением принципов и методов исследования и анализа данных, разработанных отечественной и мировой антропологией и адекватно установленным задачам, а также представительным материалом, включающим 75 индивидов, изученных по краниологической программе, 231 индивидом – по остеологической программе. Для демографического исследования автором было сделано и уточнено 2 061 половозрастное определение. Краниологические и остеологические измерения проводились с использованием верифицированных инструментов. Полученные результаты изучены на достоверность при помощи пакета программ Statistica, Plat. 
  Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих научных мероприятиях: VI Международная научная конференция «Экология древних и традиционных обществ», 2–6 ноября 2020 г. (Тюмень); V Молодёжная антропологическая конференция «Актуальные проблемы физической антропологии: преемственность и новые подходы», 25–28 марта 2019 г. (Москва); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Piles of bones: палеоантропология, биоархеология, палеогенетика», посвящённая 90-летию И. И. Гохмана, 8–13 октября 2018 г. (Санкт-Петербург); Международная научно-практическая конференция «Антропология города: исторические, медико-биологические аспекты исследований», 27–29 июня 2018 г. (Минск); IV Молодёжная антропологическая конференция «Актуальные проблемы физической антропологии: преемственность и новые подходы»,  25–27 апреля 2018 г. (Москва); VI Международная научная конференция «Культура русских в археологических исследованиях», посвященная 400-летию со дня основания г. Енисейска, 6–10 ноября 2017 г. (Енисейск); Всероссийская научная конференция «VII Алексеевские чтения» памяти академиков В. П. Алексеева и Т. И. Алексеевой, 22–25 мая 2017 г. (Казань); III Молодёжная антропологическая конференция «Актуальные проблемы физической антропологии: преемственность и новые подходы», 25–26 апреля 2017 г. (Москва); XVII Международная Западносибирская археолого-этнографическая конференция «Восток и Запад: проблемы синхронизации этнокультурных взаимодействий», 20–22 апреля 2016 г. (Томск); II Итоговая конференция Международной полевой школы в г. Болгаре, август 2015 г. (Болгар); Международная научно-практическая конференция «Антропология в Беларуси – 50-летний путь развития», 24–26 июня 2015 г. (Минск); X Всероссийская (с международным участием) археолого-этнографическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные проблемы древних и традиционных культур народов Евразии», посвященная 130-летию открытия палеолита на Афонтовой горе и 100-летию первых раскопок памятников андроновской культуры, 25–28 марта 2014 г. (Красноярск).
  Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, структурированных в несколько разделов, заключения, списка литературы (275 наименований), пяти приложений, включающих сведения об археологических памятниках, с территории которых получены палеоантропологические коллекции, и 11 таблиц с индивидуальными измерительными краниологическими и остеологическими данными.
chairman_dissertation_council.name: Дмитрий
chairman_dissertation_council.surname: Функ
chairman_dissertation_council.patronymic: Анатольевич
chairman_dissertation_council.position: Директор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор исторических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: O-2102-2013
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 7103032336
chairman_dissertation_council.rinc_id: 73302
chairman_dissertation_council.url: https://orcid.org/0000-0002-4310-5924
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0002-4310-5924
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Дмитрий
organization_supervisor.surname: Функ
organization_supervisor.patronymic: Анатольевич
organization_supervisor.position: Директор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 03.61.21
rubrics.name: Историческая антропология
oecds.code: 06.01.BI
oecds.name: ARCHAEOLOGY
oecds.code: 06.01.MM
oecds.name: HISTORY
speciality_codes.name: Антропология
speciality_codes.code: 03.03.02
supervisors.fio: Васильев Сергей Владимирович
supervisors.scientific_degree: Доктор исторических наук
supervisors.speciality_code: Антропология
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Чикишева Татьяна Алексеевна
opponents.scientific_degree: Доктор исторических наук
opponents.speciality_code: Археология
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Громов Андрей Викторович
opponents.scientific_degree: Кандидат исторических наук
opponents.speciality_code: Антропология
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ИЭА РАН
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук
protection_organization.ogrn: 1037739351473
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ИЭА РАН
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук
author_organization.ogrn: 1037739351473
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения