name: Позднеантичная эпистолография в контексте медиевализации и культурного континуитета на латинском Западе (IV-VI вв.)
keyword_list: Медиевализация, эпистолография, континуитет, поздняя античность
abstract: Цель исследования–выявить и обосновать специфику проявления континуальных и медиевальных черт позднеантичной культуры в латинских эпистолярных коллекциях IV-VI вв.Поставленная цель определяет следующие задачи исследования:
  1. Проанализировать роль позднеантичных эпистоляриев как литературных произведений и исторических источников.2. Выявить и обосновать причины расцвета эпистолярного жанра в период поздней античности.3. Определить назначение и специфику «позднеантичной риторической модели» как фундаментальной основы эпистолографии в сравнении с «классической риторической моделью».4. Охарактеризовать композиционные особенности писем и выявить их типичные черты, присущие любому образцу позднеантичных эпистолярных коллекций.5.   В   контексте   дискурсивного   анализа   произвести   сравнительно-исторический обзор изучаемых коллекций с коллекциями предшествующего периода (Цицерона, Сенеки, Плиния Мл.).6. Дифференцировать медиевальные и континуальные признаки позднеантичной культуры и выявить соотношение античного и медиевального в ментальности интеллектуальной элиты позднеантичного общества.7.  Определить  содержание  категорий  «позднеантичная  аристократия»  и «позднеантичная интеллектуальная элита» в контексте исторического знания.8.  Рассмотреть  специфику  конструирования  коллекций  писем  «последних римлян», базирующихся на языческом мировосприятии (Симмах, Авсоний).9. Обосновать «медиевальноконтинуальный» или «синтезный» тип позднеантичных коллекций писем (Сидоний Аполлинарий, Руриций Лиможский, Авит Вьеннский, Эннодий Павийский, Флавий Кассиодор).10. Изучить  основные  факторы  «кризиса  идентичности»  для  некоторых позднеантичных  авторов  и  доказать «эволюционный»  характер  динамики  их взглядов.11. Проанализировать  сущностные  признаки  феномена  социокультурной модернизации, присущей некоторым представителям позднеантичной интеллектуальной элиты (Сидоний Аполлинарий, Руриций Лиможский).12. Выявить особенности христианской эпистолографии IV-VI вв. (Амвросий Медиоланский, Иероним Стридонский, Августин Гиппонский, Павлин Ноланский, Фавст Риезский, Цезарий Арелатский).
  Объектом исследования являются  памятники  позднеантичной  эпистолографии IV–VIвв. –коллекции писем Симмаха, Сидония Аполлинария, Августина Гиппонского, Павлина Ноланского, Кассиодораи др.
  Предмет исследования–отражение процессов медиевализации и культурного континуитета в позднеантичных коллекциях писем.Хронологические рамки: IV–VIвв. связаны, прежде всего, с необычайным расцветом эпистолярного жанра, и обусловлены совокупностью факторов:политико-административным;религиозным(христианским);культурно-языковым;биографическим.
chairman_dissertation_council.name: Николай
chairman_dissertation_council.surname: Болгов
chairman_dissertation_council.patronymic: Николаевич
chairman_dissertation_council.position: заведующий кафедрой всеобщей истории историко-филологического факультета педагогического института
chairman_dissertation_council.degree: Доктор исторических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 0
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 57190877247
chairman_dissertation_council.rinc_id: 111838
chairman_dissertation_council.orcid: 0000000169547539
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Николай
organization_supervisor.surname: Репников
organization_supervisor.patronymic: Иванович
organization_supervisor.position: проректор по науке и инновациям
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 03.09.23
rubrics.name: Древний мир (до V в.н.э.)
oecds.code: 06.01.MM
oecds.name: HISTORY
speciality_codes.name: Всеобщая история (соответствующего периода)
speciality_codes.code: 07.00.03
supervisors.fio: Болгов Николай Николаевич
supervisors.scientific_degree: Доктор исторических наук
supervisors.speciality_code: Всеобщая история (соответствующего периода)
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Абрамзон Михаил Григорьевич
opponents.scientific_degree: Доктор исторических наук
opponents.speciality_code: Всеобщая история (соответствующего периода)
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Казаков Михаил Михайлович
opponents.scientific_degree: Доктор исторических наук
opponents.speciality_code: Всеобщая история (соответствующего периода)
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Тюленев Владимир Михайлович
opponents.scientific_degree: Доктор исторических наук
opponents.speciality_code: Всеобщая история (соответствующего периода)
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ "БелГУ"
protection_organization.name: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет"
protection_organization.ogrn: 1023101664519
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: ФГАОУ ВО "Белгородский государственный национальный исследовательский университет", НИУ "БелГУ"
author_organization.name: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет"
author_organization.ogrn: 1023101664519
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения