name: Применение мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, в отношении несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых
keyword_list: несовершеннолетние подозреваемые и обвиняемые изоляция от общества меры пресечения
abstract: Цель исследования – разработка авторской системы мер пресечения, избираемых в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, с отражением особенностей их реализации в уголовном судопроизводстве с акцентом на меры пресечения, которые не имеют отношения к изоляции от общества.
  Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
  - дать характеристику понятия и сущности мер пресечения, которые не имеют корреляции с изоляцией лица от общества, в системе мер пресечения;
  - определить сущность категории «несовершеннолетие обвиняемого и подозреваемого» как предпосылки специфики применения 
  к несовершеннолетним, признанным подозреваемыми и обвиняемыми, мер пресечения, не имеющих отношения к изоляции лица от общества;
  - отразить зарубежный опыт правового регулирования, избрания и применения к несовершеннолетним участникам судопроизводства мер пресечения, которые не обусловлены изоляцией правонарушителя от общества;
  - выявить особенности процессуального порядка применения в качестве мер пресечения личного поручительства и присмотра за лицами возраста несовершеннолетия, которые признаны в качестве подозреваемого (обвиняемого), и отразить проблемы контроля за их исполнением;
  - показать специфику применения в отношении несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства таких мер пресечения, как запрет определенных действий и подписка о невыезде и надлежащем поведении;
  - провести анализ правовых особенностей избрания в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых меры пресечения в виде залога.
  Объект исследования – совокупность общественных отношений, возникающих при избрании как подозреваемому, так и обвиняемому возраста несовершеннолетия мер пресечения, в том числе таких, которые не имеют отношения к изоляции от общества.
  Предмет исследования – нормы российского, международного права, регулирующие отношения в сфере избрания и применения в отношении подозреваемого и обвиняемого возраста несовершеннолетия мер пресечения, в том числе  таких, которые не имеют отношения к изоляции от общества; опыт исторического развития каждой из мер пресечения, не обусловленных изоляцией; нормы права иностранных государств, отражающие особенности избрания и применения к несовершеннолетним подобных мер; актуальная судебно-следственная практика.
  Методология и методика исследования. Методологическая база исследования включает общие и частные методы научного познания, которые использованы комплексно: диалектический метод познания социально-правовых явлений; иные методы: исторический и социологический, статистический и сравнительно-правовой, индуктивный и дедуктивный, анализ, синтез и другие методы научного познания, в том числе метод контент-анализа документов.
  Научная новизна исследования выражена в разработанной авторской модели мер пресечения, избираемых в отношении несовершеннолетних лиц, признанных в качестве подозреваемых и обвиняемых, с акцентом на меры пресечения, не обусловленные изоляцией от общества. Разработанная модель позволила отразить актуальные проблемы и дать ответ на неразрешенные вопросы, которые были выявлены, проанализированы в ходе проведенного исследования. Сформулированная автором модель отвечает современным проблемам российского общества. 
  Новизна исследования отражается в следующих принципиальных результатах проведенного исследования: 
  - сформирована дефиниция правовой категории «меры пресечения, не связанные с изоляцией от общества»;
  - обосновано воздействие факта возраста несовершеннолетия лица, признанного в качестве обвиняемого и подозреваемого, на специфику применения мер пресечения, не имеющих отношения к изоляции от общества;
  - раскрыты содержание и сущность мер пресечения, применяемых к подозреваемым и обвиняемым возраста несовершеннолетия, отражен историко-правовой аспект развития каждой из мер пресечения;
  - сформирована авторская позиция в отношении системы мер пресечения, избираемых исключительно несовершеннолетним лицам, преследуемым правосудием на совершение преступления, которую целесообразно включить в ст. 423 УПК РФ «Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему обвиняемому, подозреваемому меры пресечения», расширив ее содержание путем определения соответственно в частях 4–11 правовых особенностей каждой из мер пресечения; 
  - выявлена необходимость дополнения уголовно-процессуального законодательства перечнем обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым в качестве обязательных;
  - обоснован фактор исключительности применения обусловленных изоляцией от общества мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых;
  - сформирована модель обеспечения достижения целей мер пресечения, избираемых подозреваемым и обвиняемым возраста несовершеннолетия, 
  не имеющих корреляции с изоляцией от общества, за счет создания правовой основы одновременного применения двух и более мер пресечения;
  - обоснована целесообразность учета мнения психолога при установлении обстоятельств, которые необходимо дополнительно учитывать уполномоченным лицам при избрании в отношении несовершеннолетнего меры пресечения;
  - доказана необходимость избрания в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление, подписки о невыезде и надлежащем поведении, личного поручительства, присмотра за несовершеннолетним обвиняемым и подозреваемым, залога, запрета определенных действий в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого одновременно с иными мерами пресечения из данного перечня;
  - проведено комплексное исследование зарубежного опыта применения мер пресечения, не имеющих отношения к изоляции индивида от общества, 
  в отношении несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых, и на этой основе предложена имплементация ряда прогрессивных норм зарубежного уголовно-процессуального права в российское законодательство.
  Теоретическая значимость исследования: Полученные в результате исследования выводы и предложения, положения, выносимые на защиту, восполняют национальную доктрину уголовного процесса, развивают теоретические основы в отношении избрания подозреваемым и обвиняемым несовершеннолетнего возраста мер пресечения, которые не имеют отношения к изоляции индивида от общества. Результаты теоретического исследования позволили сформировать и обосновать предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, предложить авторскую модель применения названных мер в отношении несовершеннолетних, которая предполагает не только (1) расширение возможностей их применения в целях минимизации применения мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, но и (2) выстраивание иерархии мер пресечения, применяемых в отношении несовершеннолетних, не связанных 
  с изоляцией от общества, с определением ее целей и значения и развитие правовых основ воспитательного (наряду с пресекательным) воздействия применяемых в отношении несовершеннолетних мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества. 
  Практическая значимость исследования: полученные результаты научного исследования могут быть использованы: российским законодателем при совершенствовании норм уголовно-процессуального законодательства; субъектами, осуществляющими уголовное судопроизводство в отношении подозреваемых и обвиняемых возраста несовершеннолетия (органами внутренних дел России, др.) при правоприменении. 
  Результаты исследования могут быть применены в последующих научных исследованиях по данной проблематике, в учебном процессе образовательных организаций, в том числе организаций системы МВД России, при создании учебных пособий, рабочих программ, в лекционной и иной педагогической деятельности, что позволит: повысить уровень образования, сформировать целостную систему знаний о мерах пресечения, избираемых лицам возраста несовершеннолетия, совершившим преступление, в особенности – о мерах, которые не обусловлены изоляцией от общества, об их генезисе; провести сравнительную характеристику российского, зарубежного законодательства, осознать соотношение мер пресечения, не имеющих отношения к изоляции лиц несовершеннолетнего возраста от общества, с профилактикой преступности. 
  Полученные результаты, восполняющие пробелы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, могут быть использованы в правоприменении в целях наибольшей эффективности избрания в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых мер пресечения, не обусловленных изоляций от общества, для профилактического воздействия на преступность несовершеннолетних, как и с целью дальнейшего поиска научных подходов к гуманизации уголовно-процессуального законодательства. 
  Степень достоверности и апробация результатов. Обоснованность научных положений, выводов и практических рекомендаций, полученных 
  в диссертационной работе, обеспечивается результатами экспериментальных исследований, успешным представлением основных положений в ряде докладов в научном сообществе. 
  Апробация полученных результатов была осуществлена в рамках очного  и заочного участия во всероссийских и международных научно-практических конференциях .
  Основные положения научного исследования опубликованы в 11 научных статьях, 5 из которых подлежали размещению в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.
  Сформулированные в диссертации выводы и предложения используются в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета МВД России, Белгородского юридического института МВД России им. И.Д. Путилина, а также в практической деятельности Следственного управления УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, Отдела МВД России по г. Бердску.
chairman_dissertation_council.name: Максим
chairman_dissertation_council.surname: Бавсун
chairman_dissertation_council.patronymic: Викторович
chairman_dissertation_council.position: заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России (по научной работе)
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: AAI-2365-2021
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56880374700
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Максим
organization_supervisor.surname: Бавсун
organization_supervisor.patronymic: Викторович
organization_supervisor.position: заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России (по научной работе)
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.79.37
rubrics.name: Меры процессуального принуждения
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Уголовно-правовые науки
speciality_codes.code: 5.1.4.
supervisors.fio: Кутуев Э.К.
supervisors.scientific_degree: Доктор юридических наук
supervisors.speciality_code: Уголовный процесс
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Муравьев К.В.
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Уголовный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Стельмах В.Ю.
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Уголовный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ,ФГКОУ ВО СПБУ МВД РОССИИ,СПБУ МВД РОССИИ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
protection_organization.ogrn: 1027804594157
protection_organization.supervisor_name: Александр
protection_organization.supervisor_surname: Травников
protection_organization.supervisor_patronymic: Владимирович
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные казенные учреждения
author_organization.short_name: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ,ФГКОУ ВО СПБУ МВД РОССИИ,СПБУ МВД РОССИИ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
author_organization.ogrn: 1027804594157
author_organization.supervisor_name: Александр
author_organization.supervisor_surname: Травников
author_organization.supervisor_patronymic: Владимирович
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные казенные учреждения