name: Специфика оценочной метафоры в русском и китайском языках (на материале текстов политического дискурса)
keyword_list: русский язык китайский язык оценка классификация метафор оценочная метафора политический дискурс
abstract: Реферируемая диссертация посвящена выявлению специфики оценочной метафоры в русском и китайском политическом дискурсе. Политический дискурс понимается как особый тип коммуникации, которая осуществляется в области политики и для которой характерна высокая степень оценочности. Проникая во все сферы общественной жизни, политический дискурс оказывает воздействие на широкие массы, изменяя ценностные ориентиры людей, отдельные фрагменты их картины мира и влияя на их мнения и суждения.  
  Наиболее эффективным средством воздействия в политическом дискурсе является политическая метафора, которая представляет сложные политические проблемы в упрощенном виде, способствуя реализации прагматической и социальной функций политического дискурса. 
  На фоне возрастающего интереса современного общества к политическим событиям и с учетом пристального внимания лингвистов к способам и средствам оказания манипулятивного воздействия актуальность диссертации определяется необходимостью дальнейшего изучения метафоры как средства выражения оценки и конструирования политической реальности. В свете активного распространения китайского языка в современном мире, бурно протекающих в Китае общественно-политических процессов и с учетом недостаточной изученности китайского политического дискурса исследования в данной области становятся все более востребованными. Особую важность в этой связи приобретают сопоставительные исследования, позволяющие выявлять и описывать культурную специфику политических текстов. В диссертации проанализированные политические метафоры представлены десятью (10) классами, выделенными по семантическому принципу: антропоморфная, природная, зооморфная, фитоморфная, военная, медицинская, театральная, спортивно-игровая, гастрономическая и цветовая, и выявлены типы метафор в двух языках, описаны сходства и различия в их использовании в политическом дискурсе. Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые: 1) в сопоставительном аспекте описана история метафорических исследований в китайской и российской лингвистике; 2) проанализирована роль историко-культурного фактора, грамматики китайского языка и его письменной традиции в процессах метафоризации; 3) определены экстралингвистические факторы, обусловившие особенности политической метафоры в русском и китайском языках; 4) проведен сопоставительный анализ случаев использования метафоры в политических текстах на русском и китайском языках с точки зрения способности метафоры выражать эмоционально-оценочные значения; 5) выявлены и описаны классы метафор в русском и китайском политическом дискурсе по семантическому принципу; 6) проведен сопоставительный анализ политических метафор разных семантических полей.  
  Цель исследования состоит в установлении и описании специфики функционирования оценочных метафор в русском и китайском политическом дискурсе. Достижение данной цели предполагает решение следующих задач: 1) описать метафору как средство категоризации и концептуализации мира, а также как способ отражения культурной специфики дискурса. 2) продемонстрировать, что более высокая степень метафоричности китайского языка и китайского политического дискурса относительно русского языка обусловлена иконическим характером китайской письменности и китайского словообразования; 3)выявить специфику современного политического дискурса на русском и китайском языках; 4) уточнить классификацию русских и китайских политических метафор по семантическому принципу; 5) Провести сопоставительный анализ использования разных типов метафоры в русском и китайском политическом дискурсе.
  Объектом исследования является политическая метафора, рассматриваемая как культурно детерминированное средство репрезентации политической действительности в дискурсе и средство выражения мнений и оценок в области политики. Предметом исследования выступают сходства и различия в средствах метафорического представления политической действительности на русском и китайском языках. Теоретическая значимость исследования определяется его вкладом в общую теорию метафоры, теорию оценки, теорию дискурса в российском и китайском языкознании. Оценка достоверности и обоснованность выводов исследования обеспечивается репрезентативным объемом использованного в ходе исследования материала (499 примеров на русском и 652 примера на китайском языке). Практическая ценность работы состоит в возможности использования полученных результатов в теоретических курсах по теории текста и дискурса, теории межкультурной коммуникации, в практике преподавания китайского языка русскоязычным студентам и преподавания русского языка как иностранного, а также в возможности использования собранного эмпирического материала при составлении словарей и глоссариев. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии на всех этапах исследования: от сбора языкового материала, аргументированного и детального описания научного контекста исследуемой проблемы до лингвистического анализа метафор в политическом дискурсе на двух языках, формулирования выводов, апробации результатов и подготовки публикаций по теме диссертации.
chairman_dissertation_council.name: Иннара
chairman_dissertation_council.surname: Гусейнова
chairman_dissertation_council.patronymic: Алиевна
chairman_dissertation_council.position: Проректор по проектной деятельности и молодёжной политике
chairman_dissertation_council.degree: Доктор филологических наук
chairman_dissertation_council.rank: Доцент
chairman_dissertation_council.wos_research_id: Q-2769-2018
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 0
chairman_dissertation_council.rinc_id: 662483
chairman_dissertation_council.url: https://linguanet.ru/science/dissD/dissD2/zashchita-dissertatsiy-2017-dissertatsionnyy-sovet-d-212-135-02/lin-syue.php
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Ирина
organization_supervisor.surname: Краева
organization_supervisor.patronymic: Аркадьевна
organization_supervisor.position: Ректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 16.21.61
rubrics.name: Культура речи и языковая норма
rubrics.code: 16.41.53
rubrics.name: Китайско-тибетские языки
oecds.code: 06.02.OT
oecds.name: LINGUISTICS
speciality_codes.name: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
speciality_codes.code: 10.02.20
supervisors.fio: Косиченко Е.Ф.
supervisors.scientific_degree: Доктор филологических наук
supervisors.speciality_code: Теория языка
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Шустова С.В.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Теория языка
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Рукодельникова М.Б.
opponents.scientific_degree: Кандидат филологических наук
opponents.speciality_code: Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (с указанием конкретного языка или языковой семьи)
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
protection_organization.ogrn: 1027700470027
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
author_organization.ogrn: 1027700470027
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения