name: Регламентация ответственности за групповое совершение преступления в уголовном законодательстве России
keyword_list: уголовная ответственность за совершение преступления в группе совершение преступления в группе
abstract: Актуальность темы исследования. Активные проявления групповой преступности обусловливают постоянное совершенствование борьбы с ней со стороны как законодателя, так и правоприменительных органов. Анализируя статистические данные о состоянии групповой преступности, отметим положительные тенденции, связанные с уменьшением количества групповых преступлений, совершенных в соучастии. Согласно статистике за период с января по декабрь 2021 г. наблюдается положительная динамика зарегистрированных преступлений, совершенных группой лиц – 2 690 (АППГ – -22,1 %) и группой лиц по предварительному сговору – 66 929 (АППГ – -6,3 %). Однако негативной тенденцией является увеличение количества преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), – 22 172 (АППГ – +25,1 %) .
  Вполне оправданно отнесение организованной преступности к внутренним и внешним угрозам национальной безопасности Российской Федерации . Именно этим обусловлено выступление Президента РФ В. В. Путина 14 февраля 2019 г. с законодательной инициативой об ужесточении уголовной ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации), руководство таким сообществом (организацией) и участие в нем (ней) .
  Одним из основных средств повышения эффективности борьбы с преступностью, в том числе с ее частью, которая совершается в соучастии, является совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. При этом непродуманное, чрезмерное повышение активности правотворческого процесса способствует уязвимости уголовного законодательства, делая его неоднозначным, противоречивым, бессистемным и малоэффективным.
  Результативность противодействия групповой преступности напрямую зависит от правильного конструирования норм, регулирующих однородные отношения и обусловливающих единый институт права. Несмотря на многочисленные работы, посвященные институту соучастия, до настоящего времени он является одним из неупорядоченных институтов уголовного права. В теории неоднократно отмечалось, что Общая часть Уголовного кодекса Российской Федерации  имеет универсальное значение и выполняет системообразующую функцию по отношению ко всем уголовно-правовым нормам, закрепленным в УК РФ .
  Положения Общей части уголовного законодательства закрепляют четырехзвенную классификацию групповых проявлений: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация). Однако вопреки правилам законодательной техники регламентация некоторых разновидностей преступных формирований в Особенной части УК РФ терминологически не соответствует положениям Общей части УК РФ (например, террористическое сообщество (ст. 205.4 УК РФ), террористическая организация (ст. 205.5 УК РФ), экстремистское сообщество (ст. 282.1 УК РФ), экстремистская организация (ст. 282.2 УК РФ)).
  Отсутствие системности между статьями уголовного законодательства, относящимися к институту соучастия, порождает ряд проблем, связанных с применением норм, регламентирующих ответственность за групповое совершение преступления. Казуистичность сопровождается нечетким закреплением понятий, определяющих формы и виды соучастия, и гибридностью законодательных признаков групповых формирований, описание которых выходит за рамки Общей части УК РФ.
  Нерешенные в доктрине уголовного права и правоприменительной деятельности вопросы о соотношении признаков составов конкретных преступлений, совершенных в соучастии, с положениями Общей части УК РФ способствуют возникновению трудностей при квалификации соответствующих преступлений, приводят к отсутствию единообразной правоприменительной практики. Изложенные обстоятельства определяют актуальность избранной темы и указывают на потребность в совершенствовании уголовного законодательства в части регламентации ответственности за групповое совершение преступления.
  Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с групповым совершением преступления, а также закономерности законодательного конструирования соответствующих уголовно-правовых норм.
  Предмет исследования – уголовно-правовые нормы (в том числе утратившие силу) и нормативные акты иных отраслей права, относящиеся к объекту исследования; нормы международного права; модельное уголовное законодатель¬ство; уголовно-правовые нормы зарубежных государств, регламентирующие ответственность за совершение группового преступления; научные труды и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по избранной теме; разъяснения Пленума Верховного Суда Российский Федерации; материалы правоприменительной практики и статистическая информация о преступлениях, совершенных в соучастии; результаты конкретно-социологических исследований.
  Научная новизна исследования заключается в том, что на основе системного анализа уголовного законодательства и научной литературы, а также практики применения уголовно-правовых норм, относящихся к институту соучастия, диссертантом предложена трехзвенная классификация форм соучастия, отраженная в авторской редакции ст. 35 УК РФ; разработано законодательное определение понятия группы лиц; предложено авторское толкование содержания понятия группы лиц по предварительному сговору; сформулировано уточненное определение понятия организованной группы. 
  Сформулированы предложения по устранению противоречий при закреплении признаков соучастия в квалифицированных составах преступлений. Проведен анализ отдельных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 205.4, 205.5, 208, 209, 210, 212, 279, 282.1, 282.2 УК РФ; предпринята попытка оптимизации данных норм УК РФ, направленная на обеспечение системности норм, закрепленных в Особенной части уголовного законодательства, регламентирующих ответственность за групповое совершение преступления. 
  По результатам проведенного исследования разработан авторский проект Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, в котором сформулированы предложения по совершенствованию ст.ст. 34-35, п. «в» ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 67, п. «а» ч. 2 ст. 158,    ч. 1 ст. 205.4, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210, ст. 263.1, ч. 1 ст. 282.1 УК РФ.
  Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные автором выводы способствуют развитию научных взглядов, формулированию новых положений по проблемам применения норм, регламентирующих ответственность за групповое совершение преступления. Результаты исследования могут быть полезными для дальнейших научных изысканий, посвященных институту соучастия в преступлении. Основные положения исследования могут быть учтены при подготовке методических рекомендаций по квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и использованы в образовательном процессе образовательных организаций высшего образования при преподавании курса уголовного права и соответствующих специальных курсов, в том числе при повышении квалификации сотрудников правоохранительных органов.
  Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в нем выводы и предложения способствуют совершенствованию уголовного законодательства, направленному на преодоление существующих правовых коллизий. Полученные автором результаты могут быть применены при разработке разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения норм, регламентирующих ответственность за групповое совершение преступления, а также использованы в практической деятельности в целях обеспечения единообразной судебно-следственной практики.
chairman_dissertation_council.name: Максим
chairman_dissertation_council.surname: Бавсун
chairman_dissertation_council.patronymic: Викторович
chairman_dissertation_council.position: заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России (по научной работе)
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: AAI-2365-2021
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56880374700
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Максим
organization_supervisor.surname: Бавсун
organization_supervisor.patronymic: Викторович
organization_supervisor.position: заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России (по научной работе)
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.77.21
rubrics.name: Учение о преступлении
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Уголовно-правовые науки
speciality_codes.code: 5.1.4.
supervisors.fio: Намнясева Виктория Вячеславовна
supervisors.scientific_degree: Кандидат юридических наук
supervisors.speciality_code: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Борков Виктор Николаевич
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Урда Маргарита Николаевна
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ,ФГКОУ ВО СПБУ МВД РОССИИ,СПБУ МВД РОССИИ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
protection_organization.ogrn: 1027804594157
protection_organization.supervisor_name: Александр
protection_organization.supervisor_surname: Травников
protection_organization.supervisor_patronymic: Владимирович
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные казенные учреждения
author_organization.short_name: ФГКОУ ВПО "Волгоградская академия МВД России"; Волгоградская академия МВД России; ВА МВД России
author_organization.name: федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации"
author_organization.ogrn: 1023402984384
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
author_organization.okopf: Учреждения