name: ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА НКВД
  НА ОХРАНЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ РУБЕЖЕЙ СССР
  В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939—1945)
keyword_list: Дальний Восток история Пограничные войска СССР Вторая мировая война
abstract: ВВЕДЕНИЕ
  
  
  Актуальность изучения проблемы. Изучение исторического опыта обеспечения национальной безопасности СССР в годы Второй мировой войны не утрачивает актуальности. В стратегии национальной безопасности Российской Федерации значительное место уделяется обеспечению пограничной безопасности — защищённости от внешних и внутренних угроз, которая реализуется федеральными, региональными, муниципальными органами власти и специальными службами на линии государственной границы и приграничной территории. Пограничная безопасность России включает обеспечение контроля как над сухопутными и морскими границами Российской Федерации, так и её воздушным пространством. Пограничная служба входит в состав Федеральной службы безопасности и является отдельной военной структурой, наделённой специальными полномочиями в области обеспечения безопасности, защиты, охраны, суверенитета на линии государственной границы Российской Федерации и прилегающей к ней территории . 
  Пограничная безопасность российского общества является непременным условием и важнейшей составляющей национальной безопасности и определяется геополитической ситуацией. Достигается она реализацией принципа нерушимости государственной границы и норм международного права, поддержанием добрососедских отношений и отстаиванием территориальной целостности и суверенитета государства, обусловленных материально-производственной, организационной, социальной и духовной сферами.
  Формирование современной пограничной политики в Российской Федерации требует детального изучения и учёта исторического опыта прошлых лет, аргументированного подхода к решению современных проблем. Глобализация, фальсификация событий Второй мировой войны и манипуляция общественным сознанием актуализируют изучение роли пограничных войск в обеспечении национальной безопасности СССР. Особую значимость приобретает воспитание молодёжи на боевых традициях советского народа при защите Отечества, сохранение российской идентичности и традиционных национальных ценностей. 
  Использование репрезентативных архивных документов и материалов позволяет рассмотреть процессы охраны границы на Дальнем Востоке, проанализировать вклад дальневосточных пограничников в обеспечение безопасности страны и использовать полученные данные для противодействия подрывным информационно-пропагандистским акциям.
  Степень изученности проблемы. Учитывая источниковую базу исследования, организацию научного процесса в отечественной историографии выделяются советский (40—80-е гг. ХХ в.) и постсоветский (90-е годы ХХ в. — по настоящее время) периоды, в рамках которых фиксируется различная степень изучения проблем безопасности, обусловленная процессами трансформации российского общества и направлениями научно-исследовательской работы академических и ведомственных институтов. Критериями послужили исторические условия, в которых изучалась проблема, теоретико-методологические подходы, характер используемых источников и уровень осмысления репрезентативного материала.
  Специальных работ по теме пограничные войска на Дальнем Востоке в годы Второй мировой войны (1939—1945) не выявлено. Однако имеются публикации, которые позволяют определить основные направления модернизации советского общества и строительства Вооружённых Сил в контексте изменения геополитической ситуации, роль пограничных войск в обеспечении безопасности восточных рубежей. 
  По предметным областям исследования выделяются коллективные труды, освещающие события Великой Отечественной войны, роль Советского Союза в окончании Второй мировой войны, работы по истории пограничных войск. В первой академической работе советских историков 1960-х гг. на основе марксистко-ленинского учения представлены основные аспекты социально-политических и экономических изменений советского общества, героическая борьба советского народа против фашистских захватчиков, содержится фактический материал, характеризующий участие пограничников в охране и защите пограничных рубежей СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны . 
  Подготовленный военными специалистами в 1970—1980-х гг. многотомный труд по Второй мировой войне в рамках концептуального обоснования противоборства прогрессивных сил во главе с Советским Союзом против фашистской Германии и милитаристской Японии освещает геополитическую и военно-стратегическую ситуацию на всех направлениях военных действий 1939—1945 гг., представляет обзор развёртывания Вооружённых Сил СССР на Дальнем Востоке . 
  В постсоветский период сотрудниками Российской академии наук и Министерства обороны Российской Федерации с использованием новых концептуальных объяснений и источников, подготовлен четырёхтомный труд о Великой Отечественной войне, где авторы, отойдя от сложившихся идеологических постулатов, обращают внимание на проблемы национальной безопасности, систему управления вооружёнными силами и пограничными войсками . 
  В следующем фундаментальном труде российских историков рассматривались события Великой Отечественной войны с использованием документов из ведомственных архивохранилищ Министерства обороны, Федеральной службы безопасности, Министерства иностранных дел, анализировались политико-экономические, социокультурные процессы советского общества с акцентом на военно-стратегические аспекты по периодам войны, обоснованные в советской/российской историографии. Участие пограничников в войне, по-прежнему, рассматривалось в рамках оборонительных сражений и проведения Маньчжурской стратегической операции . 
  Вторая группа работ, подготовленных военными специалистами, освещает проблемы строительства Вооружённых Сил СССР, что позволяет выявить основные направления военной доктрины по обеспечению безопасности СССР. В рамках идейно-политической направленности советского периода представлены боевая и политическая подготовка Красной армии и самоотверженность воинов при защите государственных границ , анализируются вооружённые конфликты на восточных рубежах . При рассмотрении итогов боевых операций и на основе предварительного анализа действий противника давались рекомендации командному составу по планированию военно-стратегических действий, подготовке военных специалистов. По данным пограничной разведки был издан справочник о японских укреплениях в Маньчжурии . 
  Дискуссия о ведомственной принадлежности пограничных войск СССР определила издание работ для узкого круга военных специалистов, где описываются методы охраны и порядок демаркации советской государственной границы . Труды, освещающие организацию служебной и боевой деятельности пограничных войск, содержат сведения по истории погранвойск на Дальнем Востоке СССР, но исторический опыт охраны рубежей в них не обобщается . В обобщающих работах по истории пограничных войск СССР участие их в событиях Великой Отечественной войны анализировалось преимущественно на западных рубежах и лишь фрагментарно на восточных — на завершающем этапе Второй мировой войны . 
  Одним из важнейших направлений в советской и постсоветской историографии является изучение международных отношений в годы Второй мировой войны. А.А. Кошкин, исследуя внешнюю политику Японии, отметил её враждебный характер в отношении Советского Союза, причина этому — нереализованные экспансионистские планы . Д.А. Безруков подчёркивает неэффективную политику сдерживания агрессивных планов Японии, О.А. Базин и Г.Г. Попов констатируют, что Китай стал плацдармом Японии для реализации агрессивной политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Реализацию агрессивной стратегии Японии анализировали В.А. Гринюк, О.Б. Куценко, В.Б. Горячев, М.Г. Носов . Исследователи пришли к выводу, что политика Японии в XX в. была агрессивной по отношению практически ко всем странам, но прежде всего, к России, впоследствии к Советскому Союзу. 
  Исследуя англо-американские отношения в годы Второй мировой войны, Л.В. Поздеева выявила место Японии во внешней политике США и Великобритании, О.Р. Айрапетов проанализировал внешнюю политику СССР в 1920—1930-е гг., дипломатические отношения советского правительства с государствами Запада и Азии. В.В. Кожевников рассмотрел проблему «Русского вопроса» в Японии, О.И. Сергеев — использования эмигрантов для проведения антисоветской пропаганды среди дальневосточников накануне и в годы Второй мировой войны и получения разведывательных данных о ситуации на советском Дальнем Востоке. В.П. Зимонин проанализировал военно-политическую обстановку в Азии и влияние Германии на политику Японии, а И.А. Дегтев — японскую политику в оценках дипломатии, Б.Н. Славинский — причины вступления Японии во Вторую мировую войну . Исследователи Ю.А. Борисов, В.Э. Багдасарян изучили создание антигитлеровской коалиции, противоречия и общие интересы, которые привели к образованию союза между Англией, США и СССР, а также другие геополитические проекты Второй мировой войны . 
  Концептуальные подходы ведущих специалистов по изучению геополитической ситуации накануне и в годы Второй мировой войны позволяют выявить основные направления экспансионистских планов Японии и укрепления дальневосточных рубежей СССР. Коллективные труды в рамках концептуального переосмысления в постсоветский период, послужили ориентирами для изучения проблем истории пограничных войск .
  В монографиях обстановка на дальневосточной границе и деятельность пограничников освещались в русле геополитической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе . В частности, Г.П. Сечкин, используя документы архива пограничных войск, приводит данные о структуре управления войсками в годы войны, показывает деятельность пограничных войск, ошибки и просчёты руководства западных пограничных округов и командования . В.В. Терещенко проанализировал формирование окружной системы погранвойск Советского Союза, В.И. Городинский — планы обороны границы Советского Союза на примере западных и северо-западных пограничных округов. Сравнивая действия пограничных войск в пограничных конфликтах и столкновениях советско-финской, Великой Отечественной и в войне с Японией (август—сентябрь 1945 г.), он пришёл к выводу, что у пограничников не было доктрины обороны границы, но имелись планы действий в случае нападения противника . 
  В историческом очерке анализируется роль 5-й Краснознамённой армии в обеспечении обороноспособности и безопасности СССР на дальневосточных рубежах накануне войны с Японией . И.И. Петров, С.Г. Бандурин, Т.Г. Беляев, Б.Д. Мостовик, В.Н. Стецкевич, Д.Ю. Шулепов, рассмотрев оперативно-тактические действия пограничников, боевые операции, участие погранвойск в составе фронтов Красной армии в Великой Отечественной войне и на завершающем этапе Второй мировой войны, приходят к выводу, что войска в годы войны качественно изменились, выполняя специальные задачи по охране пограничного пространства Советского Союза . А.П. Горячевский исследовал медицинскую службу, К.Ф. Белоусов анализировал опыт создания добровольных организаций содействия пограничным войскам .
  В дальневосточной региональной историографии, в первую очередь, следует выделить фундаментальные коллективные работы, подготовленные в Институте истории ДВО РАН. В монографиях по истории Дальнего Востока России в годы советской модернизации 1922—1941 гг. и в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. анализируются процессы повышения обороноспособности, геополитическая ситуация и военно-стратегическая обстановка, создание Вооружённых Сил СССР как ответ на агрессивную политику Японии, развёртывание войск противника на сопредельной стороне границы и деятельность советских пограничных войск по предотвращению угроз безопасности на линии государственной границы Советского Союза. Авторы пришли к выводу, что Дальний Восток является стратегически важным регионом СССР и для его защиты требуются значительные силы и ресурсы .
  Оборонный потенциал СССР и на Дальнем Востоке рассматривался в контексте внешней и внутренней политики советского государства. Это направление активно разрабатывалось дальневосточными авторами — В.М. Песковым, Г.А. Ткачевой, Ю.М. Зайцев, Н.В. Вишневским, рассматривавшими вопросы развития военного строительства на Дальнем Востоке СССР, повышения мобилизационной готовности региона . В рамках определения основных направлений трансформации дальневосточного региона и его вклада в обеспечение безопасности страны анализировались работы ведущих специалистов по советской экономической , транспортной системе . К.Ю. Колесниченко и П.В. Левшов разрабатывали оборонное строительство в Приморском крае накануне и в годы Второй мировой войны. А.В. Усов в рамках процесса укрепления обороноспособности Дальневосточного региона рассмотрел создание и деятельность экспедиции подводных работ особого назначения (ЭПРОН) . Исследователи М.А. Гареев, Н.В. Еронина изучали участие Красной армии в Маньчжурской операции и завершении Второй мировой войны, а А.В. Грачев, Ю.Н. Ципкин — деятельность чекистов на Дальнем Востоке в годы Великой Отечественной войны . 
  Региональные работы по истории пограничных войск немногочисленны, в основном повествуют о событиях на Дальнем Востоке в 1920—1930-х гг., содержат справочные материалы по истории приморских пограничных отрядов , о подвигах пограничников в годы Второй мировой войны . Так, И.А. Краснощёков анализировал вопросы управления Приморским пограничным округом в период проведения наступательных операций в Маньчжурии, В.В. Шахворостов и А.А. Костин — привлечение местного населения приграничья для помощи пограничным войскам, А.В. Маковский — формирование советской системы пограничного и таможенного контроля . 
  В.А. Ширяев, Р.Г. Пахомов, С.Г. Бандурин сделали акцент на подготовку кадров для пограничных войск, Н.Я. Гурбан — на систему пограничной охраны, С.А. Жданов проанализировал деятельность Забайкальского пограничного округа в годы Великой Отечественной войны. В.В. Терещенко исследовал окружной систему пограничных войск . Исследователи В.Н. Нэх и А.А. Киреев рассмотрели формирование и реализацию советской пограничной политики в контексте укрепления государственной границы .
  Большинство исследователей, освещая события на дальневосточных участках государственной границы СССР, анализируют вооружённые силы Японии. В частности, А.В. Полутов представил формирование сети японской разведки, действующей на территории приграничного Китая, советского Дальнего Востока с начала XX в. и в годы Второй мировой войны, Ю.М. Зайцев — подготовку территории Маньчжурии к войне с Советским Союзом .
  Исследователи Е.А. Горбунов, И.Г. Коваленко, В.В. Минеев, В.А. Жарков, А.А. Смирнов, О.Б. Мозохин и С.В. Тужилин анализировали участие армейских общевойсковых соединений в конфликтах и локальных войнах, противостояние органов безопасности СССР японским разведывательным структурам . И.М. Капитанец рассмотрел участие Военно-Морского флота в Великой Отечественной и Второй мировой войне на акватории морей и океанов . В.А. Рунов, Е.И. Галактионов рассматривали оборонительные сооружения Второй мировой войны . Н.В. Аникеева, В.В. Пашинская, Н.К. Безуглая, И.В. Гапонов исследовали помощь пограничным войскам местного населения, проживающего в приграничных населённых пунктах Ханкайского района (Приморский край) .
  Историографических обобщающих работ с анализом военно-стратегической ситуации на Дальнем Востоке СССР не имеется. Данные проблемы рассматривались в историографических обзорах диссертационных исследований, монографий и аналитических статьях. Л.И. Галлямова и Н.А. Шабельникова отмечают, что для современной историографии Второй мировой войны характерно переосмысление традиционных оценок и концепций, формирование новых методологических подходов и плюрализм взглядов. Информация из рассекреченных архивов и отход от идеологического контроля расширяют проблематику исследований по таким дискуссионным аспектам как правомерность денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией, функционирование системы органов безопасности и правопорядка, пограничного и таможенного контроля, спасательной службы СССР. В поле зрения историков остаются традиционные темы — взаимодействие фронта и тыла, участие дальневосточников в боях и сражениях . 
  События Второй мировой войны подвергаются фальсификации, происходит героизация пособников нацистского оккупационного режима в странах бывшего СССР и дегероизация подвигов советского народа. Европейские политики и учёные освобождение от нацизма преподносят как экспансионистские походы Красной армии по навязыванию коммунистических идеалов. Пересматривается значение подписания пакта о ненападении между СССР и Германией, известного как пакт Молотова-Риббентропа. Западная историография рассматривает открытие Второго фронта как коренной перелом в ходе Второй мировой войны, обосновывая его ключевое значение в разгроме фашизма в Европе. Великая Отечественная война определяется как советско-германский конфликт, один из эпизодов Второй мировой войны . В зарубежной историографии военные действия объединённых сил Соединённых Штатов и Великобритании на Тихом океане рассматриваются как решающий фактор поражения Японии, искажается вклад СССР в окончание Второй мировой войны . 
  Фальсификация истории Второй мировой войны приводит к переоценке ценностей, отрицанию Победы советского народа в Великой Отечественной и советско-японской войне, искажению исторической памяти, становится политическим инструментом для проведения государственных решений и формированию негативного отношения к прошлому .
  Историографический анализ показал, что накоплен массив информации, где рассматриваются отдельные события, происходившие на дальневосточной границе в годы Второй мировой войны. Много внимания уделялось изучению партийной работы в пограничных структурах, подготовке и отбору кадров для погранвойск, привлечению добровольцев для охраны рубежей СССР и помощи в решении проблем снабжения и обустройства государственной границы инженерно-техническими средствами. Активный поиск новых подходов к оценке событий прошлого, освобождение от идеологического диктата и догматичности способствовали рассмотрению малоисследованных направлений деятельности погранвойск и пограничных округов СССР в отдельные исторические периоды. Комплексного исследования пограничных войск по обеспечению безопасности восточных рубежей СССР в историографии не имеется. 
  Исходя из степени изученности проблемы, определены объект, предмет и основные направления исследования. 
  Объектом исследования являются пограничные войска Приморского и Хабаровского пограничных округов НКВД СССР. 
  Предметом исследования является деятельность пограничных войск по обеспечению национальной безопасности на Дальнем Востоке СССР в годы Второй мировой войны (1939—1945). 
  Цели и задачи исследования. Целью исследования является определение роли пограничных войск НКВД СССР на Дальнем Востоке в обеспечении безопасности СССР.
  Данная цель определила постановку задач:
  1.	Охарактеризовать геополитическую ситуацию, военно-стратегическую обстановку на дальневосточных рубежах СССР.
  2.	Установить изменения численности и состава пограничных войск Приморского и Хабаровского пограничных округов НКВД СССР.
  3.	Определить роль пограничных войск в обеспечении безопасности государственной границы СССР.
  4.	Выявить значимость участия пограничных войск в войне с Японией.
  Хронологические рамки исследования охватывают период 1939—1945 гг. Верхняя граница обусловлена изменениями геополитической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе в связи с началом Второй мировой войны, мобилизационными направлениями трансформации социально-политических, экономических и военно-стратегических условий жизнедеятельности советского общества. Дальневосточный пограничный округ для решения обеспечения безопасности восточных рубежей был разукрупнён на Приморский и Хабаровский. Нижняя граница исследования обозначена окончанием Второй мировой войны, безоговорочной капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г.
  Для максимального рассмотрения форм организации пограничных войск, методов охраны государственной границы в контексте модернизационных процессов на Дальнем Востоке СССР хронологические рамки в некоторых случаях расширяются. 
  Территориальные рамки исследования. Включают Приморский и Хабаровский края в административных границах, установленных в 1938 г. Хабаровский край включал Амурскую, Нижне-Амурскую, Камчатскую (в составе Корякского и Чукотского национальных округов), Сахалинскую, Хабаровскую (упразднена в 1939 г.) области, Приморский — Приморскую (упразднена в 1939 г.) и Уссурийскую (упразднена в 1943 г.) области .
  Методологическая основа исследования представляет систему общенаучных принципов, приёмов и методов общенаучного и гуманитарного знания, способствующих выполнению задач исследования. Применение концепции модернизации позволяет структурировать военно-политические и социально-экономические процессы в рамках мобилизационных составляющих Второй мировой войны. Исходя из основных концептуальных разработок ведущих специалистов в области методологии, под модернизацией следует понимать комплекс процессов трансформации общества со всеми её системами — политической, экономической, технологической, социальной, культурной. Итогом является глобальный или локальный, сплошной или частичный переход на новый цикл развития. Авторы справедливо подчёркивают ведущую роль государства в модернизационных процессах российской истории, даже его моноцентричность, неразвитость институтов гражданского общества. Внешний фактор являлся в качестве катализатора мобилизационных процессов .
  Структурно-функциональный подход даёт возможность выявить место и роль пограничных войск в системе органов государственной безопасности СССР, определить их внутриведомственную структуру, цели и задачи. Национальная безопасность определяется как защищённость национальных интересов от внешних и внутренних угроз, независимость и целостность социально-экономического развития страны путём достижения целей и решения задач в рамках стратегических национальных приоритетов. Оборона страны осуществляется в рамках реализации военной доктрины, повышением мобилизационной готовности и совершенствованием Вооружённых сил .
  Под термином «государственная граница» в диссертации понимаются пространственный предел действия государственного суверенитета — линия и поверхность, определяющая пределы государственной территории страны (суши, вод, недр и воздушного пространства). Прохождение государственной границы на море, если иное не предусмотрено международными договорами, устанавливается по внешней границе территориального моря . 
  Метод историзма позволил рассмотреть процессы происходившие на дальневосточных рубежах СССР и выявить закономерность возникновения причин, которые привели к началу Второй мировой войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 
  Историко-сравнительный метод позволил проанализировать геополитическую ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе, выявить региональные особенности служебно-боевой деятельности пограничных войск и определить, что ситуация на восточных рубежах обострилась к середине 1930-х гг., но приоритетно укреплялись западные пограничные районы.
  Статистический метод использовался для определения численности личного состава пограничных войск и их возможностей в соответствии с оборонительными задачами и наличием группировки войск противника на сопредельной стороне. Удалось установить, что группировка войск в Маньчжурии в отдельные периоды превышала численность Красной армии на Дальнем Востоке СССР. 
  Положения, выносимые на защиту:
  1.	Ухудшение геополитической обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе определило степень угроз национальной безопасности на Дальнем Востоке СССР и повлекло переоценку стратегической значимости региона. 
  2.	Военно-стратегическая ситуация обусловила изменения в организации охраны государственной границы Советского Союза. Дальний Восток становится местом развёртывания воинских соединений, а оборона и охрана границы — ключевым фактором обеспечения безопасности страны. 
  3.	Изменение численности и состава пограничных войск происходило в рамках доктрины обороны СССР и планов обороны границы, в соответствии с задачами её охраны и зависело от военно-стратегической ситуации на границе СССР. Увеличение или сокращение численности личного состава пограничных войск на Дальнем Востоке зависело от обстановки на западных рубежах СССР.
  4.	В годы Великой Отечественной войны пограничные войска НКВД СССР, взаимодействуя с войсками РККА и местным населением, обеспечивали безопасность дальневосточных рубежей, согласно условиям пакта о нейтралитете между СССР и Японией.
  5.	Пограничники в войне с Японией в августе—сентябре 1945 г. участвовали в военных действиях, выполняя не свойственные задачи. 
  Источниковую базу исследования составил комплекс документов и материалов, выявленных в десяти фондах пяти государственных и ведомственных архивов — Центральном пограничном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦПА ФСБ РФ), Центральном архиве Министерства обороны (ЦА МО РФ), Российском государственном военном архиве (РГВА), Государственном архиве Приморского края (ГАПК), Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК), в сборниках документов и материалов по истории международных отношений и пограничных войск. 
  Выявленные источники подразделяются на нормативно-законодательные, делопроизводственные, статистические и личного происхождения. Юридические документы (уставные, правовые) союзно-республиканского и регионального уровня характеризуют мобилизационные процессы в годы Второй мировой войны. 
  В опубликованных сборниках содержатся различные виды документов, которые определяют создание органов власти советского государства, в том числе регламентируют порядок служебно-оперативной и хозяйственной деятельности в пограничной зоне, характеризуют изменения стратегической обстановки в сфере ответственности пограничного округа, отряда, заставы, численность отдельных подразделений, деятельность пограничных отрядов на завершающем этапе Второй мировой войны. Комплекс использованных документов позволяет выявить процесс становления советской системы пограничной охраны, изменения подведомственности, функций и задач органов пограничной охраны, региональные особенности охраны государственной границы СССР . 
  Документы Народного комиссариата иностранных дел СССР включают договоры, соглашения, переписку Народного комиссариата иностранных дел СССР с министрами, послами, консулами и представителями других государств, записи бесед послов и полномочных представителей и позволяют отслеживать геополитическую обстановку в мире и Азиатско-Тихоокеанском регионе, отношения с союзниками по антигитлеровской коалиции .
  В документах Хабаровского процесса 1949 г. содержатся протоколы допросов, показания подозреваемых в военных преступлениях, сведения о преступлениях японских военнослужащих против населения СССР в годы Второй мировой войны по применению бактериологического оружия массового поражения на Дальнем Востоке СССР, Маньчжурии, Китае. Представленные документы свидетельствуют о враждебном характере японской политики в отношении СССР, позволяют определить причины денонсации пакта о нейтралитете со стороны СССР и объявления войны Японии . 
  Наиболее значимый массив составляют делопроизводственные источники (организационные, протокольно-распорядительные и отчётные документы, материалы деловой переписки), находящиеся на специальном хранении в ЦПА ФСБ РФ: Ф. 220 — Управление Хабаровского пограничного округа (формируется с середины 1920-х гг. по настоящее время), Ф. 231 — Управление Приморского пограничного округа (с 1939 г.), Ф. 224 — Ханкайский Краснознамённый пограничный отряд (с 1938 г.), ЦА МО РФ: Ф. 16 — Управление военных сообщений Генерального штаба, РГВА Ф. 40926 — Политическое управление Главного управления пограничных войск (с 1920 г.).  
  Необходимо отметить, что значительная часть информации содержится в закрытых фондах и не может быть использована в открытой печати. В частности, запрещено публиковать не только сведения об организационно-боевой деятельности пограничных войск, но и биографические данные руководителей округов, отрядов, застав, структурных подразделений.
  Директивные документы Главного управления пограничных войск, специальных внутриведомственных и окружных комиссий, информационно-аналитические бюллетени характеризуют участие пограничных и внутренних войск, частей Красной армии в обеспечении безопасности региона. Наибольший интерес представляют оперативные отчёты Приморского и Хабаровского пограничных округов, где содержится информация о ситуации на участках границы, статический материал о нарушителях пограничного режима, численности личного состава пограничных подразделений, протоколы проверок надзорных органов.
  В ЦА МО РФ выявлены документы по планированию развёртывания Красной армии на Дальнем Востоке, которые определяют порядок обороны границы Советского Союза воинскими соединениями, сосредоточенными в пограничном пространстве. Материалы, извлечённые из ЦПА ФСБ РФ, позволили впервые ввести в научный оборот сведения о численности и составе пограничных войск дальневосточных пограничных округов, об их взаимодействии с воинскими подразделениями РККА, внутренними войсками НКВД, органами милиции. Выявленные документы дали возможность определить функции и задачи пограничных войск, региональные особенности охраны государственной границы Советского Союза на Дальнем Востоке в годы Второй мировой войны
  Анализ документов позволил выявить систему управления и структуру пограничных войск, порядок служебно-боевой деятельности, подготовки личного состава, результаты боевой деятельности. Материалы, выявленные в РГВА, характеризуют морально-политические настроения личного состава пограничных войск. Статистические данные, извлечённые из архивохранилищ и сборников документов по истории пограничных войск Советского Союза, дополнили сведения об участии пограничных войск в войне с Японией. 
  В фондах региональных архивов выявлены единичные документы краевых, областных и районных советов дальневосточного региона, позволившие отследить организационные мероприятия по обороне приграничья, оказанию помощи пограничным войскам, военной подготовке населения. Сведения о формировании и деятельности оборонных кружков в приграничных районах, сборе средств в Фонд обороны, о перестройке работы местных органов власти в чрезвычайных условиях содержатся в ГАПК (Ф. П-844 — Первичная организация КПСС Дальнереченского райисполкома, г. Дальнереченск, Ф. П-521 — Первичная организация КПСС Ханкайского райисполкома, с. Камень-Рыболов, Ханкайского района, Ф. П-2038 — Первичная организация КПСС Пограничного райисполкома, пос. Пограничный, Пограничного района). Нарушения оперативно-служебной деятельности пограничных войск, пограничного режима выявлены в ГАПК Ф. Р-4 — Военная прокуратура пограничных войск МВД на Тихом океане. Материалы о формировании японских вооружённых сил на территории Маньчжурии, экспансионистской политике Японии содержатся в ГАХК Ф. Р-957 — Управление Краснознамённых пограничных войск Хабаровского округа НКВД РСФСР. 
  Воспоминания ведущих военачальников Красной армии А.М. Василевского, К.А. Мерецкова, С.М. Штеменко расширяют и дополняют источниковую базу исследования, раскрывают процессы формирования соединений Красной армии, планирование обороны Дальнего Востока, цели и задачи группировки войск на дальневосточных рубежах СССР . 
  Привлечение эмпирического материала различного происхождения, анализ собранных данных позволили сформировать научно-методологическую, понятийную, историографическую и источниковую основу исследования. Обобщение исторического опыта, позволит, с одной стороны, восполнить имеющиеся пробелы научных знаний об основных этапах и особенностях развития пограничных войск СССР, а с другой — определить их вклад в укрепление безопасности Дальневосточного региона. 
  Научная новизна исследования. Постановка темы, которая ранее не являлась предметом отдельного комплексного научного исследования:
  	рассмотрено влияние геополитической ситуации на социально-экономическое развитие дальневосточного региона и повышение его обороноспособности;
  	выявлены факторы, оказавшие влияние на формирование системы охраны государственной границы на Дальнем Востоке СССР; 
  	выявлены изменения кадрового потенциала, численность и состав пограничных войск по подразделениям и округам;
  	определены структура, задачи и специфика служебно-боевой деятельности пограничных войск на Дальнем Востоке СССР в годы Второй мировой войны;
  	показано взаимодействие пограничных войск с органами власти, Красной армией, местным населением;
  	уточнены основные направления участия пограничных войск в войне Советского Союза с Японией;
  	определён вклад дальневосточных пограничников в обеспечение безопасности СССР.
  Практическая значимость. Результаты исследования расширяют историографию вопроса обеспечения безопасности на государственной границе СССР на Дальнем Востоке в 1939—1945 гг.
  Тема диссертационного исследования соответствует государственному научному заданию Отдела истории Дальнего Востока России Института истории археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН. Результаты исследования могут быть использованы в общих и специальных работах по Отечественной истории и истории Дальнего Востока России. 
  Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования и выводы отражены в научных публикациях, докладах на 18 конференциях, из них 6 — международных, 8 — всероссийских и 4 — региональных. По теме исследования опубликовано 20 статей, в том числе 4 — в журналах, входящих в перечень ВАК, 2 раздела — в коллективной монографии «Дальний Восток СССР: 1941—1945 гг.» (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 3). Владивосток, 2020. 
  Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
chairman_dissertation_council.name: Николай
chairman_dissertation_council.surname: Крадин
chairman_dissertation_council.patronymic: Николаевич
chairman_dissertation_council.position: председатель
chairman_dissertation_council.degree: Доктор исторических наук
chairman_dissertation_council.rank: Академик
chairman_dissertation_council.wos_research_id: G-7020-2016
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 6507708895
chairman_dissertation_council.rinc_id: 71404
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0003-1024-6285
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Николай
organization_supervisor.surname: Крадин
organization_supervisor.patronymic: Николаевич
organization_supervisor.position: директор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 03.23.55
rubrics.name: История России новейшего времени (с XX в.)
oecds.code: 06.01.MM
oecds.name: HISTORY
speciality_codes.name: Отечественная история
speciality_codes.code: 07.00.02
supervisors.fio: Ткачева Галина Анатольевна
supervisors.scientific_degree: Доктор исторических наук
supervisors.speciality_code: Отечественная история
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Шабельникова Наталья Алексеевна
opponents.scientific_degree: Доктор исторических наук
opponents.speciality_code: Отечественная история
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Исаев Александр Александрович
opponents.scientific_degree: Кандидат исторических наук
opponents.speciality_code: Отечественная история
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ  НАРОДОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
protection_organization.ogrn: 1032501282890
protection_organization.supervisor_name: НИКОЛАЙ
protection_organization.supervisor_surname: КРАДИН
protection_organization.supervisor_patronymic: НИКОЛАЕВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ  НАРОДОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
author_organization.ogrn: 1032501282890
author_organization.supervisor_name: НИКОЛАЙ
author_organization.supervisor_surname: КРАДИН
author_organization.supervisor_patronymic: НИКОЛАЕВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения