name: Африканские государства и Международный уголовный суд: международно-правовые аспекты взаимодействия
keyword_list: Африканские государства Международный уголовный суд международно-правовые аспекты взаимодействия
abstract: Актуальность темы исследования. Африканские государства сразу после обретения независимости активно включились в международное сотрудничество, в частности, в процессы разработки международных договоров по борьбе с международными преступлениями. Одним из главных итогов такой работы стало принятие договора по борьбе с преступлением, совершавшимся на африканском континенте, – Международной конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.Активность африканских государств проявилась также в разработке и
  принятии Статута Международного уголовного суда (МУС). Особое отношение африканских государств к МУС нашло, в частности, отражение
  в принятой африканскими государствами Декларации САДК 1997 г. и Дакарской декларации о создании Международного уголовного суда
  1998 г. На сегодняшний день среди 123 государств, ратифицировавших Статут, африканская региональная группа является самой большой (33
  государства), и это несмотря на то, что многие ключевые положения, предложенные африканскими государствами, не нашли закрепления в
  Статуте. За весь период деятельности МУС, начиная с 2002 г., из 13 ситуаций,
  по которым проводилось и продолжает проводиться официальное
  расследование, 10 ситуаций касаются непосредственно африканских
  государств. Более того, все 28 уголовных дел, возбуждённых в МУС,
  касались только граждан африканских государств. По причине
  превалирования африканских дел в деятельности МУС, африканские
  государства не раз высказывали недовольство в адрес МУС и вновь обращали внимание на те их предложения, которые не нашли отражения в
  Статуте МУС, прежде всего: вопросы иммунитета высших должностных
  лиц государства; широкие полномочия Совета Безопасности ООН в
  условиях, когда 3 из 5 постоянных членов СБ ООН не ратифицировали
  Римский статут и не признают его юрисдикцию; процессуальные права обвиняемых; объективность МУС при выборе ситуаций и дел для
  расследования. Африканские государства также напомнили о своих
  неудачных попытках внесения поправок, в том числе в ст. 16 Статута МУС
  на конференции государств – участников Римского статута МУС в 2010 г. в
  г. Кампале (Уганда).
  Постепенно Африканский Союз стал занимать более радикальную позицию по отношению МУС, выражающуюся в открытом призыве к
  государствам-членам денонсировать Статут. В результате Республика Бурунди вышла из состава участников Статута, а Республика Южная
  Африка и Гамбия инициировали процесс денонсации. В этом контексте следует обратить внимание, что параллельно создаётся панафриканский
  региональный суд с уголовной юрисдикцией, предусмотренный Протоколом Малабо 2014 г. о внесении изменений в Протокол об
  Африканском суде справедливости и прав человека 2008 г. (далее – Протокол Малабо 2014 г.).5 Против авторитета МУС также выступает
  продолжающийся в Африке процесс создания и функционирования гибридных трибуналов в лице Специального суда по Центральноафриканской Республике, Специального суда по Сьерра-Леоне, Чрезвычайных африканских палат.
  Сказанное обусловливает актуальность всестороннего и комплексного международно-правового анализа состояния и перспективы
  участия африканских государств в деятельности МУС и их влияния на эффективность самого МУС как основного судебного органа по борьбе с
  международными преступлениями.
  Степень научной разработанности темы. В российской науке международного права отсутствует комплексное исследование,
  посвящённое международно-правовым аспектам взаимодействия между МУС и африканскими государствами. По этой проблематике имеются
  научные работы, в которых проанализированы отдельные аспекты международного уголовного сотрудничества.
  Цель настоящего диссертационного исследования заключается в определении модели
  взаимодействия МУС, африканских государств – участников МУС и Африканского союза, способствующей установлению доверия к
  деятельности МУС как беспристрастного органа международного уголовного правосудия. Объектом диссертационного исследования являются
  международно-правовые отношения, складывающиеся в связи с
  взаимодействием между африканскими государствами и Африканским
  союзом с одной стороны и Международным уголовным судом с другой.
  Предметом диссертационного исследования выступают положения
  Статута МУС и иных международно-правовых актов учредительного и
  иного характера, являющихся обязательными для государств-участников;
  акты африканского регионального и субрегионального уровня, в которых
  зафиксировано отношение африканских государств к МУС; акты
  африканских государств – участников Статута МУС, выступающие в
  качестве имплементационных механизмов их обязательств по Статуту
  МУС, а также практика МУС и национальных судов по привлечению к
  ответственности лиц за совершение международных преступлений.
  Научная новизна диссертационного исследования выражается
  прежде всего в получении новых знаний о состоянии и проблемах в деле
  взаимодействия между МУС, африканскими государствами – участниками
  Римского статута МУС и АС по осуществлению международного
  уголовного правосудия, а также в выявлении и обобщении соискателем
  ключевых аспектов, которые, по мнению африканской группы государств –
  членов МУС, необходимо закрепить в качестве уставных положений путём
  внесения поправок с целью превращения МУС в беспристрастный орган
  международного правосудия.
  Новизной следует считать также обозначение международноправовой позиции африканских государств и АС, выявленной в результате
  обобщения инициатив и совместных действий африканских государств на
  международной арене, в противовес противоречивой практике МУС по
  африканским делам.
  Элемент новизны содержится в результатах сравнительно-правового
  анализа учредительных актов международных уголовных судов и
  трибуналов, выражающейся, в частности, в фрагментарном состоянии сфер
  регулирования, обеспечивающих реализацию принципа
  комплементарности, и уточнение автором круга высших должностных лиц,
  на которые может распространяться юрисдикция международных
  уголовных учреждений. Новизной является выявление и описание автором тенденции
  регионализации международного уголовного правосудия с указанием положительных и отрицательных последствий для укрепления принципа
  неотвратимости наказания на международном уровне.
  К новизне следует отнести введение автором в российскую науку
  международного права новых международно-правовых источников, таких
  как Протокол Малабо 2014 г., Статут Чрезвычайных африканских палат
  2013 г., Модельный закон Африканского союза об универсальной
  юрисдикции 2012 г. и ряд решений МУС и международных уголовных
  судов и трибуналов ad hoc. Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
  Научные положения диссертации соответствуют содержанию
  специальности 12.00.10 – «Международное право; Европейское право».
  Результаты диссертационного исследования соответствуют области
  исследования специальности.
  Личный вклад автора является определяющим и заключается в
  непосредственном участии на всех этапах исследования – от постановки
  задач и их реализации до публикации результатов диссертационного
  исследования в научных трудах и обсуждения на научно-практических
  конференциях. Положения, отражённые в диссертации, были использованы
  автором в учебном процессе при проведении семинарских занятий.
  Структура диссертации обусловлена целью и задачами
  исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в
  себя шесть параграфов, заключения и списка использованных документов и
  литературы.
chairman_dissertation_council.name: Виталий
chairman_dissertation_council.surname: Безбах
chairman_dissertation_council.patronymic: Васильевич
chairman_dissertation_council.position: профессор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 2118240836
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 57191874361
chairman_dissertation_council.rinc_id: 234266
chairman_dissertation_council.url: https://orcid.org/0000-0002-8650-452X
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0002-8650-452X
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Андрей
organization_supervisor.surname: Костин
organization_supervisor.patronymic: Александрович
organization_supervisor.position: Первый проректор – проректор  по научной работе
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.87.89
rubrics.name: Международное уголовное право
rubrics.code: 10.87.91
rubrics.name: Международное право в практике отдельных государств
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Международное право; Европейское право
speciality_codes.code: 12.00.10
supervisors.fio: Солнцев Александр Михайлович
supervisors.scientific_degree: Кандидат юридических наук
supervisors.speciality_code: Международное право; Европейское право
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Мезяев Александр Борисович
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Международное право; Европейское право
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Грицаев Сергей Анатольевич
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: РУДН
protection_organization.name: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов"
protection_organization.ogrn: 1027739189323
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: РУДН
author_organization.name: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов"
author_organization.ogrn: 1027739189323
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения