name: Обоснование аретического подхода к эпистемической нормативности
keyword_list: коммуникативное знание экстернализм обоснование эпистемология добродетелей
abstract: В работе выявлено основание эпистемологии добродетелей как исследовательской установки, которое заключается в рассмотрении категорий «знание» и «обоснование» в качестве ценностных понятий. Показано, что центральным ценностным понятием в эпистемологии добродетелей является «обоснование», а не «истина», как это предполагалось в классической эпистемологии. Последнее связано с тем, что обоснование является одновременно характеристикой как самого субъекта, так и его убеждений, находясь в зависимости от его мотивации к проявлению добродетелей. Обоснование определено как финальная цель эпистемической практики, тогда как истинному убеждению отводится роль локальной познавательной цели. Показано, что истинность убеждений не имеет однозначной связи с познавательными усилиями субъекта. 
  Объектом исследования является обоснование как фундаментальное понятие эпистемологии. 
  Предметом исследования являются ценностные и нормативные аспекты в обосновании знания. 
  Цель исследования: опираясь на авторский подход к определению эпистемических добродетелей, показать нормативный характер эпистемического обоснования.
  Реализация цели осуществляется за счет решения ряда исследовательских задач:
  1) Описать генезис эпистемологии добродетелей как исследовательской установки. 
  2) Выявить существенные черты эпистемического обоснования. 
  3) Показать, что проблема несовместимости знания и удачи является актуальной только для экстерналистских концепций обоснования. 
  4) Осуществить критику экстерналистских теорий эпистемического обоснования. 
  5) Выявить нормативные характеристики эпистемического обоснования. 
  6) Сформулировать интерналистскую версию теории обоснования без «компонента успеха». 
  7) Произвести различие локальных и общих целей познания, используя концептуальный аппарат эпистемологии добродетелей. 
  8) Представить проект интерналистской теории экспертного знания, удовлетворяющей требованиям эпистемологии добродетелей.
  Теоретико-методологический базис. 
  Используются характерные для классической и аналитической философии методы концептуального и компаративного анализа, а также метод мысленного эксперимента. 
  Предложенная концепция интерналистской эпистемологии добродетелей может найти широкое применение как в других разделах философии, так и в междисциплинарных исследованиях. Перспективными являются компаративные исследования этических и эпистемических добродетелей, прояснение понятия «мотивация» (в том числе с применением языка психологии и когнитивистики), дополнение контекстуалистского тезиса соображениями из области социологии знания. Во всех этих исследованиях интерналистская эпистемология добродетелей может выступать в качестве теоретического каркаса, обеспечивающего прикладные дисциплины нормативным языком, без которого непротиворечивое описание познающего субъекта видится невозможным.
chairman_dissertation_council.name: Михаил
chairman_dissertation_council.surname: Щелкунов
chairman_dissertation_council.patronymic: Дмитриевич
chairman_dissertation_council.position: Председатель
chairman_dissertation_council.degree: Доктор философских наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: S-4726-2016
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56405569200
chairman_dissertation_council.rinc_id: 73415
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0003-3132-0608
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Дмитрий
organization_supervisor.surname: Таюрский
organization_supervisor.patronymic: Альбертович
organization_supervisor.position: И. о. ректора
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 02.15.31
rubrics.name: Познание
oecds.code: 06.03.UA
oecds.name: PHILOSOPHY
speciality_codes.name: Онтология и теория познания
speciality_codes.code: 09.00.01
supervisors.fio: Каримов А. Р.
supervisors.scientific_degree: Доктор философских наук
supervisors.speciality_code: Онтология и теория познания
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Тайсина Э. А.
opponents.scientific_degree: Доктор философских наук
opponents.speciality_code: Онтология и теория познания
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Фролов К. Г.
opponents.scientific_degree: Кандидат философских наук
opponents.speciality_code: История философии
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГАОУ ВО "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФГАОУ ВО КФУ, КФУ, КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
protection_organization.ogrn: 1021602841391
protection_organization.supervisor_name: ИЛЬШАТ
protection_organization.supervisor_surname: ГАФУРОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: РАФКАТОВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: ФГАОУ ВО "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФГАОУ ВО КФУ, КФУ, КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
author_organization.ogrn: 1021602841391
author_organization.supervisor_name: ИЛЬШАТ
author_organization.supervisor_surname: ГАФУРОВ
author_organization.supervisor_patronymic: РАФКАТОВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения