name: Миротворческая деятельность в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации
keyword_list: национальная безопасность миротворческая деятельность система обеспечения национальной безопасности защита национальных интересов прагматично-рациональный подход теория миротворчества мягкая сила миротворческий прагматизм военно-гражданское взаимодействие гуманитарные операции
abstract: Объект исследования – теория и практика миротворческой деятельности в международных отношениях. Предмет исследования – миротворческая деятельность как инструмент обеспечения национальной безопасности России. Гипотеза исследования предполагает, что использование миротворчества в качестве инструмента обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и структурного элемента ее системы безопасности позволит на основе рационально-прагматического подхода по защите за рубежом национальных интересов повысить эффективность внешнеполитической деятельности страны, будет способствовать превентивному снижению уровня внешних угроз, положительным образом скажется на формировании системы всеобщей безопасности с учетом российских национальных интересов. Цель исследования – сформировать общие концептуальные подходы в области национальной безопасности по наделению отечественного миротворчества статусом важного элемента системы обеспечения национальной безопасности российской Федерации – действенного средства ее внешнеполитического воздействия по реализации за рубежом национальных интересов на основе прагматического использования миротворческих возможностей на международном, региональном и внутригосударственном уровнях. Достижение данной цели связано с решением ряда научных задач исследования: 1) раскрыть понятие современной системы национальной безопасности; 2) выделить концептуальные основы международной миротворческой деятельности; 3) вычленить политические основы миротворчества России; 4) исследовать миротворческую деятельность на различных уровнях: основания, содержание, принципы и направления; 5) изучить миротворчество как инструмент реализации интересов Запада; 6) исследовать миротворческую деятельность как фактор обеспечения национальной безопасности России; 7) выделить направления эволюции международной миротворческой деятельности ; 8) исследовать результаты Международного уголовного правосудия ООН с точки зрения их влияния на миротворческую практику и национальные интересы России; 9) обосновать необходимость использования в миротворческой деятельности рационально-прагматического подхода в интересах национальной безопасности Российской Федерации;  10) осмыслить миротворческий опыт с позиции обеспечения национальной  России; 11) идентифицировать способы прагматизации политики в сфере отечественной миротворческой деятельности; 12) определить пути рационализации организационно-кадрового и материально-технического обеспечения миротворчества России; 13) сформулировать предложения по оптимизации взаимодействия России с ведущими наднациональными структурами в сфере миротворчества. 
  Наиболее существенные научные результаты исследования. Комплексно обосновано повышение геополитической значимости института миротворчества в современных международных условиях и его значение для надежной национальной безопасности Российской Федерации. Уточнено смысловое содержание термина "миротворчество", сформулировано его авторское определение, обоснована возможность оценки данного понятия в качестве одного из элементов "мягкой силы" России. Вычленены тенденции развития  международного миротворческого процесса, его авторская научная периодизация и основное современное содержание. Раскрыты подходы ведущих мировых акторов в миротворческой сфере: ООН, СНГ, ОДКБ, ЕС, НАТО, АС, БРИКС, ШОС, Российская Федерация, США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Швеция и другие, включая нейтральные страны. Обоснована значимость миротворчества в системе обеспечения национальной безопасности России и необходимость его реализации на основе рационально-прагматического подхода. Разработаны основные положения прикладной концепции "миротворческий прагматизм". Аргументирован позитивно-конструктивный амбивалентный характер российской миротворческой практики в СНГ и уникальная прерогатива России в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве. Раскрыта геополитическая востребованность в использовании новаторских технологий в сфере миротворчества в интересах укрепления национальной безопасности, повышения степени защищенности за рубежом прав российских граждан, этнического русского и русскоязычного населения, снижения уровня внешних угроз, в том числе скрытого гибридного воздействия, русофобской и антироссийской политики. Обоснована правомерность  позиционирование на международной сцене  миротворчества России в качестве геополитического препона для реализации в мире любых форм геноцида. Сформулированы перспективные направления взаимодействия в сфере миротворчества на различных уровнях, детализирован перечень целесообразных (с точки зрения обеспечения национальной безопасности) политических, управленческих и организационных форм участия России в миротворческих операциях. Обоснована иррациональность ограничения рамок миротворчества России традиционными операциями ООН по поддержанию мира, предложены новые рационально-прагматичные миротворческие и гуманитарные операции России. Аргументирована геополитическая востребованность в позиционировании отечественных гуманитарных операций в качестве национальных внешнеполитических средств из арсенала "мягкой силы" России, позволяющих позитивно характеризовать Россию в мире и наносить геополитический ущерб так называемому "трансатлантическому единству". Сформулированы и раскрыты понятия: "внешнеполитическая проактивность", "теория миротворчества", "принцип миротворчества", "сетевое миротворчество с изменяемой геометрией", "публичное миротворчество", "агрессивное миротворчество", "специфичное силовое миротворчество", "военно-гражданское взаимодействие миротворческих контингентов России с затронутым конфликтом населением", "эффект политико-правовой аберрации миротворческой семантики (эффект аберрации)" и др.  Выявлена зависимость эффективности миротворчества от условий его организации, обеспечения и стратегии реализации, предложены соответствующие обоснованные практические подходы и предложения. Вычленена потребность в консолидации усилий всех занятых в этой сфере федеральных ведомств (Министерство обороны, МВД, МЧС, МИД, ФСБ и др.) в интересах повышения результативности миротворчества России, унификации процесса отбора и подготовки кадров, в том числе иностранных из числа развивающихся и "малых" государств, стран "третьего мира", а также оптимизации всестороннего обеспечения отечественного миротворчества (организационно-кадрового, материально-технического, финансового, социально-правового и другого). Раскрыт двойственный характер Международного уголовного правосудия, его влияние на миротворчество ООН и России, реализацию национальных интересов последней. Обоснована необходимость наращивания отечественного присутствия в ООН, разноформатного и системного взаимодействия с наднациональными организациями, реализации политики "мягкой силы", информационного воздействия на мировые институты и общественное мнение в целях формирования позитивного международного имиджа и повышения миротворческого рейтинга России, сформулированы соответствующие обоснованные рекомендации. Вычленена тенденция трансформации временного организационно-силового развертывания в конфликтном регионе с миротворческими целями значимого субъекта миротворчества в его последующее долгосрочное постконфликтное присутствие, что обуславливает легитимную возможность использования Россией такой прецедентной мировой практики. Идентифицирована  геополитическая востребованность в наделении российского миротворчества статусом элемента системы обеспечения национальной безопасности страны и выработки отдельного концептуально-доктринального документа в сфере миротворческой деятельности Российской Федерации. Сформулированы развернутые рекомендации научно-теоретического характера, направленные на развитие теории миротворчества на принципах целесообразности, прагматизма, обеспечения национальной безопасности и защиты национальных интересов России, а также сугубо практического свойства. 
  Концептуальные идеи и выводы диссертации изложены в трех рецензируемых монографиях (одна коллективная для Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации, 2020 г.), 48 статьях в научных журналах, в том числе в 42 публикациях в рецензируемых изданиях, входящих в перечень ВАК (28 – в рамках специальности 23.00.04). Общий объем публикаций по теме исследования более 83,0 п. л.
chairman_dissertation_council.name: Арсен
chairman_dissertation_council.surname: Касюк
chairman_dissertation_council.patronymic: Яковлиевич
chairman_dissertation_council.position: Профессор кафедры коммуникационных технологий
chairman_dissertation_council.degree: Доктор исторических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 0
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 0
chairman_dissertation_council.rinc_id: 639076
chairman_dissertation_council.url: https://linguanet.ru/science/dissD/dissD8/2018/shamarov-pavel-vyacheslavovich.php
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Ирина
organization_supervisor.surname: Краева
organization_supervisor.patronymic: Аркадьевна
organization_supervisor.position: Ректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 11.25.67
rubrics.name: Международное сотрудничество государств по специальным вопросам
oecds.code: 05.01.VI
oecds.name: PSYCHOLOGY
speciality_codes.name: Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
speciality_codes.code: 23.00.04
supervisors.fio: Харичкин И.К.
supervisors.scientific_degree: Доктор философских наук
supervisors.speciality_code: Философия политики и права
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Радиков И.В.
opponents.scientific_degree: Доктор политических наук
opponents.speciality_code: Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Ремарчук В.Н.
opponents.scientific_degree: Доктор философских наук
opponents.speciality_code: Философия политики и права
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Хохлышева О.О.
opponents.scientific_degree: Доктор исторических наук
opponents.speciality_code: История международных отношений и внешней политики
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
protection_organization.ogrn: 1027700470027
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
author_organization.ogrn: 1027700470027
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения