name: Культурно-ценностные основания инновационного развития КНР: философско-культурологический анализ
keyword_list: инновационный диалог России и Китая межкультурное взаимодействие китайская культура инновационное развитие КНР социокультурная инноватика взаимосвязь инноваций и культуры
abstract: Объект исследования - является взаимосвязь национальных культур и инноваций в философии культуры. Предмет исследования - культурфилософская рефлексия взаимосвязи ценностного потенциала китайской культуры и инновационного развития современного Китая в контексте межкультурного взаимодействия. Цель исследования: выявить специфику культурно-ценностных оснований инновационного развития современного Китая в контексте межкультурного взаимодействия. Методы и подходы к исследованию. Диссертационное исследование опиралось на комплекс подходов (социокультурный, аксиологический, культурологический, антропологический, компаративистский) и методов (сравнения, описания, характеристики, когнитивного моделирования, уровневого анализа, культурологической интерпретации). Основные результаты диссертационного исследования и научная новизна заключаются в том, что разработана новая научная идея о ценностных параметрах инновационности культуры, обогащающая научную концепцию ценностной репрезентации культуры в контексте рефлексии взаимосвязи культуры и инноваций; доказано наличие зависимостей инновационности от архетипов национальной культуры на национальном, наднациональном, региональном, корпоративном/групповом и индивидуальном уровнях; введен новый термин «инновационность культуры» в контексте расширения концептосферы исследования проблематики взаимосвязи культуры и инноваций в философии культуры. На основе синтеза теоретических конструкций, параметров культурных измерений и культурологических интерпретаций предложена оригинальная когнитивная модель ценностных характеристик инновационности китайской культуры, включающая в себя: этатизм, авторитаризм, традиционализм, коллективизм (в форме фамилизма, патриотизма), избегание неопределенности (следование ритуалу), маскулинность, конфуцианский динамизм (стратагемность, плановость), консерватизм. Изучены связи между ценностными характеристиками региональных культур и уровнем инновационного развития регионов КНР, обнаружена их корреляция: выделены древние региональные культуры КНР с высоким инновационным потенциалом: Цзинчу, Линнань, Яньчжао, Янмин, Цилу, Цзинь и Чжунъюань, в ареале распространения которых локализованы регионы с высоким индексом инновационного развития (Восточный, Северный и Центрально-южный регионы КНР). Западный и Северо-Восточный регионы КНР характеризуются низким инновационным потенциалом, детерминированным спецификой региональных культур Нинся, Дунбэй и др. Установлено, что одним из ключевых факторов, повышающих инновационность международных коллективов китайских корпораций, является межкультурное взаимодействие, выстраиваемое по принципам поддержания культурного разнообразия, взаимодополняемости и синтеза культурных параметров эт-нофоров. Данные принципы составляют основу кросскультурного менеджмента инноваций. Представлена модель сопряжения культурно-ценностных параметров инновационного диалога России и Китая, включающая взаимодополняемость по критериям «мужественность»/«женственность» и «избегание неопределенности», другие критерии в силу их схожести требуют дополни-тельной корреляции по принципам кросскультурного менеджмента инноваций на основе представленной в работе таблице.
  Практическая значимость результатов исследования определены дальнейшие перспективы практического использования авторской когнитивной модели ценностных характеристик инновационности культур для анализа национальных инновационных систем, выстраивания инновационного диалога России и Китая; созданы практические рекомендации по кросскультурному менеджменту инноваций;
  Степень и эффективность внедрения. Область применения: Результаты диссертации могут быть полезны в качестве научного обоснования и практических рекомендаций для профильных органов с целью внедрения инновационных управленческих практик в сферу научно-технологического сотрудничества РФ и КНР и выстраивания полноценного культурного диалога двух стран. Материалы исследования могут стать основой разработки спецкурсов в преподавании философии культуры, антропологии, теории и истории культуры, межкультурной коммуникации, кросскультурного менеджмента инноваций, профильных востоковедных, китаеведческих дисциплин.
chairman_dissertation_council.name: Марина
chairman_dissertation_council.surname: Фомина
chairman_dissertation_council.patronymic: Николаевна
chairman_dissertation_council.position: профессор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор философских наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: AAP-3850- 2021
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56872622400
chairman_dissertation_council.rinc_id: 462561
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Наталья
organization_supervisor.surname: Кондакова
organization_supervisor.patronymic: Сергеевна
organization_supervisor.position: доцент
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 13.11.47
rubrics.name: Культура традиционная и современная
rubrics.code: 13.11.22
rubrics.name: Культура и идеология
rubrics.code: 02.15.61
rubrics.name: Философия ценностей
rubrics.code: 02.15.51
rubrics.name: Философия человека
oecds.code: 06.03.UA
oecds.name: PHILOSOPHY
speciality_codes.name: Философская антропология, философия культуры
speciality_codes.code: 5.7.8.
supervisors.fio: Кучинская Т.Н.
supervisors.scientific_degree: Доктор философских наук
supervisors.speciality_code: Философская антропология, философия культуры
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Бальчиндоржиева О.Б.
opponents.scientific_degree: Доктор философских наук
opponents.speciality_code: Социальная философия
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Шаренкова Т.А.
opponents.scientific_degree: Кандидат философских наук
opponents.speciality_code: Философская антропология, философия культуры
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
protection_organization.ogrn: 1027501148652
protection_organization.supervisor_name: ОКСАНА
protection_organization.supervisor_surname: МАРТЫНЕНКО
protection_organization.supervisor_patronymic: ОЛЕГОВНА
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
author_organization.ogrn: 1027501148652
author_organization.supervisor_name: ОКСАНА
author_organization.supervisor_surname: МАРТЫНЕНКО
author_organization.supervisor_patronymic: ОЛЕГОВНА
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения