name: Международно-правовые аспекты регулирования использования реки Меконг
keyword_list: Международно-правовые аспекты
abstract: Актуальность исследуемой темы. Река Меконг (англ. ― the Mekong) 
  занимает десятое место среди трансграничных рек мира и первое место в регионе 
  Юго-Восточной Азии по своей протяженности1
  . Бассейн реки Меконг расположен 
  на полуострове Индокитай и охватывает территории шести государств: Китайской 
  Народной Республики и Республики Союз Мьянма (Верхний Меконг), Королевства 
  Таиланд, Лаосской Народно-Демократической Республики, Королевства 
  Камбоджа и Социалистической Республики Вьетнам (Нижний Меконг). Обладая 
  важным географическим положением и богатым биоразнообразием, река Меконг 
  важна не только для развития различных секторов экономики, но и для обеспечения 
  энергетической и продовольственной безопасности государств региона. Эти и 
  другие факторы определяют необходимость создания эффективного 
  международно-правового режима Меконга. Данный вопрос является, к сожалению, 
  политизированным в геополитическом, социально-экономическом и 
  экологическом аспектах. В контексте, например, использования водных ресурсов, 
  между государствами бассейна реки Меконг часто возникали споры в результате 
  принятия ими односторонних мер, которые были нацелены исключительно на 
  обеспечение сугубо национальных интересов2
  . В частности, Китай и Лаос строят 
  гидротехнические сооружения, включая мегаГЭС3
  , порождающие негативные 
  трансграничные последствия для государств, расположенных ниже по течению. 
  К настоящему моменту только государства Нижнего Меконга подписали и ратифицировали Соглашение о координации для устойчивого развития в бассейне реки Меконг 1995 г., на основе которого функционирует международный орган ― Комиссия по реке Меконг. Между этими четырьмя государствами идет процесс более интенсивного развития сотрудничества, и был принят целый ряд 
  детализирующих сотрудничество международных актов рекомендательного характера (Навигационная стратегия 2003 г. Процедура по проверке качества воды 2011 г., Стратегия управления и развития рыболовства в бассейне реки Меконг на 2018‒2022 гг. Стратегия развития бассейна на 2021‒2030 гг. 
  Стратегический план Комиссии по реке Меконг на 2021‒2025 гг. и др.). С одной стороны, мы видим развитие международно-правового регулирования и осознаем его плюсы (повышение эффективности сотрудничества) и минусы (например, необязательность процедуры согласования проектов ГЭС). Но, с другой стороны, государства Верхнего Меконга (Китай и Мьянма) крайне медленно включаются в 
  процесс сотрудничества с Комиссией по реке Меконг (например, Китай подписал с Комиссией только Соглашение о предоставлении гидрологической информации о реке Меконг в течение влажного сезона (сезона наводнений) в 2002 г. (пролонгирован в 2008 и 2013 гг.)), что не дает возможности создать международно-правовой режим использования Меконга, который соблюдался бы 
  всеми прибрежными государствами в ближайшей перспективе. Богатейшие ресурсы Меконга привлекают внимание различных специальных международных институциональных объединений (Механизм сотрудничества Ланьцанцзян-Меконг, Сотрудничество Меконг ― Ганг и др.) 
   Следует отметить, что на территории Мьянмы сосредоточено всего 3% бассейна реки Меконг, а на территории 
  Китая ― 21% являющихся бассейновыми государствами (США, Япония, Южная Корея и др.). С 
  одной стороны, их деятельность приносит инвестиции и экономическую пользу 
  государствам бассейна, но, с другой стороны, непрочная международно-правовая 
  база сотрудничества с ними несет опасность различных злоупотреблений, в том 
  числе чрезмерной эксплуатации, ведущей к угрозе экосистеме Меконга. 
  Растущая деградация окружающей среды и изменение климата в бассейне 
  лишь усиливают бедность, социальное неравенство и создают напряженность 
  между государствами в регионе. Поэтому устойчивое развитие Меконга требует укрепления международно-правовой базы сотрудничества. Сказанное обусловливает актуальность всестороннего и комплексного международноправового анализа форм сотрудничества по совместному использованию и управлению ресурсами трансграничной реки Меконг. Степень научной разработанности темы исследования не является высокой, поскольку в целом вопрос международно-правового регулирования использования реки Меконг не был достаточно изучен в российской и вьетнамской 
  международно-правовых доктринах. По специализации 12.00.10 «Международное право. Европейское право» отсутствуют диссертационные работы, касающиеся международно-правового статуса трансграничной реки Меконг, но можно отметить диссертации в которых анализируются связанные с этой проблемой вопросы: 1) диссертации, затрагивающие общие международно-правовые 
  проблемы использования и управления трансграничными ресурсами (М. А. Косарева); 2) диссертации, затрагивающие международно-правовые проблемы использования и управления трансграничными водотоками (М. В. Некотенева, Э. Я. Эюбов и К. Х. Сасиев); 3) диссертации, затрагивающие международноправовые проблемы использования и управления трансграничными водотоками в 
  отдельных регионах мира (в Центральной Азии (С. Д. Махкамбаев) и на примере Республики Таджикистан (Ф. Н. Джабборов)). 
  В ходе диссертационного исследования были использованы научные труды российских учёных (включая ученых дореволюционного, социалистического и современного периодов), затрагивающие отдельные аспекты международноправового регулирования совместного использования и управления трансграничными водотоками. 
  Еще в 1856 г. А. М. Наумовым было написано международно-правовое исследование трансграничной реки Шельде15 (протекает во Франции, Бельгии и Нидерландах), а в 1895 г. П. Е. Казанский опубликовал свой известнейший двухтомный научный труд «Договорные реки. Очерки истории и теории международного речного права».
  В советское время был опубликован ряд важных монографий по различным 
  международно-правовым проблемам использования трансграничных рек. Так, В. 
  Д. Логунов осветил международно-правовой режим реки Дунай, как один из успешных примеров совместного управления трансграничной рекой в мире. Б. М. Клименко в своем научном труде18 рассматривал следующие вопросы: использование международных рек в промышленности и сельском хозяйстве; права, обязанности и ответственность прибрежных государств в ходе эксплуатации международных рек; деятельность международных речных комиссий; мирное разрешение споров между прибрежными государствами. Существенный вклад в изучение обсуждаемой проблемы внесла монография Ю. Я. Баскина и Л. В. Корбут «Международно-правовой режим международных рек: история и современность», в которой рассматривались фундаментальные аспекты международно-правового 
  режима рек в Европе, Азии, Америке и Африке, в том числе вопросы правового статуса международных рек, правового режима судоходства по международным рекам, а также охраны природной среды
  С целью полного и всестороннего изучения международно-правового режима трансграничной реки Меконг были изучены диссертации по другим специальностям, в том числе: по политическим аспектам международного сотрудничества в сфере использования чистой воды (Ю. С. Куденеева), по изучению состояния дельты реки Меконг (Фунг Тхай Зыог), по дамбам в дельте реки Меконг (Тхай Тхи Ким Тьи), по экономическому сотрудничеству в Большом Меконге (Хоанг Вьет Ханг). Во Вьетнаме пока не были защищены диссертации по международно-правовым аспектам регулирования использования Меконга, но 
  появились диссертации по другим специальностям, а именно: по гидролигическим данным в дельте Меконга (Данг Хоанг Тхань), по устойчивому развитию рыболовства в дельте Меконг (Лам Ван Ман)
  , по проблемам проживания в дельте Меконга в период разлива (Ле Нгок Кан). 
  Следует отметить, что, несмотря на наличие большого объема научных исследований по трансграничным водотокам в целом, в российской и вьетнамской доктрине отсутствует комплексное исследование международно-правового регулирования использования реки Меконг (особенно в контексте защиты прав уязвимых групп населения, регионального сотрудничества в области устойчивого 
  развития и справедливого распределения водных ресурсов в субрегионе Большого Меконга), и настоящее диссертационное исследование призвано восполнить данный пробел. 
  Целью диссертационного исследования является разработка рекомендаций по повышению эффективности международно-правового регулирования использования реки Меконг прибрежными государствами на основании анализа соответствующих международно-правовых норм, национальных политик, стратегий и законодательств по использованию реки Меконг. 
  Для достижения поставленной цели требуется решить ряд научных задач, в числе которых: 
   исследование генезиса сотрудничества между прибрежными 
  государствами по совместному использованию трансграничной реки Меконг; 
   анализ международно-правовых актов, регулирующих использование 
  реки Меконг; 
   анализ национальной водной политики и законодательства КНР в 
  отношении использования реки Меконг в контексте ее совместного использования; 
   выявление проблемы взаимовлияния экологических и экономических 
  международно-правовых аспектов при использовании реки Меконг; 
   рассмотрение международно-правовых основ регулирования 
  строительства гидротехнических сооружений на реке Меконг; 
  пунктов в затопленных районах дельты Меконга до 2020 года в целях устойчивого развития)
   анализ защиты прав уязвимых групп населения (этнических групп, 
  крестьян, женщин, детей) при использовании реки Меконг в условиях изменения 
  климата в бассейне реки; 
   изучение институционального международно-правового сотрудничества 
  с внебассейновыми государствами в сфере регулирования использования реки 
  Меконг; 
   выработка рекомендаций по совершенствованию международно-правовых основ сотрудничества в Комиссии по реке Меконг. 
   Объектом диссертационного исследования являются международно-правовые отношения, возникающие между субъектами международного права, в 
  сфере регулирования использования трансграничной реки Меконг. Предмет исследования составляют: международные договоры, регулирующие отношения прибрежных государств по использованию реки 
  Меконг; акты «мягкого» права, принятые Комиссией по реке Меконг; международная и национальная правоприменительная практика; доктрина в сфере регулирования использования трансграничной реки Меконг. Диссертационная работа написана с использованием различных научных методов, а именно: общенаучных методов, специальных методов и 
  частных методов юридической науки. В числе использованных методов: 
   диалектический метод научного познания как основной 
  философско-мировоззренческий метод исследования. Применение данного метода 
  позволяет диссертанту всесторонне изучать международно-правовое 
  регулирование совместного использования реки Меконг в качестве международноправового явления; 
   общенаучные методы исследования: методы ― приемы 
  формальной логики, такие как анализ, синтез, аналогия, логический метод, 
  историко-правовой метод, а также системный подход. С помощью методов анализа 
  и синтеза было системно и глубоко изучено международно-правовое регулирование использования реки Меконг. С помощью метода сравнения были 
  выделены сходства и различия между международно-правовыми режимами реки Меконг и других трансграничных водотоков. Системный подход позволяет изучать 
  регулирование совместного использования трансграничной реки Меконг как взаимосвязанной системы. В частности, в систему входят исторический, географический и правовой аспекты режима реки Меконг, генезис сотрудничества прибрежных государств по поводу укрепления справедливого использования и эксплуатации реки, правовые основы и рамки, механизмы наблюдения и контроля 
  в рамках международных учреждений и т. д. Историко-правовой метод был применен для изучения генезиса сотрудничества и развития институционального 
  механизма, касающегося регулирования совместного использования реки Меконг, на основании чего были предложены рекомендации по разрешению разногласий и 
  укреплению сотрудничества между прибрежными государствами; 
   специальные методы юридической науки. С помощью широкого 
  применения сравнительно-правового метода исследования удалось рассматривать 
  и сопоставлять разные механизмы, инициативы и программы регулирования 
  совместного использования трансграничного водотока. Более того, исходя из 
  сложного международно-правового характера темы исследования, сравнительный 
  метод был широко использован для сопоставления международно-правовых норм 
  и принципов глобального и регионального характера, двухсторонних соглашений 
  и односторонних актов государств, а также национальных политик в отношении 
  совместного использования и управления трансграничными водными ресурсами 
  реки Меконг. 
  Примененные методы исследования позволили автору проанализировать 
  исторический и эколого-географический аспекты международно-правового 
  режима реки Меконг, выявить пробелы и недостатки международно-правового 
  режима реки. Более того, диахронное сравнение позволяет изучать генезис и 
  тенденцию укрепления доверия между прибрежными государствами путем 
  рассмотрения международно-правовых основ водного сотрудничества. 
  Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили 
  следующие международно-правовые акты: Устав ООН 1945 г.; Конвенция о праве 
  несудоходных видов использования международных водотоков 1997 г.; Устав 
  АСЕАН 2007 г.; Соглашение о сотрудничестве по устойчивому развитию в 
  бассейне реки Меконг 1995 г., Соглашение о предоставлении гидрологической 
  информации о реке Меконг в течение влажного сезона (сезона наводнений) 2002 г. 
  (пролонгирован в 2008 и 2013 гг.)); Соглашение о регулярном обмене 
  круглогодичными гидрологическими данными в сезон наводнения 2020 г.; акты, 
  принятые Комиссией по реке Меконг (Процедура обмена и предоставления данных 
  и информации 2001 г.; Навигационная стратегия 2003 г., Процедура мониторинга 
  водопользования 2003 г.; Процедура по проверке качества воды 2011 г., Стратегия 
  управления и развития рыболовства в бассейне реки Меконг на 2018‒2022 гг. и др.). 
  Теоретическую основу диссертационного исследования составили 
  научные труды советских и российских юристов-международников, 
  занимающихся различными аспектами международного публичного права: А. Х. 
  Абашидзе, Д. Г. Бартенева, Ю. Я. Баскина, Д. К. Бекяшева, Д. С. Боклан, Р. М. 
  Валеева, А. Н. Вылегжанина, Е. Е. Гуляевой, А. А. Данельяна, А. С. Исполинова, 
  П. Е. Казанского, Н. В. Кичигина, Б. М. Клименко, А. В. Кодоловой, М. Н. 
  Копылова, Л. В. Корбут, В. Д. Логунова, А. М. Наумова, Н. Г. Рогожиной, Д. О. 
  Сивакова, Н. Н. Соколовой, А. М. Солнцева, Э. С. Теймурова, М. Л. Энтина, А. Ю. 
  Ястребовой и др. Значительную роль в процессе исследования сыграли также 
  научные труды вьетнамских ученых по международному публичному праву (Ле 
  Май Ань, Нгуен Хонг Тхао, Нгуен Тхи Тхуан, Нгуен Чунг Туан, Хоанг Ли Ань, 
  Хоанг Фыок Хиеп и т. д.) и других зарубежных юристов-международников (Е. 
  Баран (E. Baran), И. Корнфельд (I. Kornfeld), И. С. Кэмпбелл (I. C. Campbell), Т. 
  Мьинт (T. Myint), Т. Менникен (T. Menniken), А. Рьё-Кларк (A. Rieu-Clarke), и др.). 
  Научная новизна по исследуемой проблеме выражается в получении 
  новых знаний о состоянии и проблемах сотрудничества между прибрежными 
  государствами Нижнего и Верхнего Меконга, Комиссией по реке Меконг, небассейновыми государствами-донорами и другими заинтересованными 
  участниками взаимодействия по выработке всеобъемлющего международно-правового регулирования совместного использования трансграничной реки 
  Меконг. 
  Новизной следует считать также выявление и систематизацию подходов 
  государств Верхнего и Нижнего Меконга применительно к международноправовому регулированию использования ресурсов реки Меконг. 
  Элемент новизны содержится в выявлении и классификации 
  международно-правовых источников, формирующих международно-правовой 
  режим использования реки Меконг. 
  Элементом новизны исследования следует считать предложения по 
  устранению существующих недостатков и пробелов в международно-правовом 
  регулировании деятельности Комиссии по реке Меконг. 
  К новизне относится также введение автором в российскую науку 
  международного права новых международно-правовых источников, а именно 
  Соглашения по сотрудничеству в сфере устойчивого развития бассейна реки 
  Меконг 1995 г. и связанных с ним других международно-правовых актов. 
  Научная новизна исследования нашла отражение в следующих положениях 
  и выводах, выносимых на защиту. 
  1. Разработана периодизация развития международно-правового режима 
  использования реки Меконг в рамках четырех этапов, что позволило автору 
  определить предпосылки формирования сотрудничества, обозначить перспективы 
  укрепления доверия и сотрудничества между прибрежными государствами 
  бассейна, а также проследить качественное изменение институционального 
  сотрудничества. 
  2. На правоприменительном уровне выявлены проблемы системного 
  характера в Соглашении 1995 г. и актах Комиссии по реке Меконг, снижающие 
  эффективность сотрудничества, а именно: отсутствие указания на конкретное 
  юридическое содержание терминов «разумное и справедливое использование» и 
  «значительное влияние проекта» для целей контроля эксплуатации; слишком 
  короткий срок для согласования проектов ГЭС; рекомендательный характер 
  процедуры ОВОС; слабость механизма мониторинга качества воды; отсутствие 
  регулирования использования подземных вод; недостаточный объем обмена 
  гидрологическими данными и информацией. 
  3. Показано, что отсутствие единства в позициях государств бассейна 
  препятствует присоединению государств Верхнего Меконга к Соглашению 1995 г. 
  и в целом ведению переговоров о повышении эффективности сотрудничества. 
  4. Доказано, что генезис международно-правовой позиции Китая 
  (государства, на территории которого расположен исток Меконга) демонстрирует 
  переход от неучастия в сотрудничестве вообще к сотрудничеству исключительно в 
  двухстороннем формате (принцип «одно государство ― одно соглашение»), а 
  теперь и к заключению многосторонних обязательных и рекомендательных актов 
  и созданию международной многосторонней формы институционального 
  сотрудничества («платформа Ланьцанцзян-Меконг»), что может способствовать 
  установлению единообразного международно-правового регулирования 
  использования реки Меконг в ближайшей перспективе. 
  5. Установлено, что деятельность механизма разрешения споров между 
  государствами бассейна реки Меконг в соответствии с Соглашением 1995 г. в 
  настоящее время неэффективна, не отвечает международно-правовым требованиям 
  по обеспечению доступа к информации и правосудию, что позволяет сделать вывод 
  о необходимости создания в рамках Комиссии по реке Меконг процедуры 
  рассмотрения индивидуальных, коллективных и межгосударственных жалоб 
  государств. 
  6. Выявлено, что население, проживающее вдоль реки Меконг, 
  одновременно уязвимо по разным критериям, что влечет за собой необходимость 
  укрепления правозащитного сотрудничества в субрегионе для устранения 
  негативных трансграничных воздействий, которые частично или полностью 
  ограничивают права таких уязвимых групп населения (этнические группы, 
  крестьяне, женщины, дети), а также принятия соответствующих мер для защиты, 
  поощрения и обеспечения их прав. 
  Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается 
  в систематизации и дополнении научных знаний в области сотрудничества 
  прибрежных государств в отношении регулирования использования, управления, 
  сохранения и устойчивого развития бассейна трансграничной реки Меконг. 
  Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в 
  дальнейшем для теоретических международно-правовых разработок, в частности 
  касающихся регионального и бассейнового подхода к разрешению разногласий 
  между прибрежными государствами с учётом особенностей соответствующего 
  района мира. 
  Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные 
  результаты, сделанные выводы, обобщения и выдвинутые предложения могут быть 
  учтены и использованы при разработке новых или пересмотре (изменении, 
  дополнении, корректировке) международно-правовых соглашений, а также 
  государственными внешнеполитическими органами при осуществлении политики 
  в области использования, управления, сохранения и развития трансграничных 
  водных ресурсов. Выделение, признание и реализация обязанностей прибрежных 
  государств и иных участников по справедливому, разумному и устойчивому 
  использованию бассейна реки Меконг в соответствии с нормами и принципами 
  международного экологического права и региональными особенностями может 
  содействовать социально-экономическому развитию, экологической стабильности, 
  улучшению условий жизни, а также защите экологических прав человека. В 
  частности, результаты и выводы исследования могут быть применены в 
  деятельности международных организаций, в научно-исследовательской 
  деятельности, в учебном процессе при преподавании курсов «Международное 
  экологическое право», «Экологические права человека». 
  Степень достоверности результатов исследования. Полученные в ходе 
  диссертационного исследования результаты подтверждаются многообразием 
  применяемых методов и приемов исследования, глубоким изучением научных 
  российских и иностранных трудов, международно-правовых документов и 
  решений различных региональных организаций и учреждений и других значимых 
  для данного исследования документов. 
  Апробация результатов диссертационного исследования. Настоящее 
  исследование подготовлено и обсуждено на кафедре международного права 
  юридического института Федерального государственного автономного 
  образовательного учреждения высшего образования «Российский университет 
  дружбы народов». 
  Основные положения и выводы, полученные в ходе исследования, были 
  отражены в 9 научных публикациях, из которых 1 публикация ― в издании, 
  индексируемом в международной базе данных Scopus / Web of Science, 2 
  публикации ― в изданиях, рецензируемых ВАК, а также при написании раздела в 
  коллективной монографии «Азиатско-Тихоокеанский регион и международное 
  право / под ред. профессора А. Х. Абашидзе, доцента А. М. Солнцева. М., 2021». 
  Основные положения диссертационного исследования отражены также в 
  выступлениях диссертанта на международных конференциях, в частности на 
  международной научной конференции «Право ― явление цивилизации и 
  культуры» (27‒28 марта 2020 г., РУДН, Москва), международной научнопрактической конференции «Современный мир и право: 75 лет ООН» (25 сентября 
  2020 г., БашГУ, Уфа), ежегодной международной научно-практической 
  конференции «Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и 
  практики ― 2020» (23 октября 2020 г., ЮФУ, Ростов-на-Дону), международной 
  научно-практической конференции «75 лет ООН: вклад в обеспечение мира, 
  верховенство права и устойчивое развитие» (30 октября 2020 г., ЕНУ, Казахстан), 
  а также использованы в ходе проведения диссертантом семинарских занятий по 
  курсам «Экологические права человека», «Международное экологическое право». 
  Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные 
  положения диссертации соответствуют содержанию специальности 12.00.10 ― «Международное право; Европейское право». Результаты диссертационного 
  исследования соответствуют области исследования специальности. 
  Личный вклад автора является определяющим и заключается в 
  непосредственном участии на всех этапах исследования ― от постановки задач и 
  их реализации до публикации результатов диссертационного исследования в 
  научных изданиях и обсуждения на научно-практических конференциях. 
  Положения, отражённые в диссертации, были использованы автором в учебном 
  процессе при проведении семинарских занятий. 
  Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. 
  Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь 
  параграфов, заключения, списка сокращений и условных обозначений и списка 
  использованных документов и литературы.
chairman_dissertation_council.name: Михаил
chairman_dissertation_council.surname: Кузнецов
chairman_dissertation_council.patronymic: Николаевич
chairman_dissertation_council.position: Профессор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 2291687
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 57193508346
chairman_dissertation_council.rinc_id: 613929
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0001-7229-1351
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Андрей
organization_supervisor.surname: Костин
organization_supervisor.patronymic: Александрович
organization_supervisor.position: Первый проректор – проректор  по научной работе
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.87.91
rubrics.name: Международное право в практике отдельных государств
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Международное право; Европейское право
speciality_codes.code: 12.00.10
supervisors.fio: Солнцев Александр Михайлович
supervisors.scientific_degree: Кандидат юридических наук
supervisors.speciality_code: Международное право; Европейское право
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Бекяшев Дамир Камильевич
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Международное право; Европейское право
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Теймуров Эльвин Сахават оглы
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Международное право; Европейское право
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ"
protection_organization.ogrn: 1027739189323
protection_organization.supervisor_name: ОЛЕГ
protection_organization.supervisor_surname: ЯСТРЕБОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: АЛЕКСАНДРОВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ"
author_organization.ogrn: 1027739189323
author_organization.supervisor_name: ОЛЕГ
author_organization.supervisor_surname: ЯСТРЕБОВ
author_organization.supervisor_patronymic: АЛЕКСАНДРОВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения