name: «Ротондальные храмы России XVIII – первой четверти XIX века: формирование и распространение устойчивых архитектурных типов»
keyword_list: Г.И. Устинов, Л. Фон Фикин, Т. Швертфегер, Н. Микетти, Ф. Растрелли, Д.В. Ухтомский, В.И. Баженов, М.Ф. Казаков, Н.А. Львов, Дж. Кваренги, Л. Руска, А.Н. Воронихин, А.Л. Витберг, Дж.-Б. Монтано, А. Поццо, Л.-К. Штурм, Ж.-Ф. Неффорж прототипы архитектура храмов увражи иконографические образцы архитектура столиц и провинции продольные композиции центрические композиции ротонды типология храмовых сооружений
abstract: Диссертационное исследование посвящено проблемам типологии и иконографии ротондальных храмов в России XVIII – первой четверти XIX века. Проанализировано 382 объекта (в отдельных случаях привлечены не только православные храмы, но и католические, а также мечети и светские постройки).  В результате сравнительного и хронологического анализа выявлены взаимосвязи между отдельными памятниками, ранее не известными, либо слабоизученными. В основе распространения ротонд лежали популярные иконографические образцы, нередко навеянные зарубежными увражами. История развития ротондальной типологии в России показывает, что ротонды и близкие к ним центрические композиции, появившись при Петре I, первоначально были сравнительно редким явлением, и лишь начиная с 1770-х гг. они стали типичны для русской церковной архитектуры. Как правило, храмы-ротонды первой половины XVIII в. были чисто центрическими, но ближе к концу столетия они всё чаще включались в продольную композицию храм–трапезная–колокольня. Оригинальным компромиссным вариантом композиции, где центричность соединялась с продольностью, стали трёхротондальные храмы типа церкви Косьмы и Дамиана на Маросейке, получившие широкое распространение в провинции. В начале XIX в. вновь усилился интерес к чисто центрическим композициям ротонд в соединении с греческим крестом, что отчасти было связано с усилением символического аспекта образа храма-ротонды. Семантика ротондальных храмов восходит к мифологическим образам идеального храма Премудрости Божией и Храма царя Соломона; одновременно она тесно связана с идеей прославления личности заказчика, либо императорской особы. Эта идея ярко отразилась в раннем типе октоконхов, близких к ротонде, наподобие собора Высокопетровского монастыря в Москве, которые получили распространение как символ приверженности партии Нарышкиных и молодого царя Петра. В конце XVIII в. аналогичным образом популярны стали храмы-ротонды с колоннадами наподобие античных толосов (например: церковь Екатерины на Валдае и пр.), которые ассоциировались с образом триумфального храма Миневры – официальной мифологической персонификацией правящей императрицы Екатерины II. На рубеже XVIII–XIX вв. определённое влияние приобрели масонские символы и образы идеального храма мудрости, как символа «работы над диким камнем». Однако масонская семантика в целом была вторична по отношению к христианской и светской.
chairman_dissertation_council.name: Наталия
chairman_dissertation_council.surname: Сиповская
chairman_dissertation_council.patronymic: Владимировна
chairman_dissertation_council.position: директор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор искусствоведения
chairman_dissertation_council.rank: Отсутствует
chairman_dissertation_council.wos_research_id: ABG-2845-2021
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 57192850864
chairman_dissertation_council.rinc_id: 436210
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Наталия
organization_supervisor.surname: Сиповская
organization_supervisor.patronymic: Владимировна
organization_supervisor.position: директор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 67.01.09
rubrics.name: История строительства и архитектуры. Персоналия
oecds.code: 06.04.BK
oecds.name: ARCHITECTURE
speciality_codes.name: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
speciality_codes.code: 17.00.04
supervisors.fio: Смирнов Г.К.
supervisors.scientific_degree: Кандидат искусствоведения
supervisors.speciality_code: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Швидковский Д.О.
opponents.scientific_degree: Доктор искусствоведения
opponents.speciality_code: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Скворцова Е.А.
opponents.scientific_degree: Кандидат искусствоведения
opponents.speciality_code: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: Государственный институт искусствознания
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение "Государственный институт искусствознания"
protection_organization.ogrn: 1027739651961
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство культуры Российской Федерации
protection_organization.okopf: Учреждения
author_organization.short_name: Государственный институт искусствознания
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение "Государственный институт искусствознания"
author_organization.ogrn: 1027739651961
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство культуры Российской Федерации
author_organization.okopf: Учреждения