name: Эристика как когнитивно-семиотическая модель девиантной дискурсивной риторики
keyword_list: речеязыковая трансгрессия дискурсивная риторика речевая агональность речеязыковая эристика
abstract: Предметом исследования выступают базовые механизмы дискурсивной реализации эристической тональности как совокупности речевых актов и разноуровневых средств их оязыковления.
  Цель исследования – определение интеракционально-коммуникативного и речеязыкового статуса эристики как модели речевого поведения и дискурсивной тональности в рамках когнитивно-семиотической модели дискурсивной риторики, основанной на принципе риторического релятивизма (риторической структуры) и речеязыкового реализма (узуальной модели дискурса).Научная новизна исследования обусловлена прежде всего обоснованием лингвистического и культурологического статуса феномена эристики. Исследование эристики при этом рассматривается как возможность проникновения в семиотико-структурные и когнитивно-поведенческие механизмы порождения дискурса в речевой интеракции (коммуникации).  Впервые эристика тематизируется как модальность (тональность) риторического воздействия, лингвопрагматическая категория, определяющая рече-когнитивную идентичность субъекта коммуникации. Впервые онтологическая объективность категории эристического дискурса рассматривается как речеязыковая универсалия в её этнокультурной вариативности на материале различных лингвокультур. Новизна исследования определяется самой постановкой проблемы: впервые в риторике и дискурсивной лингвистике эристика рассматривается как категория, отражающая трансгрессивную интенцию говорящего направленную на нарушение норм речевой интеракции.  Будучи универсальной коммуникативно-прагматической категорией, эристическое в речи структурируется в системе особых разноуровневых языковых и речевых форм на материале различных лингвокультур. В работе представлена структурно-функциональная модель эристической дискурсивной тональности, базирующая на когнитивно-риторическом отношении ВЫЗОВ, проявляющемся как особый интенционально-интерпретативный тип в риторической структуре дискурса и текста. Впервые в русле когнитивно-риторического подхода разработана структурно-функциональная модель эристической дискурсивной тональности, базирующейся на когнитивно-риторическом отношении «вызов», проявляющемся как особый интенционально-интерпретативный тип в риторической структуре дискурса и текста. Впервые в лингвистической теории происходит обращение к системному исследованию эристической речи как функциональному кластеру дискурсивной риторики и эристического отношения как составляющей риторической структуры дискурса. В работе закладываются перспективы разработки дискурсивной риторики на основе принципа и методологии речеязыкового реализма (Usage based model).Теоретическая значимость исследования состоит в выдвижении концепции дискурсивной риторики, в частности, риторики речеповеденческих и речеязыковых девиаций. В работе на основе когнитивно-семиотического подхода представлена системная модель эристической коммуникации и риторическая структура эристического дискурса, интенциональной и экспрессивной доминантой которого выступает эристическая тональность. В методологию анализа институционального и художественного дискурсов внедрена когнитивная перспектива дискурсивно-риторического метода: получила развитие теория дискурсивной тональности, теория когнитивно-риторических структур и модель узуального речеязыкового реализма; осуществлено иерархическое структурное проектирование эристической дискурсивной тональности; внедрен в конструирование аргументативных схем динамический анализ прагма-риторических девиаций, их аспектуально-функциональный анализ, а также создана модель прагмасемантической записи структуры и динамики эристической тональности полижанрового текста-дискурса.
  Практическая значимость исследования состоит в том, что материал и результаты анализа можно использовать в дальнейшем исследовании когнитивно-семиотических агональных форм в разных языках, в типологических и характерологических исследованиях речевого агонального (эристического) общения в конфронтационном и людическом диапазоне с выявлением коррелятивных средств выражения, а также при разработке курсов риторики и стилистики, сопоставительной типологии английского, французского и русского языков, коммуникативной грамматики. Дидактическая значимость исследования состоит в возможности применения результатов исследования в развитии навыков и техник критического мышления и эристической компетенции – развитию ораторского искусства и методологии убеждающего воздействия.
chairman_dissertation_council.name: Зайнета
chairman_dissertation_council.surname: Хачмафова
chairman_dissertation_council.patronymic: Руслановна
chairman_dissertation_council.position: зав. кафедрой немецкой филологии
chairman_dissertation_council.degree: Доктор филологических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: P-1214-2017
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56610271100
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Светлана
organization_supervisor.surname: Ляушева
organization_supervisor.patronymic: Аслановна
organization_supervisor.position: советник ректора по социально-гуманитарным вопросам и диссертационным советам
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 16.21.51
rubrics.name: Семантика
rubrics.code: 16.21.47
rubrics.name: Лексикология. Терминоведение
rubrics.code: 16.21.33
rubrics.name: Лингвистика текста
rubrics.code: 16.21.31
rubrics.name: Язык и письмо
oecds.code: 06.02.OT
oecds.name: LINGUISTICS
oecds.code: 06.02.OY
oecds.name: LANGUAGE & LINGUISTICS
speciality_codes.name: Теория языка
speciality_codes.code: 10.02.19
supervisors.fio: Алферов А.В,
supervisors.scientific_degree: Доктор филологических наук
supervisors.speciality_code: Романские языки
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Серебренникова Е.Ф.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Романские языки
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Фанян Н.Ю.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Теория языка
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО "АГУ"
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
protection_organization.ogrn: 1020100698750
protection_organization.supervisor_name: ДАУД
protection_organization.supervisor_surname: МАМИЙ
protection_organization.supervisor_patronymic: КАЗБЕКОВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХ, ПОЛИТЕХ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"
author_organization.ogrn: 1167746817810
author_organization.supervisor_name: ВЛАДИМИР
author_organization.supervisor_surname: МИКЛУШЕВСКИЙ
author_organization.supervisor_patronymic: ВЛАДИМИРОВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения