name: Специфика содержания базовых этнических ценностей в русской деревенской прозе
keyword_list: базовые ценности; менталитет; свободно ассоциативный эксперимент; картина мира; русская деревенская проза.
abstract: В диссертации исследуются ценности, выделенные по результатам проведения проекта «Томская инициатива»: вера, милосердие, терпимость, Родина, семья [Рябов, Курбангалеева 2003], которые входят в ядро культуры, понимаемой как совокупность материальных и духовных ценностей, воплощенных в различных формах культурной продукции. Выделенные ценности являются важными в ценностной системе русского народа и отчетливо отражаются в художественных текстах. Актуальность исследования обусловлена а) необходимостью изучения специфики содержания русской национальной картины мира и б) характера ее изменения под влиянием различных социально-исторических факторов.Объектом диссертационного исследования является содержание ценностей «вера», «милосердие», «терпимость», «Родина», «семья», предметом – их содержательная динамика, выявляемая при сопоставлении лексикографических источников разного времени, в художественных текстах и по данным ассоциативного эксперимента. Исследование осуществляется в рамках теории речевой деятельности, разработанной А.А. Лонтьевым.Цель исследования – на основе анализа художественных текстов, словарных и экспериментальных данных смоделировать содержание базовых ценностей «вера», «милосердие», «терпимость», «Родина», «семья» у представителей русского этноса, показать доминантную роль перечисленных ценностей в картине мира представителей русской деревни на определенном этапе ее существования.Научная новизна диссертации заключается в том, что а) впервые содержание ряда традиционных ценностей носителей русской лингвокультуры моделируется на основе сопоставления не только лексикографического и ассоциативного материала, но и художественных текстов, б) в научный оборот вводится новый экспериментальный материал, к анализу которого применяется в) методика выявления предикативных признаков ассоциирования как речевого действия.  Теоретическая значимость работы состоит в обосновании необходимости учитывать при моделировании базовых ценностей психологически актуальные личностные смыслы этих ценностей, отраженных в речевой деятельности индивидов. В противном случае содержание ценностей предельно огрубляется и не дает реального представления об их значимости в жизнедеятельности общества и индивида.  Практическая ценность диссертации заключается в возможности верификации имеющихся ценностных систем современной русской лингвокультуры на основе анализа речевого действия; в использовании полученных результатов в лексикографической практике, в том числе в написании словарей ценностей; в преподавании этно- и психолингвистики. Материалы исследования могут использоваться при разработке различных типов учебных пособий и справочников по межкультурной коммуникации, этнолингвистике и этнопсихолингвистике и др.В работе использованы следующие общенаучные методы исследования: наблюдение, анализ, синтез, эксперимент, а также собственно лингвистические методы: дефиниционный анализ данных лексикографических источников, элементы компонентного анализа значения слов, метод ассоциативных полей.В качестве материала исследования используются (1) тексты В. Распутина, В. Астафьева и В. Белова, в произведениях которых в полной мере представлены особенности традиционного национального характера русского народа, (2) лексикографические данные ряда фундаментальных толковых словарей русского языка и (3) результаты свободного прямого ассоциативного эксперимента, проведенного автором диссертации (в эксперименте приняло участие всего 748 человек (от 700 до 748 по разным стимулам).Гипотеза исследования. Содержание одобряемых обществом ценностей варьирует у различных групп населения в зависимости от характера и степени интериоризации ценностей в сознание индивида. В исследуемых художественных текстах содержание ценностей «вера», «милосердие», «семья», «Родина», «терпимость» реализуется, в том числе неосознаваемо, в разных видах деятельности, включая речевую, в доминирующих мотивах деятельности и выборе конкретных поведенческих стратегий, что делает эти произведения репрезентативным материалом для моделирования содержания изучаемых ценностей.
chairman_dissertation_council.surname: Гусейнова И. А.
chairman_dissertation_council.position: проректор по проектной деятельности и молодежной политике
chairman_dissertation_council.degree: Доктор филологических наук
organization_supervisor.surname: Краева И. А.
organization_supervisor.position: Ректор
organization_supervisor.degree: Кандидат филологических наук
rubrics.code: 16.21.29
rubrics.name: Психолингвистика
oecds.code: 06.02.OT
oecds.name: LINGUISTICS
speciality_codes.name: Теория языка
speciality_codes.code: 10.02.19
supervisors.fio: Пищальникова Вера Анатольевна
supervisors.scientific_degree: Доктор филологических наук
supervisors.speciality_code: Теория языка
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Колесникова Ольга Ивановна
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Русский язык
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Степкин Николай Иванович
opponents.scientific_degree: Кандидат филологических наук
opponents.speciality_code: Теория языка
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
protection_organization.ogrn: 1027700470027
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
author_organization.ogrn: 1027700470027
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения