name: «Дискурс сохранения культурных ценностей через ключевые архетипы в изобразительном искусстве Приморья 60-х годов ХХ в. – начала ХХI в.».
keyword_list: ценностные архетипы аксиологические архетипы искусство Центральной России и Приморья культурный код единая изобразительная система
abstract: В искусстве 60-х гг. XX в. - начала XXI в. наблюдается актуализация ценностной проблематики в связи с поиском системы ценностей в постперестроечный период российского государства. Проблема дискурса сохранения культурных ценностей через ключевые архетипы в изобразительном искусстве становится наиболее актуальной в условиях трансграничья региона. Приморский край находится в окружении стран Азиатско-Тихоокеанского региона, из-за чего возрастает интерес к местным художникам, как хранителям культурных ценностей и художественных традиций российской культуры. Работа объединяет три региона - Центральный, Сибирский и Приморье, и выстраивает целостную картину развития российского искусства. Автор наблюдает с 60-х гг. XX в. в изобразительном искусстве Москвы и Санкт-Петербурга общие символы, которые чуть позднее появляются и в Приморье. Ориентируясь на общие образцы и идеалы советского человека, художники повторялись в сюжетах, построении композиции, тематической линии, что позволило выработать единый круг архетипов, особо выразившийся в постперестроечное время в период духовного поиска и смены ориентиров. Художественные учебные заведения Приморского края являются преемниками российских традиций, в свою очередь, художники-основатели - ученики столичных академических институтов. Таким образом, единая целостная изобразительная система с актуализацией региональных особенностей искусства Приморья стала основанием для исследования. В свою очередь, автор работы рассматривает некоторые архетипы в творчестве китайских художников в аспекте сравнительного анализа. Ценностные архетипы автор называет аксиологическими, поскольку логика раскрытия системы ценностей через изобразительное искусство порой не столь очевидна, постижима лишь через систему рассуждений. Объект диссертационного исследования - изобразительное искусство российских и зарубежных художников, демонстрирующее обращение к ценностным архетипам.
  Предмет исследования - дискурс сохранения культурных ценностей через ключевые архетипы в изобразительном искусстве Приморья 60-х гг. XX в. – начала XXI в. Цель исследования - выявление круга ценностных архетипов в изобразительном искусстве 60-х гг. XX в.–начала XXI в. Для решения поставленной цели были выделены следующие исследовательские задачи:
  1. изучить философско-эстетическое основание выбора системы ценностей в российском искусстве второй половины XX – начала XXI вв.;
  2. исследовать особенности системы ценностей в социально-культурной сфере середины XX в.;
  3. выявить и изучить типовые аксиологические архетипы и архетипические мотивы Героя, Древа жизни, Великой матери, Дороги, Лестницы, Рыбы в творчестве художников с 1960-х гг. в России, Приморье, Китае;
  4. представить художественные средства передачи аксиологических архетипов в творчестве художников с 1960-го по 2000-е гг. в России, Приморье, Китае.
  Автор актуализирует проблему дискурса системы ценностей через ключевые архетипы и  приходит к следующим выводам: 
  1.	На материале художественного творчества Приморья, России и Китая в опоре на аксиологический подход впервые продемонстрирована устойчивость вневременных ценностных архетипов. 
  2.	Впервые представлена специфика генезиса ценностных архетипов на материале изобразительного искусства Приморского края (Героя, Древа жизни, Великой матери, Рыбы, Дороги и Лестницы) исходя из символичности художественных образов, изначального бытования в русской иконописной традиции и «национальных образов мира»;
  3.	Доказано, что круг ценностных архетипов в современном художественном искусстве Приморья, России сохраняет свое значение, несмотря на социальные изменения;
  4.	Установлено, что художественное своеобразие творческого языка мастеров Приморья выявляется с большей очевидностью через ценностные архетипы, имеющие универсальное, мировое значение;
  5.	 Показана преемственность художественных традиций живописи Приморья и связь с центральным, сибирским регионами через ключевые аксиологические архетипы.
chairman_dissertation_council.name: Галина
chairman_dissertation_council.surname: Алексеева
chairman_dissertation_council.patronymic: Васильевна
chairman_dissertation_council.position: председатель
chairman_dissertation_council.degree: Доктор искусствоведения
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: AAC-1664-2020
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 57201719655
chairman_dissertation_council.rinc_id: 734103
chairman_dissertation_council.url: https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=734103&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0
chairman_dissertation_council.orcid: orcid.org/0000-0001-6733-9429
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Александр
organization_supervisor.surname: Самардак
organization_supervisor.patronymic: Сергеевич
organization_supervisor.position: проректор по научной работе
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 18.01.29
rubrics.name: Информационная деятельность по вопросам искусства
oecds.code: 06.04.BP
oecds.name: ART
speciality_codes.name: Теория и история культуры
speciality_codes.code: 24.00.01
supervisors.fio: Алексеева Галина Васильевна
supervisors.scientific_degree: Доктор искусствоведения
supervisors.speciality_code: Музыкальное искусство
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Дробышева Елена Эдуардовна
opponents.scientific_degree: Доктор философских наук
opponents.speciality_code: Теория и история культуры
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Флорковская Анна Константиновна
opponents.scientific_degree: Доктор искусствоведения
opponents.speciality_code: Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГАОУ ВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГАОУ ВО ДВФУ, ДВФУ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
protection_organization.ogrn: 1022501297785
protection_organization.supervisor_name: НИКИТА
protection_organization.supervisor_surname: АНИСИМОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: ЮРЬЕВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: ФГАОУ ВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ФГАОУ ВО ДВФУ, ДВФУ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
author_organization.ogrn: 1022501297785
author_organization.supervisor_name: НИКИТА
author_organization.supervisor_surname: АНИСИМОВ
author_organization.supervisor_patronymic: ЮРЬЕВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения