name: Техническое регулирование в современных условиях
keyword_list: техническое регулирование, оценка соответствия, ЕАЭС, интеграция, государственный контроль, гармонизация
abstract: Актуальность темы исследования. Основным вектором современногомирового экономического развития становится минимизация негативныхпоследствий хозяйственной и иной деятельности человека. Ускорение научнотехнического прогресса, интенсивный рост потребления материальных благ,природных ресурсов, отрицательные изменения окружающей среды заставляют поиному взглянуть на процессы производства продукции, выполнения работ иоказания услуг.Все высокоразвитые государства мира устанавливают обязательные идобровольные требования к продукции, осуществляют мероприятия по оценке еесоответствия этим требованиям в целях предотвращения производства иразмещения на рынке опасной для жизни и здоровья людей продукции и охраныокружающей среды1.При этом регулирующие меры, как указано в ст. 2 Соглашения потехническим барьерам в торговле от 15.04.1994, не должны оказывать болееограничивающее воздействие, чем это необходимо для достижения законных целей,сдерживать конкуренцию и предпринимательскую свободу, а также препятствоватьросту экономики и социальному благополучию людей.Государственная регуляторная деятельность включает установлениеобязательных требований, обеспечение их соблюдения надлежащим образом,контроль за их соблюдением и применение санкций в случае их нарушений. Одним из основных способов такого регулирования является относительноновый для российского права механизм technical regulation, основывающийся наобщих для мирового сообщества принципах Всемирной торговой организации(ВТО) и обеспечивающий свободное перемещение товаров на трансграничныхрынках.В российскую правовую действительность указанный термин был включен спринятием Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническомрегулировании» (далее – Закон о техническом регулировании). Вступление в силуданного Закона повлекло коренную модернизацию сохранявшей свое действие«советской» системы государственной стандартизации, изменило правовоймеханизм регулирования безопасности продукции, а также зданий и сооружений исвязанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включаяизыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,хранения, перевозки, реализации и утилизации (далее – связанных с требованиями кпродукции процессов).Аксиологическая основа технического регулирования ориентирована намаксимальную интеграцию национального рынка в мировую хозяйственнуюсистему и обеспечение гармонизации обязательных требований к продукции смеждународными нормами и правилами, следствием которых являетсяэкономический рост государства.В основу технического регулирования был положен принцип минимизациивмешательства государства в экономику, предусматривающий сочетание трехосновных элементов (саморегулирование экономики – конкуренция – интересысубъектов хозяйствования) и требующий предоставления субъектампредпринимательской деятельности большей правовой свободы в этой сфере.Техническое регулирование сочетает правовые запреты в отношениитребований безопасности к продукции и связанных с требованиями к ней процессови дозволения в части выбора способов и средств обеспечения и подтверждениябезопасности продукции, а также участия производителей в установлении запретов.В совокупности представленные способы технического регулирования образуют особый метод правового регулирования, не получивший необходимоготеоретического обоснования.
chairman_dissertation_council.surname: Лазарев В. В.
chairman_dissertation_council.position: главный научный сотрудник Центра фундаментальных правовых исследований
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
organization_supervisor.surname: Синицын С.А.
organization_supervisor.position: Заместитель директора
organization_supervisor.degree: Доктор юридических наук
rubrics.code: 10.17.47
rubrics.name: Государственное регулирование и управление в сфере экономики
oecds.code: 05.00.00
oecds.name: Social Sciences
speciality_codes.name: Административное право; административный процесс
speciality_codes.code: 12.00.14
supervisors.fio: Терещенко Л.К.
supervisors.scientific_degree: Доктор юридических наук
supervisors.speciality_code: Административное право; административный процесс
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Мартынов А.В.
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Административное право; административный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Мамедов А.А.
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Административное право; административный процесс
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИЗиСП
protection_organization.name: федеральное государственное научно-исследовательское учреждение "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации"
protection_organization.ogrn: 1037700171288
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
protection_organization.okopf: Учреждения
author_organization.short_name: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИЗиСП
author_organization.name: федеральное государственное научно-исследовательское учреждение "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации"
author_organization.ogrn: 1037700171288
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Правительство Российской Федерации
author_organization.okopf: Учреждения