name: Методика расследования корыстных и насильственных преступлений, совершенных с применением угрозы потерпевшему или его близким
keyword_list: методика расследования преступлений, совершенных с применением угрозы корыстные и насильственные преступления
abstract: Актуальность темы исследования. Согласно Конституции Российской Федерации право на свободу, личную неприкосновенность и собственность неотчуждаемо и принадлежит каждому от рождения (ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 22, ст. 35). Личная неприкосновенность предполагает физическое, психическое и нравственное здоровье человека. Угроза в любом своем проявлении является посягательством на права и свободы человека, а в случае своей общественной опасности влечет за собой уголовную ответственность. В более чем 80 статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) угроза является признаком основного состава преступления или содержится в квалифицирующих и особо квалифицирующих признаках. 
  В диспозициях статей она представлена по-разному и при описании объективной стороны может выражаться как общественно опасное деяние (ст. ст. 119, 205, ч. 1, 2 ст. 318 УК РФ и др.), как способ совершения преступления (ст. ст. 131–133, 161–163, 302, 304 УК РФ и др.), как обстановка совершения преступления и как возможность наступления общественно опасных последствий (например, экологические преступления). УК РФ предусматривает различные виды угрозы в зависимости от её характера: угроза убийством, причинением телесных повреждений, уничтожением имущества, разглашением позорящих сведений. 
  Анализ официальной статистики преступлений, в диспозиции которых предусмотрено в качестве способа совершения преступления выражение угроз в адрес потерпевшего или его близких, по делам, отнесенным к подследственности МВД России, показывает значительный удельный вес преступлений этой категории. Так, по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, в 2016 году зарегистрировано 70 258 преступлений, в 2017 году – 66 744, в 2018 году – 62 468, за 2019 год – 64 315, за 2020 – 55 223, в 2021 году – 53 275 преступлений.
  По признакам преступлений, предусмотренных ст.  161, 162 и 163 УК РФ: в 2016 году зарегистрировано преступлений, соответственно – 61 524, 11 416, 4 561, в 2017 году – 56 855, 9 104 и 5 159, в 2018 году – 50 111, 7 474, 5 100, в 2019 году – 55 718, 9 604, 6 868, в 2020 году – 38 392, 5 280, 6 058, в 2021 году – 31 456, 4 436 и 6 556 . 
  В то же время изучение судебно-следственной практики показывает, что сотрудники правоохранительных органов недооценивают общественную опасность угроз в адрес потерпевших, относятся к данным проявлениям как к второстепенным, поскольку не причинен реальный вред жизни, здоровью, имущественным правам граждан. Однако проведённое нами исследование свидетельствует о том, что такой подход приводит к тяжким, хотя и несколько отложенным во времени последствиям. Большинство субъектов, ранее выражавших угрозы, будучи безнаказанными, в последующем переходят к совершению более опасных преступлений. Очевидно, что, если бы их преступная деятельность была пресечена на более раннем этапе, многих тяжких последствий удалось бы избежать. 
  Такое положение во многом обусловливается недоработками в разрешении теоретических проблем, связанных с расследованием рассматриваемой группы преступлений. Так, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ, в настоящее время отсутствует единый подход в разграничении уголовно наказуемой угрозы и угрозы, являющейся малозначительной и не влекущей юридических последствий. Это приводит к уходу от уголовной ответственности виновных и способствует в последующем совершению более тяжких преступлений. В криминалистической науке и уголовном праве нет единства мнений по определению признаков угрозы, её видов, способов выражения и др. Проблема также продиктована отсутствием четкого определения угрозы на законодательном уровне.
  Ситуация осложняется тем, что практика расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных с применением угрозы потерпевшему или его близким, связана с определенными сложностями доказывания факта угрозы причинения вреда правам и законным интересам граждан, особенно в тех случаях, когда она не зафиксирована на материальных носителях информации. В криминалистической науке наблюдается явный недостаток эффективных рекомендаций по установлению факта реальности восприятия угроз, мотивов их выражения, собирания и исследования доказательств по этой группе преступлений.
  Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является преступная деятельность, содержащая признаки корыстных и насильственных преступлений, совершаемых с применением угрозы потерпевшему или его близким, и практическая деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию корыстных и насильственных преступлений, совершаемых с применением угрозы потерпевшему или его близким. 
  Предмет исследования. Предмет исследования включает закономерности механизма совершения корыстных и насильственных преступлений, совершаемых с применением угрозы потерпевшему или его близким, возникновения информации о данных преступлениях и их участниках, а также обусловленные ими закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в процессе их расследования и предупреждения. 
  Научная новизна состоит в разработке новой, отвечающей современным требованиям групповой специальной криминалистической методики расследования корыстных и насильственных преступлений, совершенных с применением угрозы потерпевшему или его близким. Выявлены и проанализированы признаки указанных преступлений, позволившие выделить их в самостоятельную группу по совокупности признаков преступной деятельности, обусловленных сходством способа преступления, включающего элемент угрозы.
  В рамках диссертационного исследования разработана криминалистическая характеристика преступлений, входящих в данную группу, обоснованы её структура и содержание, представлено описание отдельных элементов, уточнены криминалистические признаки корыстных и насильственных преступлений, совершённых с угрозой в адрес потерпевшего или его близких, описаны и систематизированы виды таких угроз, способы их выражения, выявлены типичные особенности лиц, совершающих рассматриваемые преступления и пострадавших от этих действий, сформулирован комплекс обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании изучаемых преступлений. На основе совокупности предложенных автором критериев определены типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании корыстных и насильственных преступлений, совершённых с применением угрозы потерпевшему или его близким, разработаны типовые программы действий следователя (дознавателя) в данных ситуациях, предложены наиболее эффективные приёмы производства отдельных следственных действий, описаны особенности использования специальных знаний сведущих лиц.
  Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость заключается в том, что полученные результаты и сформулированные на их основе положения могут представлять интерес для дальнейших научных изысканий в сфере криминалистического осмысления корыстных и насильственных преступлений, совершенных с применением угрозы потерпевшему или его близким и оптимизации их расследования.
  Положения диссертации пополнят потенциал наук криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права, оперативно-розыскной деятельности, криминологии, судебно-экспертной деятельности. Результаты научного исследования могут быть использованы при дальнейших разработках новых групповых и видовых криминалистических методик расследования.
  Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке комплекса рекомендаций, адресованных сотрудникам органов внутренних дел, призванных повысить эффективность деятельности по раскрытию и расследованию корыстных и насильственных преступлений, совершённых с применением угрозы потерпевшему или его близким. Помимо этого, результаты и сформулированные на их основе положения могут быть использованы в образовательном процессе для изучения таких учебных дисциплин, как «Криминалистика», «Методика расследования отдельных видов преступлений». Отдельные положения диссертации, выводы и рекомендации могут быть непосредственно использованы следователями (дознавателями) и сотрудниками органа дознания в процессе их профессиональной деятельности.
chairman_dissertation_council.name: Максим
chairman_dissertation_council.surname: Бавсун
chairman_dissertation_council.patronymic: Викторович
chairman_dissertation_council.position: заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России (по научной работе)
chairman_dissertation_council.degree: Доктор юридических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: AAI-2365-2021
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 56880374700
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Максим
organization_supervisor.surname: Бавсун
organization_supervisor.patronymic: Викторович
organization_supervisor.position: заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России (по научной работе)
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 10.85.51
rubrics.name: Методика расследования отдельных видов преступлений
oecds.code: 05.05.OM
oecds.name: LAW
speciality_codes.name: Уголовно-правовые науки
speciality_codes.code: 5.1.4.
supervisors.fio: Челышева Ольга Владиславовна
supervisors.scientific_degree: Доктор юридических наук
supervisors.speciality_code: Уголовный процесс
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Грибунов Олег Павлович
opponents.scientific_degree: Доктор юридических наук
opponents.speciality_code: Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Виноградова Ольга Павловна
opponents.scientific_degree: Кандидат юридических наук
opponents.speciality_code: Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ,ФГКОУ ВО СПБУ МВД РОССИИ,СПБУ МВД РОССИИ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
protection_organization.ogrn: 1027804594157
protection_organization.supervisor_name: Александр
protection_organization.supervisor_surname: Травников
protection_organization.supervisor_patronymic: Владимирович
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные казенные учреждения
author_organization.short_name: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ,ФГКОУ ВО СПБУ МВД РОССИИ,СПБУ МВД РОССИИ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
author_organization.ogrn: 1027804594157
author_organization.supervisor_name: Александр
author_organization.supervisor_surname: Травников
author_organization.supervisor_patronymic: Владимирович
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство внутренних дел Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные казенные учреждения