name: Воссоздание памятников архитектуры в современной реставрационной практике на примере Санкт-Петербургского региона
keyword_list: Воссоздание утраченного объекта, воссоздание разрушенного памятника архитектуры воссоздание, реставрация, памятники архитектуры
abstract: Цель исследования состоит в изучении и переосмыслении опыта воссоздания памятников архитектуры в связи с изменением законодательства, изменением критериев ценности воссоздания и методологии их воссоздания в условиях Санкт-Петербургского региона.
  Гипотеза исследования
  В условиях современной реставрационной практики возникла необходимость переосмыслить существующий опыт воссоздания памятников архитектуры, что даст возможность выявить проблемы и общие закономерности, определить подходы к воссозданию памятников в настоящее время и критерии оценки, научно обосновывающие воссоздание в контексте действующего законодательства. 
  Научная новизна работы заключается в достижении следующих конкретных результатов: 
  1.	Установлены современные тенденции воссоздания памятников архитектуры в результате изучения и анализа зарубежного и отечественного опыта, состоящие в том, что в преобладающем большинстве случаев памятники воссоздают на основании требований общества или государственного заказа; воссоздают внешний объем памятника; воссоздание памятника направлено на актуализацию (частичное или полное изменение) его функций; одной из наиболее актуальных целей, преследуемых при воссоздании памятников, является сохранение архитектурно-исторической среды города или поселения.
  2.	Разработана сводная архитектурная классификация воссозданных памятников Санкт-Петербургского региона в соответствии с их типологическими признаками и объёмами восстановительных работ: общественные и жилые здания, крепостные сооружения и монастыри, памятники деревянного зодчества; функциональным назначением: здания религиозного назначения и мемориальные сооружения, воссоздание лицевых фасадов зданий.
  3.	Определены особенности современного воссоздания и разработана классификация методов воссоздания, описывающая их основные характеристики: 1) по территориальному признаку: на новом месте, на историческом месте; 2) по объемно-пространственному признаку: полное воссоздание руинированного или вовсе утраченного памятника архитектуры и частичное воссоздание утрат, разрушений; 3) по архитектурно-конструктивному признаку: применение новых, аутентичных материалов, воссоздание методом «анастилоз» и с приемом «сигнации»; 4) по функциональному признаку: сохранение исторической функции, наделение новой функцией или актуализация памятника с сохранением исторической функции (смешанная). 
  4.	Выявлены научная, практическая и общественная точки зрения ценностного восприятия воссоздания памятников архитектуры, проанализированы их влияние на процесс воссоздания и последующую оценку деятельности, из которых научный взгляд позволяет формировать научно обоснованные критерии оценки, в основе практической оценки лежат показатели экономической выгоды, туристической и инвестиционной привлекательности воссоздаваемого объекта, а общественное мнение во многом определяет судьбу памятника, его популярность и востребованность.
  5.	Определены особенности и проблемы воссоздания памятников архитектуры Санкт-Петербургского региона в условиях его исторического реставрационного опыта масштабного восстановления утрат в послевоенное время, выявлены наиболее распространенные типы воссоздаваемых памятников, описаны возникающие при этом проблемы социального, функционального, архитектурно-художественного и иных направлений.
  6.	Определены и сформулированы две основные группы критериев оценки, в основе которых находятся базовые, историко-культурные ценности самого памятника и функциональные, позволяющие научно обосновать возможность воссоздания памятников архитектуры в зависимости от их типа и выбранного для этого метода. Установлены ценностные характеристики и идентификаторы объекта воссоздания, позволяющие документально отразить его особенности, подлежащие охране (определить предмет охраны). 
  7.	Выявлены, проанализированы и систематизированы основные факторы Санкт-Петербургского региона и области, влияющие на формирование архитектурной классификации памятников и методы их воссоздания.
  8.	Сформулированы и определены предложения и рекомендации по оценке проектов воссоздания памятников архитектуры в процессе историко-культурной экспертизы, основанные на определении многосторонней ценности самого объекта, с учетом выявленных и сформированных критериев ценности, и ценностных показателях «внешних» параметров: традиции региона, опора на объекты-аналоги, учет региональных факторов, наличие достаточной доказательной базы и др.
chairman_dissertation_council.name: Андрей
chairman_dissertation_council.surname: Вайтенс
chairman_dissertation_council.patronymic: Георгиевич
chairman_dissertation_council.position: профессор
chairman_dissertation_council.degree: Доктор архитектуры
chairman_dissertation_council.rank: Доцент
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 0
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 55817508100
chairman_dissertation_council.rinc_id: 504129
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Евгений
organization_supervisor.surname: Рыбнов
organization_supervisor.patronymic: Иванович
organization_supervisor.position: ректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 67.23.13
rubrics.name: Методология и технология проектных работ
rubrics.code: 67.11.37
rubrics.name: Деревянные конструкции
rubrics.code: 67.07.11
rubrics.name: Национальные особенности архитектуры
rubrics.code: 67.07.03
rubrics.name: Теория архитектуры. Архитектурные композиции
rubrics.code: 67.07.29
rubrics.name: Памятники архитектуры. Мемориальные комплексы
oecds.code: 06.04.BK
oecds.name: ARCHITECTURE
oecds.code: 04.05.AF
oecds.name: AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY
speciality_codes.name: Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоВ­архитектурного наследия
speciality_codes.code: 05.23.20
supervisors.fio: Возняк Е.Р.
supervisors.scientific_degree: Доктор архитектуры
supervisors.speciality_code: Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоВ­архитектурного наследия
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Пищулина В.В.
opponents.scientific_degree: Доктор архитектуры
opponents.speciality_code: Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоВ­архитектурного наследия
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Бодэ А.Б.
opponents.scientific_degree: Кандидат архитектуры
opponents.speciality_code: Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоВ­архитектурного наследия
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО "СПБГАСУ", СПБГАСУ ИЛИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
protection_organization.ogrn: 1027810225310
protection_organization.supervisor_name: ЕВГЕНИЙ
protection_organization.supervisor_surname: РЫБНОВ
protection_organization.supervisor_patronymic: ИВАНОВИЧ
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБОУ ВО "СПБГАСУ", СПБГАСУ ИЛИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
author_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
author_organization.ogrn: 1027810225310
author_organization.supervisor_name: ЕВГЕНИЙ
author_organization.supervisor_surname: РЫБНОВ
author_organization.supervisor_patronymic: ИВАНОВИЧ
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения