name: «Влияние водного и температурного стрессов на величину продуктивности растений озимой мягкой пшеницы в искусственных и естественных условиях».
keyword_list: Повышение засухоустойчивости Отбор образцов Провокационный фон Озимая мягкая пшеница Продуктивность растений
abstract: Целью исследований являлось изучение влияния водного и температурного стрессов на физиологические режимы и величину продуктивности растений озимой мягкой пшеницы в искусственных и естественных условиях. Задачи исследований:
   Провести оценку значений водного режима листьев озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона («засушник») и выявить наиболее устойчивые к засухе образцы;
   Проанализировать варьирование значений водного режима листьев озимой мягкой пшеницы в естественных условиях;
   Установить значения влияния водного и температурного стрессов на урожайность и формирование элементов ее структуры у образцов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона («засушник»);
   Выявить изменчивость урожайности и элементов ее структуры у образцов озимой мягкой пшеницы под влиянием водного и температурного стрессов в естественных (полевых) условиях;
  Провести отбор лучших образцов, сочетающих высокую засухоустойчивость с повышенной урожайностью;
  Определить экономическую эффективность новых сортов озимой мягкой пшеницы.
  Для достижения цели проведения диссертационной работы были решены поставленные задачи и получены следующие результаты:
  1. По значениям водного режима тканей листьев в условиях провокационного фона («засушник») выделены образцы озимой мягкой пшеницы, имеющие высокую засухоустойчивость в процессе развития растений и усиления засухи (от фазы колошения к цветению):
  – по наименьшей потере оводненности листьев в опыте – Изюминка (на 1,0 %), Дон 107 (на 1,4 %), Лидия (на 1,8 %), Аскет (на 1,9 %), Вольный Дон (на 2,8 %), Лилит (на 2,9 %) и Вольница (на 2,9 %);
  – по наибольшему увеличению водоудерживающей способности в опыте – Аскет (на 6,9 %), Лилит (на 7,2 %), Вольный Дон (на 7,7 %) и Вольница (на 7,9 %);
  – по наибольшему приросту водопоглощающей способности в опыте – Вольница (на 32,6 %), Аскет (на 34,2 %), Лилит (на 35,8 %) и Вольный Дон (на 41,2 %);
  – по минимальному приросту водного дефицита в опыте – Дон 107 (на 1,7 %), Лилит (на 2,0 %), Аскет (на 2,1 %), Вольный Дон (на 2,2 %) и Вольница (на 2,4 %).
  2. В естественных условиях (полевой опыт) по значениям водного режима тканей листьев выделены сорта озимой мягкой пшеницы, способные противостоять водному стрессу в период нарастания засухи:
  – по наименьшей потере общей оводненности – Дон 107 (на 3,1 %), Аскет (на 3,1 %), Вольница (на 3,6 %), Вольный Дон (на 3,8 %) и Лилит (на 3,9 %);
  – по наибольшему увеличению водоудерживающей способности – Вольница (на 9,7 %), Лилит (на 9,8 %), Вольный Дон (на 10,0 %) и Лидия (на 11,8 %);
  – по наибольшему приросту водопоглощающей способности – Аскет и Вольный Дон (на 40,1 %), Вольница (на 40,3 %), Дон 107 (на 41,0 %), Изюминка (на 42,8 %) и Лидия (на 49,1 %);
  – по минимальному увеличению водного дефицита – Аскет (на 1,3 %), Дон 107 (на 1,5 %), Изюминка (на 1,6 %), Вольница (на 1,8 %) и Вольный Дон (на 2,1 %).
  3. В условиях провокационного фона («засушник») выделены засухоустойчивые образцы:
  – по урожайности в опыте достоверно превысили стандарт Дон 107 – Изюминка (136, 4 г/м2), Вольница (136,9 г/м2), Вольный Дон (140,1 г/м2, Аскет (142,9 г/м2) и Краса Дона (144,1 г/м2) (прибавка на 25,8-33,5 г/м2). Минимальная потеря урожая зерна в опыте по сравнению с контролем
  22
  отмечалась у образцов Аскет (142,9 г/ м2) – на 54,8 г/м2, Изюминка (136,4 г/ м2) – на 64,8 г/м2, Вольница (136,9 г/м2) – на 72,2 г/м2, Лилит (126,6 г/м2) – на 75,8 г/м2;
  – по густоте продуктивного стеблестоя в опыте – Вольница и Вольный Дон, превысившие стандарт на 7 и 10 шт./м2. Минимальное снижение этого показателя в условиях в опыте по сравнению с контролем отмечено у сортов Краса Дона (на 10 шт./м²), Аскет (на 20 шт./м²), Лилит (на 22 шт./м²), Вольный Дон (на 23 шт./м²) и Вольница (на 25 шт./м²);
  – по количеству зерен с главного колоса в опыте – Лилит (24 шт.), Вольный Дон (24 шт.), Вольница (24 шт.), Аскет (25 шт.) и Краса Дона (25 шт.), достоверно превысившие стандарт на 3-4 шт. Минимальное снижение значений этого признака в опыте по сравнению с контролем зафиксировано у сортов Вольный Дон, Лилит, Аскет и Вольница (на 2-3 шт.);
  – по массе зерна с главного колоса в опыте – Лидия (0,57 г), Вольница (0,57 г), Изюминка (0,58 г) и Аскет (0,60 г), достоверно превысившие стандарт. Минимальное снижение изучаемого признака в опыте по сравнению с контролем зафиксировано у образцов Аскет, Вольница, Лилит, Дон 107 и Дон 93 (на 0,15-0,27 г);
  – по массе 1000 зерен в опыте – Вольный Дон (21,2 г), Вольница (21,2 г), Краса Дона (21,3 г) и Аскет (21,4 г), достоверно превысившие стандарт на 1,7-1,9 г. Минимальное снижение массы 1000 зерен в опыте по сравнению с контролем отмечено у образцов Краса Дона (на 4,9 г), Дон 107 (на 5,0 г), Аскет и Вольный Дон (на 5,1 г), Дон 93 (на 5,3 г);
  – по озерненности агрофитоценоза достоверно превысили стандарт в опыте – Лидия (6,1 тыс. шт./м2), Лилит (6,6 тыс. шт./м2), Аскет (6,8 тыс. шт./м2), Вольный Дон (6,9 тыс. шт./м2), Вольница (7,0 тыс. шт./м2) и Краса Дона (7,5 тыс. шт./м2) на 0,9-2,3 тыс. шт./м2. Минимальное снижение в опыте по сравнению с контролем зафиксировано у сортов Краса Дона (на 1,2 тыс. шт./м2), Лилит (на 1,2 тыс. шт./м2), Вольный Дон (на 1,3 тыс. шт./м2), Аскет (на 1,4 тыс. шт./м2) и Вольница (на 1,5 тыс. шт./м2);
  – по продуктивности агрофитоценоза в опыте достоверно превысили стандарт – Вольный Дон (163,4 г/м2), Вольница (164,5 г/м2), Аскет (166,1 г/м2) и Краса Дона (168,8 г/м2) (превышение на 34,8-40,5 г/м2); минимальное снижение в опыте по сравнению с контролем отмечено у сортов Аскет (на 56,6 г/м2), Вольница (на 78,0 г/м2), Лилит (на 85,9 г/м2) и Адмирал (на 96,1 г/м2).
  4. В полевых условиях по предшественнику подсолнечник были выделены источники хозяйственно-ценных признаков:
  – по урожайности – Лидия (6,4 т/га), Вольница (6,4 т/га), Лилит (6,5 т/га) и Вольный Дон (6,5 т/га), прибавки к стандарту Дон 107 составили 0,6-0,7 т/га;
  – по густоте продуктивного стеблестоя – Капризуля (494 шт./м2), Краса Дона (497 шт./м2), Вольница (506 шт./м2), Вольный Дон (525 шт./м2) и Лилит (543 шт./м2), превысившие стандарт Дон 107 на 68-117 шт./м2;
  – по массе зерна с главного колоса – Капитан (1,57 г), Аскет (1,57 г), Лидия (1,58 г), Краса Дона (1,58 г) и Вольный Дон (1,67 г), прибавки – от 0,26 до 0,36 г;
  – по массе 1000 зерен – Лилит (42,1 г), Станичная (43,0 г), Капитан (43,2 г), Лидия (43,5 г) и Вольница (44,9 г), превышение над стандартом – от 3,5-6,3 г;
  – по озерненности агрофитоценоза – Краса Дона (17,0 тыс. шт./м2), Капризуля (17,3 тыс. шт./м2), Аскет (17,3 тыс. шт./м2), Вольница (18,5 тыс. шт./м2), Вольный Дон (18,6 тыс. шт./м2) и Лилит (19,0 тыс. шт./м2), превышение над стандартом Дон 107 составляло от 2,3 до 4,3 тыс. шт./м2;
  – по продуктивности агрофитоценоза – Лидия (755,0 г/м2) , Аскет (766,7 г/м2), Краса Дона (786,7 г/м2), Лилит (811,6 г/м2) и Вольный Дон (882,4 г/м2), превышение над стандартом от 191,3 г/м2 до 319,3 г/м2.
  5. Получены авторские свидетельства на засухоустойчивые сорта озимой мягкой пшеницы Вольница и Вольный Дон, превышающие стандартный сорт по урожайности и другим хозяйственно-ценным признакам.
  6. Экономический эффект сортов озимой мягкой пшеницы за счет урожайности составил 4430 руб./га – Вольница, 5050 руб./га – Вольный Дон. Уровень рентабельности сорта Вольница составил 88,3 %, сорта Вольный Дон – 89,3 %.
chairman_dissertation_council.name: Виктор
chairman_dissertation_council.surname: Ковалев
chairman_dissertation_council.patronymic: Савельевич
chairman_dissertation_council.position: Заместитель директора по научной работе
chairman_dissertation_council.degree: Доктор сельскохозяйственных наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: -
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: -
chairman_dissertation_council.rinc_id: -
chairman_dissertation_council.orcid: 0000-0003-2249-3603
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Сергей
organization_supervisor.surname: Гаркуша
organization_supervisor.patronymic: Валентинович
organization_supervisor.position: Врио директора
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 68.35.03
rubrics.name: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур
oecds.code: 01.06.CU
oecds.name: BIOLOGY
speciality_codes.name: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
speciality_codes.code: 06.01.05
supervisors.fio: Ионова Е.В.
supervisors.scientific_degree: Доктор сельскохозяйственных наук
supervisors.speciality_code: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Ковтуненко В.Я.
opponents.scientific_degree: Доктор сельскохозяйственных наук
opponents.speciality_code: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Брагина О.А.
opponents.scientific_degree: Кандидат биологических наук
opponents.speciality_code: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБНУ "ФНЦ РИСА"
protection_organization.name: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РИСА"
protection_organization.ogrn: 1022301808000
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБНУ "АНЦ "Донской"
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской"
author_organization.ogrn: 1026100956650
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения