name: Методология динамической оценки, анализа и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия
keyword_list: конкуренция конкурентоспособность конкурентоспособность промышленных предприятий
abstract: Цель диссертационного исследования состоит в развитии методологических положений динамической оценки, анализа и управления конкурентоспособностью промышленных предприятий, обеспечивающих повышение их конкурентоспособности.
  Гипотеза исследования состоит в возможности использования фундаментальных принципов динамического подхода в целях создания механизма управления конкурентоспособностью промышленных предприятий.
  Для достижения сформулированной цели потребовалось определить и решить следующие научные задачи:
  1. предложить фундаментальные принципы динамического подхода к управлению конкурентоспособностью промышленных предприятий; 
  2. разработать модель достижения устойчивой конкурентоспособности промышленного предприятия; 
  3. обосновать алгоритм управленческих воздействий по повышению конкурентоспособности промышленного предприятия;
  4. разработать методику оперативной оценки конкурентоспособности промышленного предприятия; 
  5. предложить методы анализа показателей конкурентоспособности про-мышленного предприятия;
  6. разработать методический инструментарий прогнозирования и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия.
  Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия, а также производственные комплексы, осуществляющие управ-ление своей конкурентоспособностью с целью её повышения.
  Предметом диссертационного исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления конкурентоспособностью промышленного предприятия.
  Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции конкуренции и конкурентных преимуществ, базирующиеся на теории факторов производства, эволюционной теории экономического развития, теории организации, поведенческой теории фирмы, стра-тегического анализа и теории систем.
  В исследовании используется диалектический анализ, сочетание систем-ного, функционального, логического, эмпирического, сравнительного и эволюционного методов анализа, соединение статического и динамического подходов, что позволило комплексно рассмотреть процессы формирования конку-рентоспособности.
  В работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному и от общего к частному, единства исто-рического и логического, а также методы экономико-статистического модели-рования, структурно-функциональный, сравнительный и корреляционно-регрессионный анализ.
  Информационно-эмпирическая база исследования включает законодательные и нормативные акты, инструктивно-методические материалы всех уровней управления, материалы государственной статистики, российских ин-формационных агентств, периодической печати и другую экономическую ин-формацию, собранную и обобщенную непосредственно автором.
  Источниками информации для проведения расчетов стали финансовые отчеты предприятий, полученные из системы раскрытия информации СПАРК-Интерфакс, а также находящиеся в открытом доступе. В качестве информационной основы исследования также использовались ресурсы электронно-библиотечных систем, публикации отечественных и зарубежных исследователей в области оценки, анализа и управления конкурентоспособностью. 
  Научная новизна диссертационного исследования заключается в раз-работке теоретико-методологических положений динамической оценки, анализа и управления конкурентоспособностью промышленных предприятий.
  Положения, выносимые на защиту. В диссертации получены и выносятся на защиту следующие научные положения и результаты, определяющие новизну исследования:
  1. Предложен динамический подход к исследованию конкуренции, рассматривающий её в хронологической динамике и взаимосвязи с научно-техническим прогрессом, и разработаны фундаментальные принципы управления конкурентоспособностью промышленного предприятия, базирующиеся на приоритете социальной сущности предприятий и взаимообусловленности субъектов конкурентоспособности, что является основополагающей базой динами-ческой оценки, анализа и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия (п. 1.1.4 Паспорта специальности ВАК 08.00.05; гл. 1, §§ 1.5-1.6, гл.  2, § 2.2.7).  
  2. Представлена теоретическая модель обеспечения конкурентоспособно-го развития промышленного предприятия, учитывающая циклическую взаимообусловленность субъектов конкурентоспособности и развитие иерархической организационной структуры в виде «Пирамиды конкурентоспособности предприятия», а также включающая в качестве источников конкурентоспособности помимо операционной эффективности и стратегического позиционирования еще и финансовое состояние предприятия. Использование предложенной модели служит основой обеспечения устойчивой конкурентоспособности про-мышленного предприятия (п. 1.1.13 Паспорта специальности ВАК 08.00.05; гл. 3, § 3.2.1).
  3. Предложен управленческий цикл обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия, последовательно включающий блоки конку-рентного анализа, оценки конкурентоспособности и выработки конкурентной стратегии предприятия и учитывающий их взаимосвязь и взаимообусловлен-ность, что позволяет выявлять пути повышения конкурентоспособности пред-приятия и разрабатывать мероприятия по их реализации (п. 1.1.2 Паспорта специальности ВАК 08.00.05; гл. 3, § 3.2.5).
  4. Разработан метод динамической оценки конкурентоспособности про-мышленного предприятия, базирующийся на учете ключевых индикаторов конкурентоспособности и их временном анализе, что позволяет осуществлять количественную оценку конкурентоспособности предприятия на основе исследования ее хронологической динамики (п. 1.1.17 Паспорта специальности ВАК 08.00.05; гл. 4, § 4.2). 
  5. Предложены способы аналитической оценки показателей конкурентоспособности промышленного предприятия, включающие графическую деком-позицию источников конкурентоспособности с помощью разработанной карты конкурентного статуса и алгебраическую декомпозицию коэффициента конку-рентоспособности в разрезе объектов сопоставления, что позволяет проводить всесторонний анализ конкурентоспособности предприятия (п. 1.1.17 Паспорта специальности ВАК 08.00.05; гл. 4, § 4.2). 
  6. Разработан обоснованный методический инструментарий управления конкурентоспособностью предприятия, включающий графическую и аналитическую декомпозицию показателей конкурентоспособности, а также их моде-лирование и прогнозирование, что обеспечивает выявление основных направлений повышения конкурентоспособности промышленного предприятия (п. 1.1.26 Паспорта специальности ВАК 08.00.05; гл. 4, § 4.3).
chairman_dissertation_council.name: Вадим
chairman_dissertation_council.surname: Криворотов
chairman_dissertation_council.patronymic: Васильевич
chairman_dissertation_council.position: Заведующий кафедрой
chairman_dissertation_council.degree: Доктор экономических наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: -
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 13805440300
chairman_dissertation_council.rinc_id: 148837
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Александр
organization_supervisor.surname: Германенко
organization_supervisor.patronymic: Викторович
organization_supervisor.position: Проректор по науке
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 06.81.12
rubrics.name: Организация и управление. Планирование на предприятии
oecds.code: 05.02.GY
oecds.name: ECONOMICS
speciality_codes.name: Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
speciality_codes.code: 08.00.05
supervisors.fio: Криворотов В. В.
supervisors.scientific_degree: Доктор экономических наук
supervisors.speciality_code: Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Акбердина В. В.
opponents.scientific_degree: Доктор экономических наук
opponents.speciality_code: Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Полянин А. В.
opponents.scientific_degree: Доктор экономических наук
opponents.speciality_code: Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Дубровский В. Ж.
opponents.scientific_degree: Доктор экономических наук
opponents.speciality_code: Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина", Уральский федеральный университет, УрФУ
protection_organization.name: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина"
protection_organization.ogrn: 1026604939855
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения
author_organization.short_name: ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина", Уральский федеральный университет, УрФУ
author_organization.name: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина"
author_organization.ogrn: 1026604939855
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные автономные учреждения