name: Динамика традиционной образности в корейской культуре (на материале классической и современной поэзии)
keyword_list: образ символ корейская культура корейская поэзия корейский язык культурная динамика традиция новация
abstract: Диссертационное исследование посвящено комплексному культурфилософскому исследованию динамики традиционной корейской образности на материале классических и современных поэтических текстов. Актуальность исследования обусловлена культурным сходством России и Кореи, выраженном в принадлежности к культурам пограничного типа (изучение механизмов встраиваемости традиционной корейской культуры в современность способствует стимуляции кросс-культурных исследований, посвященных схожим явлениям в русской культуре); а также тем, что понимание динамики традиционной образности и ее роли в современных текстах культуры поможет преодолению культурной дистанции в условиях интенсификации культурного обмена между РК и РФ. В качестве объекта исследования выступает динамика традиционных оснований корейской культуры.
  Предметом исследования являются семантико-символические трансформации традиционных образов и символов в поэтических текстах классической и современной корейской культуры. Цель исследования: выявить закономерности динамики и характерные черты корейской традиционной образности, а также определить специфику адаптации традиционной образной системы в Корее к изменяющимся условиям и вызовам времени на разных исторических этапах. Методологической основой исследования послужили фундаментальные идеи в области символического понимания культуры, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых. Символическая концепция культуры дала возможность рассмотреть образ как единицу кодирования культурной информации, трансляции ценностей и идеологических установок. Для решения поставленных задач в рамках диссертационного исследования применялось несколько взаимодополняющих методов, таких как: сравнительно-исторический анализ, компаративный анализ, метод культурно-исторической реконструкции. Кроме того, для выявления смыслового содержания традиционных образов и анализа произведений с традиционным компонентом использовался герменевтический анализ и структурно-семиотический анализ. Материалом исследования стали произведения корейской художественной культуры, как классические (песнь о принцессе Паридеги, песни хянга, стихотворения сиджо), так и современные (лирика Пэк Сока, Ко Ына, О Сеёна). Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в качестве основы для формирования авторской концепции динамики традиционной образности корейской культуры выступают источники на корейском языке, которые впервые введены в научный оборот в переводе диссертанта; разработана периодизация исторической динамики корейской культуры, на ее основе выделены основные этапы развития традиционной корейской образности, охарактеризованы их особенности; предложено авторское определение художественно-религиозного образа, охарактеризована специфика традиционной полисемантичной корейской образности; обосновано положение, что для адекватной интерпретации мировоззренческих установок и моральных ценностей, заложенных в традиционной корейской образности, необходимо учитывать как их дуальную религиозно-художественную сущность, так и синтез разных символических значений; выделены основные этапы и векторы динамики традиционной образности в корейской культуре на материале классических и современных поэтических текстов; выявлено, что сущностной характеристикой динамики смыслового наполнения традиционной корейской образности является,  преимущественно, переориентация с религиозности на художественность с сохранением основных наборов символических значений. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в работе проведено комплексное культурфилософское исследование традиционных образов в современных текстах корейской художественной культуры, в рамках которого разработана динамическая модель развития корейской культуры, предложено определение религиозно-художественной образности в Корее, сформулированы основные характеристики традиционной корейской образности (ее художественно-религиозная сущность, синкретический характер, полисемантичность, адаптивность), определена специфика функционирования традиционной корейской образности как в текстах классической, так и современной культуры. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что в качестве основы для анализа в данной работе выступают произведения современных авторов, разнообразное творчество которых востребовано во всём мире. Более того, разработка унифицированной системы традиционных символов и образов способствует созданию обширного философско-культурологического комментария, что приведет к улучшению межкультурной коммуникации, более глубокому осмыслению и пониманию в русскоязычной среде корейских произведений художественной культуры с традиционным компонентом. Кроме того, подобное исследование будет востребовано и в сфере образования, а именно, при разработке курсов по истории культуры, религии, искусства и литературы Кореи. Диссертационное исследование может привлечь внимание экспертов по корейской культуре, а также специалистов, магистров и бакалавров, занимающихся углубленным изучением культуры Кореи и корейского языка.
chairman_dissertation_council.name: Айдар
chairman_dissertation_council.surname: Каюмов
chairman_dissertation_council.patronymic: Талгатович
chairman_dissertation_council.position: Заведующий кафедрой философских наук
chairman_dissertation_council.degree: Доктор философских наук
chairman_dissertation_council.rank: Профессор
chairman_dissertation_council.wos_research_id: 0
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 0
chairman_dissertation_council.rinc_id: 340743
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Ирина
organization_supervisor.surname: Краева
organization_supervisor.patronymic: Аркадьевна
organization_supervisor.position: Ректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 02.61.15
rubrics.name: Общеэстетические категории и проблемы
rubrics.code: 13.11.45
rubrics.name: Преемственность в развитии культуры
rubrics.code: 13.09.00
rubrics.name: История культуры. История изучения культуры
oecds.code: 06.03.UA
oecds.name: PHILOSOPHY
oecds.code: 05.09.EN
oecds.name: CULTURAL STUDIES
speciality_codes.name: Теория и история культуры
speciality_codes.code: 24.00.01
supervisors.fio: Полетаева М.А.
supervisors.scientific_degree: Кандидат культурологии
supervisors.speciality_code: Теория и история культуры
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Тангалычева Р.К.
opponents.scientific_degree: Доктор культурологии
opponents.speciality_code: Теория и история культуры
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Витяев С.М.
opponents.scientific_degree: Кандидат философских наук
opponents.speciality_code: Теория и история культуры
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
protection_organization.ogrn: 1027700470027
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
author_organization.ogrn: 1027700470027
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения