name: Перевод как фактор развития национального языка и культуры России XVIII века
keyword_list: XVIII век история России генерирующая функция перевода адаптация калькирование антиномия способов перевода художественные переводы специальные переводы русские переводчики XVIII века история перевода
abstract: Реферируемая диссертация посвящена исследованию переводческой деятельности в России XVIII века в ее лингвистических и прагматических аспектах. Актуальность темы обусловлена необходимостью восполнения имеющегося пробела в научном знании о русских переводах XVIII в. и рассмотрения их в парадигме лингвистического переводоведения, что позволяет значительно расширить существующие представления о роли и месте перевода в истории национального языка и культуры. Объектом исследования выступают русские переводные тексты XVIII в., взятые вне зависимости от их жанрово-стилистической принадлежности, т. е. как художественные, так и нехудожественные переводы, поскольку, во-первых, стадия развития национального языка не дает оснований говорить об окончательно сложившейся стилистической дифференциации, и, во-вторых, собственно приемы и методы перевода не отличались в текстах различной направленности указанного исторического периода. Предметом исследования послужили тактические решения русских переводчиков XVIII в., составившие общую стратегию переводов эпохи, а также зависимость переводческой стратегии от прагматических факторов ситуации перевода в широком культурно-историческом контексте. Цель данного исследования заключается в наиболее по возможности полном научном описании лингвистических и прагматических аспектов переводческой деятельности в России XVIII в. и установлении связей с динамикой русской культуры изучаемого периода. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении научной парадигмы лингвистического переводоведения путем распространения ее на изучение исторически удаленных переводов, что также способствует развитию диахронического подхода в науке о переводе, углублению понимания онтологических свойств перевода в его связи с культурно-историческим контекстом эпохи. Не менее значимым следует считать введение в научный оборот рукописных и печатных переводных текстов XVIII в. и свидетельств роли и статуса переводчиков того времени в журналах посольств и иных документах XVIII столетия в России. Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут послужить методологической основой для изучения переводов других исторических периодов, а также найти отражение в теоретических курсах по теории и истории перевода в России, истории русского языка и культуры XVIII в. Представленные в диссертации фактические сведения о персональном и социальном составе русских переводчиков, их рабочих языках и характере переведенных текстов могут быть использованы при составлении справочно-энциклопедических материалов по истории и культуре России.
  В Главе I проводится обзор основных закономерностей и характеристик исторического развития России в XVIII в., динамики национальной культуры в изучаемую эпоху. Далее в главе рассматриваются вопросы освещения истории перевода исследуемого столетия в трудах филологов нашего времени, а также проблемы методологии и трудности, связанные с понятийно-категориальным аппаратом при распространении терминов и категорий современного переводоведения на описание исторически удаленных переводов. Глава II представляет собой анализ собранных сведений о персональном и социальном составе людей, занимавшихся переводом в XVIII в., их рабочих языках, а также стиле и тематике переводных текстов. В ней также описываются трудовые функции людей этой профессии, требования к ним и ожидания других участников межъязыковой коммуникации, а также отдельные оценочные мнения о работе переводчика в истории. Отдельный раздел главы представляет собой обзор тех лексикографических источников и справочно-энциклопедических материалов, которые были доступны русским переводчикам изучаемой эпохи. Такой аспект исследования проливает свет на различные стороны работы языкового посредника: механизмы и методы подбора соответствия, уровень лингвистических знаний и проблемы лексикографического обеспечения в профессии. Глава III посвящена описанию и анализу собственно лингвистических сторон переводческой деятельности в России XVIII в. В ней предпринята попытка пронаблюдать процесс работы русского переводчика специальных текстов по его черновой рукописи и выявить алгоритм действий межъязыкового посредника в определенных культурно-исторических условиях. Отдельный раздел главы описывает способы перевода на русский язык художественных и нехудожественных текстов восемнадцатого столетия, на основании чего проводится обобщение тактических решений переводчиков и выявляется стратегия русских переводных текстов изучаемой эпохи, а также устанавливается взаимосвязь стратегической линии переводов со стадией развития национального языка и культуры. В приложении-таблице «Переводчики в России XVIII в.» отображены все на настоящий момент собранные сведения о том, кто занимался переводом в России в изучаемую эпоху, с какими языками и текстами работали переводчики и какие мы имеем сегодня свидетельства их переводческой деятельности.
  Сопоставительный анализ русских переводов XVIII в. с их иноязычными оригиналами показал, что использованные в них приемы перевода не зависели от жанрово-стилистической принадлежности исходного текста, что в совокупности с отсутствием четкой дифференциации в языке перевода по жанрам и стилям является достаточным основанием для объединения художественных и нехудожественных текстов в единый объект исследования в диахронии. Переводческая деятельность как разновидность вербальной коммуникации находится в тесной взаимосвязи с мировоззрением и культурой своего времени, на основании чего можно пронаблюдать антиномию тактических решений русских переводчиков XVIII в., обозначенную нами как «калькирование – адаптация» и являющуюся проявлением глубинной антиномичности и внутренней конфликтности национальной культуры России восемнадцатого столетия. Указанная антиномия способов перевода в изучаемую эпоху показывает, что русские переводные тексты того времени нельзя однозначно классифицировать в категориях буквализма или вольности по отношению к оригиналу, так как они сочетают в себе одновременно два противоречащих друг другу приема перевода – дословную передачу и свободную переработку исходного текста. Противоположные по сути переводческие тактики – калькирование и адаптацию – объединяла генерирующая функция перевода в языке и культуре России XVIII в., когда калькирование служило переносу нового знания, идей, материала, а адаптация применялась для усвоения этого нового в национальной среде. В результате русский переводной текст восемнадцатого столетия был призван трансплантировать и создавать новую научную или литературную реальность в динамично развивающейся культуре страны.
chairman_dissertation_council.name: Иннара
chairman_dissertation_council.surname: Гусейнова
chairman_dissertation_council.patronymic: Алиевна
chairman_dissertation_council.position: проректор по проектной деятельности и молодежной политике
chairman_dissertation_council.degree: Доктор филологических наук
chairman_dissertation_council.rank: Доцент
chairman_dissertation_council.wos_research_id: Q-2769-2018
chairman_dissertation_council.scopus_author_id: 0
chairman_dissertation_council.rinc_id: 662483
chairman_dissertation_council.orcid: нет данных
chairman_dissertation_council.territory: РОССИЯ
organization_supervisor.name: Ирина
organization_supervisor.surname: Краева
organization_supervisor.patronymic: Аркадьевна
organization_supervisor.position: ректор
organization_supervisor.territory: РОССИЯ
rubrics.code: 16.31.41
rubrics.name: Лингвистические вопросы перевода
oecds.code: 06.02.OT
oecds.name: LINGUISTICS
speciality_codes.name: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
speciality_codes.code: 10.02.20
supervisors.fio: Убин И.И.
supervisors.scientific_degree: Доктор филологических наук
supervisors.speciality_code: Прикладная и математическая лингвистика
supervisors.responsible_type: Научный руководитель
opponents.fio: Осипова А.А.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Соловьева Н.В.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
opponents.responsible_type: Оппонент
opponents.fio: Абаева Е.С.
opponents.scientific_degree: Доктор филологических наук
opponents.speciality_code: Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
opponents.responsible_type: Оппонент
protection_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
protection_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
protection_organization.ogrn: 1027700470027
protection_organization.organization_type: Организация
protection_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
protection_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения
author_organization.short_name: ФГБОУ ВО МГЛУ
author_organization.name: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный лингвистический университет"
author_organization.ogrn: 1027700470027
author_organization.organization_type: Организация
author_organization.okogu: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
author_organization.okopf: Федеральные государственные бюджетные учреждения